被判实刑后的退去强制程序：自刑期届满至在留特别许可的流程

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）

实刑判决确定并入监服刑者，随着刑期届满临近，入管的程序准备即告启动。若被认定构成退去强制事由，通常在释放的同时移交入国警备官，经收容后展开违反调查。其后依序进行入国审查官的审查、特别审理官的口头审理、向法务大臣提出异议，最终阶段判断可否给予在留特别许可。本文说明各阶段的判断内容，以及当事人一方应当准备的事项。此外，也说明各阶段所设的期限、可提出的材料种类，以及家属在服刑期间即可着手准备的支援体制。

核心要点

• 一年以上实刑属入管法第24条第4号之リ；持别表第一资格者还可能同时落入同条第4号之2。
• 程序依违反调查、入国审查官审查、口头审理、提出异议的顺序推进。
• 最终阶段依入管法第50条判断在留特别许可，同条第5项列有应考量的事项。
• 入管法第44条之2以下另定有不经收容而推进程序的监理措施。

服刑期满后就直接回国吗

并非自动回国，仍须经过入管程序。在刑事设施服刑期间，入管即会检讨是否存在退去强制事由，认定该当者将签发收容令书。刑期届满获释之际，身体通常被移交入国警备官，并转送入管收容设施。其后由入国警备官进行违反调查，若认有构成退去强制事由的嫌疑，即移交入国审查官接受审查。此时若无异议，程序将迅速推进；欲加争执者，则须请求口头审理。因此，确认认定的具体内容至关重要。此外，若服刑期间表现良好并完成教育课程，其记录亦可作为更生努力的佐证，故宜请刑事设施出具相关证明并妥为保存。此项衔接往往在毫无预告的情况下发生，务请事先知悉。

口头审理与提出异议是什么程序

这是争执认定、请求在留特别许可的关键阶段。入国审查官认定构成退去强制事由时，本人如有不服，得请求口头审理。口头审理由特别审理官进行，本人或代理人可陈述意见并提出材料。若对其判定仍有不服，则可向法务大臣提出异议。纵使该异议被认为无理由，法务大臣仍得特别许可其在留，故此阶段正是在留特别许可的判断场域。各阶段均设有期限，收到通知后应立即向律师咨询，以免丧失争取的机会。另须留意，各阶段均设有期限，且多以送达当日起算，故收到通知后应立即联络辩护人，切勿等待家属探视后再作处理。错过期限即难以回复，务请特别留意。

在留特别许可会考量哪些因素

入管法第50条第5项列明应考量的事项，主张亦须循此展开。该项规定应考量希望在留的理由、家族关系、素行、入国经过、在留状况，以及人道上考虑的必要性等。在被判实刑的案件中，素行必然受到不利评价，故关键在于呈现足以弥补的具体事实。例如在日在留期间之长、家庭生活状况与分离所生的不利益、子女就学情形、服刑中的处遇与更生努力，以及一旦回国可预见的困难等。所述不应停留于抽象呼吁，而须以材料为据具体呈现。此外，主张时宜同时呈现回国后所面临的具体困难，例如医疗资源、语言与亲属支援的欠缺，而非仅强调在日生活的便利。

可以不被收容而推进程序吗

现行法设有监理措施，存在不经收容推进程序的余地。入管法第44条之2以下规定，得选定监理人，在其监理下推进程序。审查时会斟酌逃亡或毁灭证据之虞的程度、生活状况与监理人的适格性，故有人愿意担保身份，并能呈现住所与生计的稳定，至为重要。此外，既有的假释放制度亦可并行考虑。无论提出何种申请，均须以书面呈现住所的确保、生计的展望，以及确保到场的具体措施。请及早研判走向并着手准备。综上，退去强制程序虽有既定流程，各阶段仍存在可资争取的空间，及早着手准备始能把握时机。若欠缺具体安排，纵提出申请亦难获准许，务请预先备妥。

常见问题

服刑期间入管程序就会启动吗

服刑期间即可能开始检讨是否存在退去强制事由，并着手准备收容令书。宜透过家属或辩护人确认状况，及早展开为申请在留特别许可所需的材料收集。此外，亦应事先确认与刑事设施的联络方式，包括会见与书信可否往来，以免错失整理材料的时机。此项确认宜尽早完成。

一旦签发退去强制令书就一定会被遣返吗

令书签发后即成为遣返对象，但未必立即执行。视具体情事，遣返有时确有困难，亦存在提起诉讼或申请停止执行的余地，请尽速向律师咨询。另须留意，能否实际遣返，还取决于本国的受理状况与旅行证件的核发，故须就个案具体确认，不宜一概而论。不宜径行推测结论。

这些程序需要委托律师吗

口头审理与提出异议均设有期限，应提交的材料亦相当繁杂。在争取在留特别许可的场合，主张如何构建将左右结果，建议及早委托并同步推进材料准备。此外，各阶段所需的翻译安排亦应预先准备；若因语言隔阂而未能充分陈述，将直接影响判断结果。此点常被低估，务请重视。

本所简介

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区，距高田马场站步行约5分钟）由松村大介律师（第一东京律师会・登录号59077・2019年登录）主理，以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。刑事案件与在留问题不分割委托给不同的专业人士，而由同一名律师自最初的接见起，一贯负责至入管手续。

本所配有专办外国人案件的中文翻译，可对应接见、讯问在场以及与家属的商谈。身在中国国内的家属，亦可通过微信（WeChat）直接联系。刑事程序结束后的在留资格更新与变更，本所与合作行政书士共同对应。

以下介绍本所过往解决实绩之一部分。

• 就丧失在留资格、因非法残留被逮捕起诉的当事人，先行实现婚姻与认知手续，并在公文书几乎不存在的情况下收集有利证据，一次申请即取得在留特别许可的案例。
• 就被追究助长非法就劳罪、面临退去强制危机的当事人，针对"退去强制事由不以故意过失为要件"的入管实务，正在提起追问责任主义射程的诉讼。
• 在作为特殊诈欺"取款人"被多次再逮捕的案件中，通过讯问应对与主张举证，就全部案件取得不起诉处分的案例。

本文仅为一般性解说，个别案件请径向律师咨询。此外，过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（Matsumura Daisuke）／律师
第一东京律师会所属（登录号：59077／2019年登录）
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3层）

以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。具有违反觉醒剂取缔法（营利目的持有）无罪判决、特殊诈欺案件不起诉处分、被认为难度极高的在留特别许可取得等解决实绩。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）