详解：外国人因猥亵犯罪被判有罪后的退去强制与监理措施应对

家人因猥亵犯罪被起诉，一旦被判有罪，在留资格会怎样呢？很多人正为此感到不安。刑事审判的结果本身并不会自动导致丧失在留资格，但会成为入管厅判断是否构成退去强制事由的重要材料。本文将梳理被判有罪后入管手续如何推进，以及收容与监理措施之间的关系，希望能为面对突发状况的读者提供一些参考。

核心要点

• 刑事案件被判有罪，并不会自动导致丧失在留资格。
• 入管厅会另行判断是否构成退去强制事由，并据此决定收容或适用监理措施。
• 监理措施分为退去强制令书发付前（入管法第44条之2以下）和发付后（第52条之2以下）两种类型。
• 在起诉前阶段争取获得不起诉处分，对维持在留资格具有重要意义。

被判有罪是否直接导致退去强制？

结论是：刑事案件被判有罪，并不会直接导致退去强制。不过，根据有罪判决的具体内容，仍有可能被认定为构成退去强制事由，入管厅会对此独立进行审查。因此，即便在刑事审判中获得缓刑判决，也不能仅凭此认为在留资格必然得以维持。刑事程序与入管程序，在法律框架和判断机关上均属于不同的独立程序，二者是并行推进的。正因如此，从刑事辩护阶段起，就有必要考虑该程序对入管程序可能产生的影响，并据此制定应对策略。

一旦被认定构成退去强制事由，人身自由将如何处理？

一旦被认定构成退去强制事由，首先需要面对的是人身自由的处理问题。在退去强制令书发付之前，依据入管法第44条之2以下的规定，可以在监理人的监督下，不被收容而继续推进程序，这就是监理措施。而在退去强制令书已经发付的情况下，则适用第52条之2以下的监理措施规定，其要件与效果均有所不同。无论属于哪种类型，都需要能够确定监理人人选，并且主任审查官综合考虑逃亡等风险的程度及其他情况后，认为不予收容是妥当的。及早整理本人的生活状况以及监理人候选人的相关信息，对后续程序的推进十分有益。

是否还有获得在留特别许可的可能？

即便被认定构成退去强制事由，仍然存在通过法务大臣裁量获得在留特别许可的可能性。令和5年入管法修改后，在留特别许可审查中应当考虑的各项情况已被法定化，个案具体情况将如何被评价至关重要。不过，在留特别许可最终取决于法务大臣的裁量，并不能断言必然会获得许可。刑事案件的具体内容、是否存在被害及其程度、本人在留情况、家庭关系等诸多因素都会被综合考量。仔细梳理个案情况并据此构建主张，是不可或缺的工作。

关于本所

退去强制手续中的人身自由问题，一旦错过时机，可选择的余地便会收窄。本所重视自初动阶段即介入。

有委托人以观光目的赴日，与日本女性育有子女，却因丧失在留资格而以非法滞在被逮捕、起诉。因婚姻与认知手续尚未完成，当局一度不予受理，本所自宪法视角与当局交涉，促成婚姻与认知成立，最终取得在留特别许可。

在作为特殊诈骗「接货人」而被多次再度逮捕的案件中，本所彻底应对侦讯，最终就全部案件取得不起诉处分。

为救济因冤案而被追究非法就劳助长罪的委托人，本所提起了追问责任主义・过失责任主义射程的诉讼，目前仍在争讼之中。此为将刑事法理架桥至入管手续的尝试。

在刑事阶段彻底争执故意与过失，也会成为其后入管手续中主张的基础。本所采取将刑事与入管贯通为一条线的辩护方针。

松村大介律师自初动至终结全程亲自担当，不交由年轻律师或事务员代行。本所亦常驻外国人案件专属的中国语翻译，可避免因语言隔阂而导致事实无法准确传达的情况。

※ 过往解决案例均基于个别情事，并不保证相同结果。

首次咨询免费。可用中文咨询。

结语

本文更新于2026年8月。

撰稿人

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护・入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）案件的无罪判决、特殊诈骗案件的不起诉处分、被视为难关的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119