难民申请被驳回后发付退去强制令书怎么办？退令后监理措施说明

难民认定申请被驳回后，又被发付退去强制令书的情况并不少见。在遣返的不安逐渐变得现实的同时，对今后程序走向的不确定感也会随之加深。本文将说明退令发付后监理措施的机制，以及在反复提出难民认定申请时需要关注的送还停止效例外规定。

核心要点

• 一旦发付退去强制令书，发付前的监理措施将依入管法第44条之8当然失效。
• 发付后需依据第52条之2以下规定，重新申请退令后的监理措施。
• 退令后的监理措施原则上不允许从事有报酬的工作。
• 令和5年修法规定，第3次以后的难民认定申请等适用送还停止效的例外。

发付退去强制令书后监理措施会如何变化

即便此前已获得发付前的监理措施，依据入管法第44条之8，该措施会在退去强制令书发付的同时当然失效。因此，在难民不认定判断作出、退去强制令书随之发付之时，人身状态需要重新审视。发付后应依据第52条之2以下规定的退令后监理措施框架，考察是否能够选定监理人，以及主任审查官是否认为在可以送还之前无需收容为相当，以此判断是否有可能解除收容。

退令后的监理措施有何特点

退令后的监理措施在要件与定位上均与发付前不同。由于该阶段以尽快遣返为原则，故不允许从事有报酬的工作。附加条件包括指定住居、限制行动范围、应传唤到场的义务等，主任审查官认为必要时，还可能要求缴纳保证金。此外，若产生了为遣返而收容的必要，监理措施决定也可能被取消，这也是与发付前监理措施的不同之处。

反复提出难民认定申请时应注意什么

若对难民不认定判断不服，可考虑提出复议或再次申请等途径，但经令和5年修法，第3次以后的难民认定申请等已适用送还停止效的例外规定。同时，是否符合令和5年修法新设的补完性保护对象认定制度，也是值得考虑的角度。由于程序不同阶段的法律定位各不相同，准确把握当前所处的阶段，是制定今后方针的前提。

关于本所

若您对本文所述问题存有具体疑虑，欢迎与本所联系。本所一贯将外国人的刑事案件与入管手续视为一体加以处理。

在属于裁判员裁判对象的重大毒品案件中，本所细致梳理侦查环节的问题所在，取得了无罪判决。

对于丧失在留资格、并因非法滞在而被追究刑事责任的委托人，本所一面着眼于刑事审判开展被告人询问与证人询问，一面促成婚姻与认知手续，最终取得在留特别许可。

本所一贯强调的是：「取得缓刑就能留在日本」并不成立。入管法第24条各号的构造彼此不同，须先判明可能落入哪一号，再以取得不起诉处分为首要目标。

本所常驻有精通外国人案件的中国语专属翻译，可从与本人及家属的会谈直至陪同前往入管全程提供协助。该翻译与侦查机关指定的翻译立场不同，系为委托人本人服务。手续则由松村大介律师全程亲自担当。

※ 上述解决案例皆以个别情事为前提，无法承诺相同结果。

首次咨询免费。本所承接来自日本全国的委托，身处远方亦可咨询。

结语

本文更新于2026年8月。

撰稿人

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护・入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）案件的无罪判决、特殊诈骗案件的不起诉处分、被视为难关的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119