涉嫌"假结婚"遭收容？监理措施与在留特别许可应对指南

在配偶签证审查或在留期间更新时，若婚姻的真实性受到质疑，本人可能被收容。这不仅令当事人不安，也会给日本籍配偶及家人带来巨大压力。本文将依据入管法条文，整理被怀疑"假结婚"而遭收容后可考虑的监理措施选项，以及争取在留特别许可时的基本思路，供正在考虑担任监理人的家属参考。

核心要点

• 因涉嫌假结婚而被收容，通常属于退去强制令书发付前的程序，可能适用监理措施。
• 监理措施的要件是：能够选定监理人，且主任审查官认为无需收容为相当。
• 若认为婚姻具有真实性，应认真主张相关事实，争取在留特别许可。
• 监理人多由配偶或亲属担任，需承担掌握生活状况、及时申报等责务。

为何涉嫌假结婚会被收容

若入管当局判断婚姻缺乏真实性，则可能认定其丧失在留资格的基础，构成退去强制事由，从而导致收容。此阶段尚未发付退去强制令书，程序依据入管法第44条之2以下的退令前规定进行。在此阶段，只要能够选定监理人，并且主任审查官综合考虑逃亡、毁灭证据的可能性程度以及收容给本人带来的不利益程度等因素，认为无需收容为相当，即有可能通过监理措施解除收容。不过，关于婚姻真实性的判断高度依赖个案具体情况，无法一概而论。

监理措施会附加哪些条件

获准监理措施后，将被附加指定住居、限制行动范围、应传唤到场的义务，以及为防止逃亡所必要的其他条件。行动范围原则上限于所指定住居所在的都道府县区域内，但未成年人或在学者等可能获得例外。此外，若主任审查官认为有必要，还可能要求缴纳不超过300万日元范围内的保证金。违反上述条件将成为监理措施决定被取消的事由，逃亡或不服从传唤者还可能面临刑事处罚，因此准确理解各项条件的内容十分重要。

能否争取在留特别许可

若认为婚姻具有真实性，可考虑争取在留特别许可，认真陈述相关事实。经令和5年入管法修正，在留特别许可许否判断中应考虑的事项已在法律上予以明确。此外，可以对出入国在留管理厅公布的许可与不许可案例进行跨年度分析，依据宪法第14条第1项规定的平等原则，主张与同类案件的均衡处理。同时，担任监理人的家属也应理解掌握被监理者生活状况、应对咨询等责务，并配合履行申报义务，这对推进程序十分重要。

关于本所

监理措施能否获准，有时仅因资料的编排方式不同而结论迥异。本所着力于此类疏明资料的构建。

包括中国籍人士的重大案件在内，本所已承办多起裁判员裁判对象案件。

对于丧失在留资格、并因非法滞在而被追究刑事责任的委托人，本所一面着眼于刑事审判开展被告人询问与证人询问，一面促成婚姻与认知手续，最终取得在留特别许可。

在刑事阶段彻底争执故意与过失，也会成为其后入管手续中主张的基础。本所采取将刑事与入管贯通为一条线的辩护方针。

本所采取由松村大介律师本人贯通承办全部环节的体制。因为在外国人案件中，无论是接见、侦讯在场、与入管折冲还是诉讼应对，均需一以贯之的策略。此外，本所常驻有外国人案件专属的中国语翻译。

※ 上述解决案例皆以个别情事为前提，无法承诺相同结果。

首次咨询免费。关于与收容中本人的接见事宜，亦欢迎咨询。

结语

本文更新于2026年8月。

撰稿人

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护・入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）案件的无罪判决、特殊诈骗案件的不起诉处分、被视为难关的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119