在留カードを返せば済むという理解|返納の意味と、残り続ける手続 2026/08/25 本記事の要点在留資格を失った場合などに在留カードを返納すべき場面があること自体は正しい。しかし返納しても不法残留の状態は解消せず、入管法24条4号ロの退去強制事由は残る。偽造・変造された在留カ…
回国之后案件就结束了吗|公诉时效停止与再次入境时发生的事 2026/08/25 核心要点犯人身在国外期,公效不行,案件不会因流逝而消失。逮捕状会一直存,再次入境可能在机被限制人身自由。日本与中国之没有引渡条,并不意味着案件就此。期出境容易被价逃亡;若在保中,会致撤保与…
帰国すれば事件は終わるという理解|公訴時効の停止と、再入国時に起きること 2026/08/25 本記事の要点犯人が国外にいる間、公訴時効は進行しない。時間の経過によって事件が消えることはない。逮捕状は残り続け、再入国の際に空港で身柄を拘束される可能性がある。日本と中国のあいだに犯罪人…
国选和私选辩护人一样吗|从制度看可选任时点与配置的差异 2026/08/25 核心要点作人的限以及履行的,国与私在法律上并无差。差生于可任的点、任的主体,以及能在多大程度上承担案卷之外的工作。被疑人国人在勾留之后才指派,逮捕后的72小只能依靠当番律或私人。外国人案件中…
国選も私選も同じという理解|選任できる時期と体制の違いを制度から読む 2026/08/25 本記事の要点弁護人としての権限や誠実に職務を行う義務に、国選と私選で法律上の差はない。差が生じるのは、選任できる時期、選任の主体、そして事件の外側に広がる作業をどこまで担えるかである。被疑…
翻译由法院安排所以不用担心吗|侦查阶段与辩护活动的翻译并不相同 2026/08/25 核心要点公判中的法庭翻由法院安排,一点上的理解正。但段的翻由机安排,其立并不是委托人行。与人的接、洽、和解交所需翻,必由人一方自行保。一旦固化供述,在公判中争其可信性并不容易。供述的法左右…
通訳は裁判所が用意するから心配ないという理解|捜査段階と弁護活動の通訳は別 2026/08/25 本記事の要点公判の法廷通訳は裁判所が手配する。この点についての理解は正しい。しかし捜査段階の通訳は捜査機関が手配するものであり、依頼者のために動く立場ではない。弁護人との接見・打合せ・示談…
保持沉默会吃亏吗|沉默权的含义与外国人案件中沉默的实际价值 2026/08/25 核心要点不得以保持默本身作有罪根据,也不得据此在量刑上作不利理。一方面,否或默的姿在勾留与保判断中可能生事影,「吃」的体感并非毫无来由。默并不限于始不口,也可以用来的范。翻作出的供述容易混…
黙秘は不利になるという理解|黙秘権の意味と、外国人事件で黙秘が持つ実益 2026/08/25 本記事の要点黙秘したこと自体を有罪の根拠にしたり、量刑で不利益に扱ったりすることは許されない。他方で、否認や黙秘の姿勢が勾留や保釈の判断に事実上影響することはあり、体感としての「不利」には…
自首一定有利吗|法律上的自首与单纯投案的区别 2026/08/25 核心要点日本刑法上的自首属于可以刑的事由,并非必然。自首成立在机犯罪事或犯人身之前主申告。已被定被疑人之后再投案的,不成法律上的自首,但仍可能作量刑上的有利情事被价。自首并不等于不会被逮捕…