什么是在宅案件（不被逮捕的刑事案件）｜日本警方传唤、讯问的流程与中国籍人士的注意事项（在留资格）
2026/10/11
最后更新：2026年10月11日 执笔：松村大介律师（隶属第一东京律师会，登录号59077）／舟渡国际法律事务所
在宅案件（在宅事件），是指警方或检察官不逮捕、不羁押犯罪嫌疑人，本人在家中照常生活的同时接受侦查的刑事案件。因为没有被逮捕，很多人会把它看轻，但一旦被起诉并判决有罪，就和被羁押的案件一样留下前科，并影响在留资格。
本文要点
- 在宅案件如果最终被起诉并定罪，超过1年的拘禁刑（入管法第24条第4号第9目），或者盗窃、伤害、诈骗等即使被判缓刑的拘禁刑（同条第4号之2），都构成强制遣返（退去强制）事由。
- 被逮捕时适用的48小时、24小时、10天（最多再延长10天）的时间限制（刑事诉讼法第203条、第205条、第208条）不适用于在宅案件，侦查往往拖得很长。
- 讯问前办案人员应当告知沉默权（刑事诉讼法第198条第2项），本人有权拒绝在笔录上签名盖章。
- 在宅案件同样可以委托辩护人（刑事诉讼法第30条），可以在传唤前与律师商量、确保翻译，并向检察官提交意见书。
- 无正当理由不应传唤、突然搬家或出境等情形，会被视为有逃跑之虞，成为签发逮捕令（刑事诉讼法第199条）的理由。
常见的具体情形
- 在超市或药妆店被怀疑偷窃，当天在警察署做完笔录就被放回，但之后又被要求再去一趟。
- 骑自行车或开车发生事故造成对方受伤，以过失驾驶致伤（汽车驾驶致死伤处罚法第5条）的嫌疑在家接受侦查。
- 在居酒屋与人争执推搡致对方受伤，警方来电说对方已提交被害申告。
- 因为在二手交易平台或社交媒体上做转卖、代购，被怀疑诈骗或违反商标法，收到自愿到案的要求。
- 自己经营的公司被搜查，作为经营者因涉嫌助长非法就业（入管法第73条之2）被传唤到警察署。
在宅案件是什么样的案件？
在宅案件是指人身自由未受拘束、但已作为犯罪嫌疑人成为侦查对象的案件，并不意味着案件本身轻微。
日本的刑事案件分为通过逮捕、羁押限制人身自由后推进的身柄案件，和不限制人身自由推进的在宅案件。警方认为毁灭证据或逃跑的可能性较小时，不会逮捕，只在必要时传唤讯问。有的案件从一开始就是在宅，也有的案件是逮捕后羁押申请被驳回，或羁押期满释放后转为在宅。无论哪种情况，警方侦查结束后都会把案件移送检察官（刑事诉讼法第246条），由检察官决定是否起诉（刑事诉讼法第248条）。在宅状态下被起诉的，需要在开庭日到法院出庭受审。
在宅案件按怎样的流程推进？
依次为警方讯问、移送检察官、检察官讯问、作出处分（不起诉、简易命令、提起公诉），各个阶段都没有法律上的时间限制。
身柄案件中，逮捕后48小时内移送、移送后24小时内申请羁押、羁押原则10天最多再延长10天（刑事诉讼法第203条、第205条、第208条），因此到处分为止的进程大致可以预见。在宅案件则没有这些限制，警方几个月不联系、移送后很久才接到检察官通知的情况并不少见。以为没有联系就是结束了，是很危险的误解。处分是否已经作出，可以由辩护人向承办检察官查询确认。
| 阶段 | 内容 | 身柄案件的时间限制 | 在宅案件 |
|---|---|---|---|
| 警方讯问 | 传唤、制作供述笔录 | 逮捕后48小时内移送（刑事诉讼法第203条） | 无限制 |
| 移送 | 案卷和证据送交检察官 | 移送后24小时内申请羁押（刑事诉讼法第205条） | 无限制 |
| 检察官侦查 | 在检察厅讯问、补充侦查 | 羁押10天，最多再延长10天（刑事诉讼法第208条） | 无限制 |
| 处分 | 不起诉、申请简易命令、提起公诉 | 羁押期满前决定 | 直到追诉时效（刑事诉讼法第250条）届满 |
没被逮捕，是不是就意味着没事了？
不是。不被逮捕和不被起诉是两回事，在宅状态下被起诉并判决有罪的情况很常见。
逮捕是侦查手段而不是处罚。警方不逮捕，只是因为认为本人有固定住所、不会逃跑，是否起诉由检察官另行判断。在宅案件典型的结局有三种：①不起诉（起诉犹豫、嫌疑不足等），②通过简易命令（刑事诉讼法第461条）处以罚金，③提起公诉。②的罚金同样留下前科，在在留资格更新、变更和永住许可的审查中会作为品行问题被评价。③提起公诉的情况下，即使判缓刑，拘禁刑判决也可能构成入管法第24条第4号之2的强制遣返事由。所以正因为是在宅，才更应利用起诉前的时间争取不起诉（与被害人和解、整理事实关系、向检察官提交意见书）。
警方或检察官的传唤必须去吗？
自愿到案的传唤没有法律上的强制力，但无正当理由不去，可能转为逮捕，因此原则上应与辩护人商量后协调日期到案。
在宅案件的讯问属于任意侦查（刑事诉讼法第197条第1项、第198条第1项），可以拒绝到案，到案后也可以随时离开。但多次无视传唤，警方可能以传唤不到、有逃跑之虞为由申请逮捕令。因工作或翻译安排无法配合日期时，不要直接拒绝，而应通过辩护人提出其他日期。接到传唤电话时，应确认是什么案件、是作为犯罪嫌疑人还是作为证人（参考人），不清楚的就原样转告律师。
在宅案件的讯问要注意什么？
在被告知沉默权后，对与事实不符的笔录不签名盖章，对翻译有疑问时要求中断，这两点最为重要。
讯问开始时，警察、检察官必须告知沉默权（刑事诉讼法第198条第2项）。供述笔录会被宣读，本人可以确认内容，有错误的可以要求更正，也可以拒绝签名盖章（同条第4项、第5项）。中国籍人士通常通过警方安排的翻译接受讯问，但翻译的准确度参差不齐。没听懂就回答是，这个回答就会作为日语笔录留下来。讯问前应与辩护人整理可能被问到的问题，避免形成不利笔录。
在宅案件的结果对在留资格有什么影响？
不起诉不构成强制遣返事由；罚金会在更新、永住审查中被考虑；拘禁刑（含缓刑）则可能构成强制遣返事由。
| 处分结果 | 前科 | 强制遣返事由（入管法第24条） | 对在留审查的影响 |
|---|---|---|---|
| 不起诉 | 无 | 不构成 | 原则无影响（可能被要求说明情况） |
| 简易命令（罚金） | 有 | 毒品案件构成第4号第8目，其他原则不构成 | 更新、变更、永住审查中作为品行问题考虑 |
| 拘禁刑（缓刑） | 有 | 附表一在留资格者因盗窃、伤害、诈骗等第4号之2所列罪名构成 | 更新不许可的可能性增大 |
| 超过1年的拘禁刑（实刑） | 有 | 构成第4号第9目 | 强制遣返，出境后拒绝登陆（第5条第1项第4号） |
入管法第24条第4号之2规定，持有工作类、留学等附表一在留资格的人，因刑法上的盗窃、诈骗、伤害、非法侵入住宅等罪被判处拘禁刑的，即使缓刑也属于强制遣返对象。日本人配偶等、永住者等附表二的在留资格不适用第4号之2，但同样适用第4号第9目（超过1年的实刑）。在宅案件阶段的目标首先是不起诉，其次是罚金，避免被提起公诉，这直接关系到能否保住在留资格。
在宅案件进行中可以回中国吗？
法律上并不禁止出境，但侦查期间出境可能被认定为逃跑，回国后若签发逮捕令，再入境时可能在机场被逮捕，所以应事先通过辩护人向检察官确认。
在宅案件不会没收护照，物理上可以出境。但不打招呼就出境，侦查机关可能视为逃跑而申请逮捕令，再入境时在机场执行。因亲属生病、婚丧嫁娶需要回国时，应由辩护人联系承办检察官，告知回国期间和联系方式后再出境，这样比较安全。另外，在留期限在侦查期间届满的，更新申请时如何说明案件情况需要事先研究。虚假申报会成为在留资格被取消（入管法第22条之4）的原因。
中国籍人士需要特别注意的事项
- 在留期间更新：更新时间可能落在侦查期间。入管局可能通过警方通报或申请书记载掌握案件情况，根据处分的预期，有时只给较短的在留期间，或者在处分作出前暂缓审查。
- 翻译与语言：讯问时的翻译由警方安排，而与辩护人商量时可以使用律师事务所的翻译。与身柄案件的会见（刑事诉讼法第39条第1项）不同，在宅案件可以不受时间、地点限制地与辩护人商量。
- 家人和工作单位：在宅案件原则上不会通知本人以外的人，但怀疑公司参与的案件，侦查可能波及工作单位。
- 与中国亲友的联系：用微信联系本身没有问题，但把案情写给相关人员，可能被怀疑串供或毁灭证据。
- 拒绝登陆：被判处1年以上拘禁刑的，出境后再想入境日本时，属于拒绝登陆（入管法第5条第1项第4号）的对象。
应当咨询律师的情形
- 接到警方传唤电话，不知道是什么案件，或被要求不带翻译直接谈话时。
- 有被害人的案件（偷窃、伤害、交通事故、诈骗），想通过和解争取不起诉时。
- 在留期限更新或永住申请的时间与侦查重叠时。
- 有回国或出差计划，拿不准能否出境时。
- 已经在笔录上签了名，但觉得内容与事实不符时。
舟渡国际法律事务所可用中文咨询（常驻专属翻译）。对于外国人的刑事案件，本所坚持要求辩护人在场陪同讯问，虽然目前实际获准的情况极少，但在讯问前与办案人员协商，可以落实翻译、确认讯问范围，对不当讯问起到牵制作用。本所将刑事辩护与出入国在留管理（入管）事务作为一体处理，刑事案件中有取得无罪判决（部分无罪）的实绩。
常见问题
在宅案件要多久才能结束？
没有法律上的期限，拖几个月以上并不少见。进展情况和处分的预期，可以由辩护人向承办检察官查询确认。
在宅案件有必要请律师吗？
有必要。在宅案件最大的优势是起诉前有时间通过和解和意见书争取不起诉，一旦不起诉，既不留前科，也不产生强制遣返事由。
警方说只是作为证人（参考人）叫我去，可以放心吗？
证人也可能因为供述内容转为犯罪嫌疑人。证人同样可以拒绝到案和拒绝陈述（刑事诉讼法第223条），也可以拒绝在笔录上签名盖章。
在宅案件被处罚金，还能更新在留资格吗？
除毒品案件（入管法第24条第4号第8目）外，罚金不构成强制遣返事由，但在更新和永住审查中会作为品行问题考虑，需要准备情况说明和防止再犯的材料。
讯问时律师可以陪同吗？
目前获准陪同的情况极少。即便如此，本所仍会提出陪同要求，并在讯问前与办案人员协商，确认翻译安排和讯问范围。
法律依据与出处
- 日本刑事诉讼法第197条第1项、第198条（任意侦查、讯问、沉默权告知、笔录签名盖章）
- 日本刑事诉讼法第199条（逮捕令）、第203条、第205条、第208条（身柄案件的时间限制）
- 日本刑事诉讼法第223条（证人讯问）、第246条（移送）、第248条（起诉便宜主义）、第250条（追诉时效）、第461条（简易程序）
- 日本刑事诉讼法第30条（辩护人的委托）、第39条第1项（会见交通）
- 日本出入国管理及难民认定法（入管法）第24条第4号第8目、第9目、第4号之2（强制遣返事由）、第5条第1项第4号（拒绝登陆）、第22条之4（在留资格的取消）、第73条之2（助长非法就业）
- 汽车驾驶致死伤处罚法第5条（过失驾驶致死伤）
相关解说
咨询与联系
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田3-4-10 布施大厦本馆3楼）
可用中文咨询（常驻专属翻译）。受理全国范围的咨询。
电话：050-7587-4639
微信（WeChat）ID：matsumura1119
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
本页面为一般性信息，不保证个案结果。
