日本民事诉讼的流程是怎样的｜外国人、外国企业在日本起诉或被起诉时的程序（管辖、送达、语言、判决执行）
2026/10/11
最后更新：2026年10月11日 执笔：松村大介律师（隶属第一东京律师会，登录号59077）／舟渡国际法律事务所
日本民事诉讼的流程，是指原告向法院提交起诉状（民事诉讼法第133条），法院将起诉状送达被告，经过口头辩论和证据调查后宣告判决，不服的再进入控诉（二审）、上告（三审）的一系列程序。当事人是外国人或外国企业时，还要解决日本法院有没有管辖权（民事诉讼法第3条之2以下）、怎样向身在国外的对方送达（民事诉讼法第108条）、外文材料怎么处理（法院法第74条、民事诉讼规则第138条）这几个问题。
本文要点
- 能不能在日本法院打官司，由国际审判管辖的规定（民事诉讼法第3条之2以下）决定，标准是被告住所、合同履行地、侵权行为地等。
- 诉讼从向法院提交起诉状开始（民事诉讼法第133条）；被告在国外的，需要通过条约或外交途径送达（民事诉讼法第108条）。
- 日本法院使用日语（法院法第74条），把中文合同或微信记录作为证据时，必须附上译文（民事诉讼规则第138条）。
- 不服一审判决的，可以在判决书送达后2周内提起控诉（民事诉讼法第285条）。
- 日本判决能否在中国执行是另一个问题，签合同时就应考虑仲裁条款和管辖协议。
常见的具体情形
- 在中国的客户拖欠日本公司的货款，想在日本法院起诉，但对方的住所在中国。
- 在日本经营公司的中国经营者，收到了日本客户要求支付货款或赔偿损失的起诉状。
- 中国人之间的借贷纠纷，借条用中文写，往来全部通过微信进行。
- 想在日本起诉已经回国的前员工或前合伙人，但本人在中国，不懂日语。
- 已经拿到日本法院的判决，但对方的财产只在中国，不知道怎样回收。
当事人是外国人或外国企业，也能在日本法院诉讼吗？
被告的住所或主要营业所在日本，合同债务的履行地在日本，侵权行为地在日本等情形下，日本法院对案件享有国际审判管辖权（民事诉讼法第3条之2以下）。
国际审判管辖，是指对于可能涉及多个国家法院的案件，日本法院能否审理的问题。民事诉讼法第3条之2规定，被告的住所或营业所在日本的，日本法院有管辖权；第3条之3按案件类型规定了合同履行地、财产所在地、营业所所在地、侵权行为地等管辖根据。当事人以书面约定由日本法院管辖的，构成协议管辖（民事诉讼法第3条之7）。反过来，如果合同中约定由中国法院或仲裁机构专属管辖，在日本起诉可能不被受理。处理中日之间的合同纠纷，第一步就是核对管辖条款和准据法条款（法律适用通则法第7条）。另外，即使日本法院有管辖权，当证据和当事人大多在国外等特殊情况存在时，起诉也可能被驳回（民事诉讼法第3条之9）。
从提交起诉状到判决，流程是怎样的？
按提交起诉状、向被告送达、提交答辩状、口头辩论与争点整理、证人询问等证据调查、尝试和解、判决的顺序进行。
原告向法院提交载明请求内容和理由的起诉状（民事诉讼法第133条），法院审查后送达被告。被告在答辩状中表明承认与否并提出反驳，之后双方交替提交准备书面和书证，逐步缩小争点。争点整理多在辩论准备程序（民事诉讼法第168条）中进行，网络视频会议的使用也日益普遍。争点确定后进行证人询问和当事人询问，法院会在适当时机劝导和解（民事诉讼法第89条）。和解不成的，法院宣告判决，判决书送达双方当事人。被告既不提交答辩状也不出庭的，视为承认原告的主张（民事诉讼法第159条），可能直接作出支持原告全部请求的判决。
| 阶段 | 主要内容 | 依据 | 外国人、外国企业作为当事人时的注意点 |
|---|---|---|---|
| 起诉 | 提交起诉状，缴纳手续费 | 民事诉讼法第133条 | 确认国际审判管辖；外国企业需准备主体资格证明及译文 |
| 送达 | 送达起诉状和开庭传票 | 民事诉讼法第108条（涉外送达） | 向中国送达须经中央机关，需附中文译文，耗时较长 |
| 答辩、争点整理 | 答辩状、准备书面、书证的提交 | 民事诉讼法第161条、第168条 | 书面须用日语（法院法第74条），外文证据须附译文（民事诉讼规则第138条） |
| 证据调查 | 证人询问、当事人询问 | 民事诉讼法第154条（翻译人员） | 不通日语的当事人、证人由翻译人员到庭翻译 |
| 判决、控诉 | 宣告并送达判决，提起控诉 | 民事诉讼法第285条 | 控诉须在判决书送达后2周内提出；另需评估在国外执行的可能性 |
对方在中国，起诉状怎样送达？
向身在国外的对方送达，由法院嘱托外国主管机关或日本驻外使领馆进行（民事诉讼法第108条）；对中国的送达，采用送达公约规定的经中央机关送达的方式。
向国外当事人送达，不能像日本国内那样用邮寄解决。民事诉讼法第108条规定，由审判长嘱托外国主管机关或驻在该国的日本大使、公使、领事进行送达。对中国的送达依据送达公约进行，送达文书从日本法院经外务省转交中国的中央机关，再由中国法院交付给对方。送达的文书须附中文译文。整个过程耗时相当长，在送达完成之前无法召开第一次口头辩论期日。对方下落不明，或经嘱托仍无法送达的，法院可以准许公告送达（民事诉讼法第110条）。反过来，中国法院的送达文书也可能寄到您在日本的住址，收到后不要置之不理，应当核对期限并及时应对。
中文合同和微信记录能作为证据吗？
可以作为证据，但日本法院使用日语（法院法第74条），提交外文文件时必须附上译文（民事诉讼规则第138条）。
中文写成的合同、借条、收据，以及微信、支付宝的聊天和转账截图，都可以作为书证提交。但根据法院法第74条，法院使用日语，因此民事诉讼规则第138条要求提交外文文件时附具译文。译文由当事人一方准备，对方对译文准确性有异议的，法院会比较双方的译文后作出判断。微信记录应以能看出发送人、接收人和日期时间的方式保存，并保留原始数据，以免被怀疑篡改。使用中国出具的公文或公证书时，要同时确认是否需要认证以及译文。翻译质量直接关系到判决结果，应委托了解中日法律术语差异的译者翻译，并由律师核对译文后再提交。
不懂日语的当事人在法庭上怎么办？
参与口头辩论的人不通日语的，法院安排翻译人员到庭（民事诉讼法第154条）；书面的撰写和开庭的应对由代理律师负责。
民事诉讼中，委托了代理律师，本人就不必每次出庭，准备书面也由律师撰写。本人在法庭上发言的场合，主要是当事人询问和和解协商。当事人或证人不通日语的，法院安排翻译人员到庭（民事诉讼法第154条），询问通过翻译进行。翻译人员的费用计入诉讼费用，通常由提出申请的一方预缴。询问中，如果翻译不了解法律术语或日本的商业惯例而译错，证言的可信度就会受损。本所会事先用中文与本人沟通、整理证言内容，开庭时也由懂中文的人员核对翻译内容。
日本的判决能在中国执行吗？
日本与中国之间尚未在实务上确立判决的相互承认，日本判决在中国执行被认为相当困难。对方财产只在中国的，应从一开始就考虑利用仲裁或在中国起诉。
日本的生效判决作为执行依据（民事执行法第22条），可以对日本国内的财产强制执行。但在国外执行，取决于该国法院是否承认日本的判决。日本法院承认外国判决的条件规定在民事诉讼法第118条，其中之一是存在相互保证。中日之间都有否定承认对方国家判决的判例，相互保证难以认定的状况持续至今。因此，对方财产在中国的案件，即使在日本拿到判决也可能无法回收。相比之下，仲裁裁决依据中日两国均已加入的公约可以相互执行，在合同中约定仲裁条款是实务上的有效对策。纠纷已经发生的，应先调查对方在日本国内有无财产，必要时申请假扣押（民事保全法第20条）予以保全后再起诉。
中国公民需要特别注意的事项
- 对在留资格的影响：成为民事诉讼当事人本身不影响在留资格。但以经营、管理在留资格经营公司的人，若判决认定须支付巨额款项，事业的稳定性可能在更新审查（入管法第21条）中受到质疑。
- 语言：起诉状和判决书都是日文。看汉字能猜出大意，但容易误解期限和法律效果，收到后请立即交给律师查看。
- 与回国的关系：被告回国后，送达和执行都会变得困难。原告方应趁对方还在日本时起诉和保全；被告方应在回国前委托代理人接手应对。
- 准据法：即使是中国人之间的合同，由日本法院审理时，合同的准据法按当事人的选择（法律适用通则法第7条）或最密切联系地的法律（同法第8条）确定，有可能适用中国法。
- 与家人、客户的联系：从在中国的家人或相关人员处收集证据时，要同时确保文件的原件性和译文，并在开庭期日之前送达日本。
应当咨询律师的情形
- 收到日本法院寄来的起诉状或传票，看不懂内容，或者开庭日期临近。
- 想在日本起诉身在中国的对方，需要确认管辖、送达和回收的前景。
- 证据只有中文合同和微信记录，不知道怎样提交。
- 中国法院的送达文书寄到了日本的住址。
- 即将签订中日之间的合同，需要确定管辖、准据法和仲裁条款。
舟渡国际法律事务所可用中文咨询（常驻专属翻译）。对于中国公民和中资企业的民事案件，本所将中文证据的整理和译文制作、与在中国的相关人员的联络、与刑事案件和在留手续的关系作为一体处理。本所办理的行政案件被多种学术期刊刊载，成为法学研究的对象。
常见问题
完全不懂日语也能在日本打官司吗？
可以。代理律师负责撰写书面和出庭应对，本人在法庭上发言时由翻译人员到庭（民事诉讼法第154条）。本所可以用中文沟通。
收到起诉状不理会会怎么样？
既不提交答辩状也不出庭的，视为承认对方的主张（民事诉讼法第159条），可能直接作出支持对方全部请求的判决。收到后请立即核对期限。
向在中国的对方送达起诉状要多长时间？
依据公约经中央机关送达（民事诉讼法第108条）比国内送达耗时长得多。具体期间因案而异，起诉前应先评估。
只有微信记录能证明合同关系吗？
可以。以能看出发送人和日期时间的方式保存，附上译文作为书证提交（民事诉讼规则第138条）。保留原始数据很重要。
凭日本的判决能查封在中国的财产吗？
中日之间尚未确立判决的相互承认，被认为相当困难。应考虑仲裁条款、在中国起诉，或保全对方在日本国内的财产。
法律依据与出处
- 日本民事诉讼法第3条之2至第3条之9（国际审判管辖）、第3条之7（协议管辖）、第89条（劝导和解）、第108条（涉外送达）、第110条（公告送达）、第118条（外国法院生效判决的效力）、第133条（起诉方式）、第154条（翻译人员到庭）、第159条（视为自认）、第161条（准备书面）、第168条（辩论准备程序）、第285条（控诉期间）
- 日本民事诉讼规则第138条（附具译文）
- 日本法院法第74条（法院使用日语）
- 日本法律适用通则法第7条、第8条（合同的准据法）
- 日本民事执行法第22条（执行依据）、民事保全法第20条（假扣押的必要性）
- 日本出入国管理及难民认定法（入管法）第21条（在留期间更新）
相关解说
咨询与联系
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田3-4-10 布施大厦本馆3楼）
可用中文咨询（常驻专属翻译）。受理全国范围的咨询。
电话：050-7587-4639
微信（WeChat）ID：matsumura1119
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
本页面为一般性信息，不保证个案结果。
