【成功案例】在“假装受骗行动”中被捕的中国籍“受け子”获判缓刑｜特殊诈骗与签证（在留资格）

2026/10/18

最后更新：2026年10月18日　执笔：松村大介律师（第一东京律师协会，登录号59077）／舟渡国際法律事務所

一名中国籍“受け子”（负责领取钱款的人）在“假装受骗行动”中被捕。松村大介律师按照判例，说明本案属于未遂、没有现实被害、委托人只是末端角色以及已经达成和解等情况，在求刑3年6个月的情况下争取到缓刑判决。

本文要点

特殊诈骗的“受け子”属于即使初犯也容易被判实刑的类型。
本案中，被害人报警后假装交付现金（即“假装受骗行动”），委托人前来领取时被捕。
以属于未遂、没有现实的财产损失，处于末端、分成很少，与被害人以150万日元达成和解，初犯且承诺回国为主轴进行辩论，获得缓刑判决。
诈骗属于刑法第2编第37章的罪，持有别表第一在留资格的人即使被判处缓刑的拘禁刑，也构成退去强制事由（入管法第24条第4号之2）。

外国人在日本成为刑事案件当事人后，会经历哪些程序？

从逮捕起最长23天的人身拘束结束前，检察官决定起诉或不起诉；一旦起诉，由法院判决刑罚。程序与日本人相同，但外国人还面临翻译和在留资格的问题。

警察须在逮捕后48小时内将案件移送检察官（刑事诉讼法第203条第1项），检察官须在收到后24小时内、且自逮捕起72小时内，决定是否向法官请求羁押（勾留）（同法第205条第1项、第2项）。羁押一旦获准，原则上为10天，有不得已的事由时最多可再延长10天（同法第208条）。

在此期间，检察官决定起诉还是不起诉。不起诉就不会开庭，也不会留下前科。被起诉后进入庭审，法院会判处拘禁刑（实刑或缓刑）或罚金等刑罚。起诉后可以申请保释（刑事诉讼法第89条、第90条）。

外国人在审讯和庭审中会配备翻译。但逮捕后的72小时内，家属通常无法见面，只有律师可以会见本人。最初的审讯中说了什么，会同时影响之后的处分和在留资格。

阶段	期限与内容	律师的主要工作
逮捕	48小时内移送检察官（刑事诉讼法第203条第1项）	立即会见，指导应对审讯，与家属联系
移送与羁押请求	收到后24小时内、逮捕后72小时内决定是否请求羁押（同法第205条）	向检察官提交意见书请求不申请羁押，向法官提交意见书请求驳回
羁押（勾留）	原则10天，最多再延长10天（同法第208条）	准抗告（同法第429条第1项第2号）、请求撤销羁押、和解（示談）交涉
起诉或不起诉	检察官作出处分（同法第248条）	提交请求不起诉的意见书，并说明对在留资格的影响
庭审与判决	拘禁刑（实刑、缓刑）、罚金等	申请保释、证明酌定情节、主张无罪

刑事案件会对签证（在留资格）产生什么影响？

影响取决于在留资格的种类、罪名和刑罚种类（不起诉、罚金、缓刑、实刑）的组合。尤其是留学、技术・人文知识・国际业务、家族滞在等“别表第一”的在留资格，很多罪名即使判处缓刑的拘禁刑，也构成退去强制（强制遣返）事由，需要特别注意。

因特殊诈骗被判有罪，很难避免对在留资格的影响。诈骗罪属于刑法第2编第37章的罪，持有别表第一在留资格（留学、技术・人文知识・国际业务、家族滞在、特定技能等）在留的人被判处拘禁刑的，即使缓刑也构成退去强制事由（入管法第24条第4号之2）。

此外，曾被判处1年以上拘禁刑的人，构成拒绝入境事由（入管法第5条第1项第4号）。如果考虑将来再来日本，刑罚的轻重本身就具有意义。在“受け子”案件中，需要制定连刑事结果和回国后的生活都考虑在内的方针。

刑事案件的结果	别表第一的在留资格（留学、技术・人文知识・国际业务、家族滞在、特定技能等）	别表第二的在留资格（永住者、日本人配偶者等、定住者等）
不起诉	不构成退去强制事由	不构成退去强制事由
罚金	不构成入管法第24条第4号之2的事由。在更新、变更、永住审查中属于不利情节	不构成退去强制事由（※）。在更新、永住审查中属于不利情节
拘禁刑・全部缓刑	盗窃、诈骗、伤害、暴行、伪造文书、侵入住宅等罪，构成第24条第4号之2的事由	即使刑期超过1年，也不构成第24条第4号第9目（リ）的事由（※）
拘禁刑・实刑	属于上述罪名的，构成第24条第4号之2的事由。超过1年的，也构成第24条第4号第9目（リ）的事由	超过1年的，构成第24条第4号第9目（リ）的事由
毒品案件的有罪判决	即使是罚金或缓刑，也构成第24条第4号第8目（チ）的事由	即使是罚金或缓刑，也构成第24条第4号第8目（チ）的事由

※毒品案件等符合其他各号的情形除外。被退去强制（强制遣返）后，原则上在一定期间内不能入境日本（入管法第5条第1项第9号）。即使构成退去强制事由，法务大臣也可能给予在留特别许可（同法第50条第1项）。

实际案件是什么情况？

委托人是一名中国籍男性。他作为从投资诈骗被害人处领取650万日元现金的角色前往现场，被接到被害人报警后埋伏的警察逮捕。这是在所谓“假装受骗行动”（だまされたふり作戦）下的逮捕。

检察官求刑为拘禁刑3年6个月。

最终结果如何？

法院判处缓刑。面对3年6个月的严厉求刑，成功避免了实刑。

松村大介律师采取了什么样的辩护方针？

1　说明属于未遂、没有现实被害

在假装受骗行动下，被害人并没有被骗走现金。辩护方按照福冈高等法院平成29年5月31日判决的框架，主张本案停留在未遂，没有产生现实的财产损失。

2　具体说明末端角色和很少的分成

委托人只是组织末端的“受け子”，分成也很少。辩护方具体说明了他在组织中的位置。

3　即使没有现实被害也达成和解

虽然没有现实被害，仍与被害人以150万日元达成和解（示談）。这是表明照顾到被害人处罚情绪的重要情节。

4　对照判例证明“特别值得斟酌的情节”

辩护方用量刑调查备忘录整理了说明“受け子”案件中区分实刑与缓刑之情节的判例（福冈高等法院令和2年2月26日判决），并具体说明本案具备这些情节，包括初犯和承诺回国。

辩护方针全文请参阅《松村大介律师的辩护方针：用法律注入生命》（note，日文）。

今后遇到同类案件，辩护的要点是什么？

1　即使是假装受骗行动，也可能成立诈骗未遂

最高法院平成29年12月11日决定认为，假装受骗行动开始后才加入的“受け子”，成立诈骗未遂罪的共同正犯。除了争辩犯罪是否成立，细致地积累量刑情节也很重要。

2　尽早整理角色、报酬和认识

“受け子”容易处于“只是按指示领取”的立场。角色的轻微和报酬的微少，需要从审讯阶段起以前后一致的方式说明。

3　即使没有现实被害，也不能忽视对被害人的应对

即使是未遂，向被害人道歉和达成和解也会对量刑产生很大影响。

4　尽早确定判决后在留或回国的方针

即使缓刑也可能构成退去强制事由，因此应当从庭审阶段就决定是以回国为前提，还是请求在留特别许可。

常见问题

Q．“受け子”即使是初犯也会被判实刑吗？

A．这是不少被判实刑的类型。但如果按照判例说明属于未遂没有被害、角色轻微、已经达成和解等情况，仍有获得缓刑的可能。

Q．在“假装受骗行动”中被捕，罪会变轻吗？

A．没有产生现实被害，是量刑上的有利情节。但如最高法院平成29年12月11日决定所示，诈骗未遂罪本身仍可能成立。

Q．外籍家人在日本被逮捕了，首先应该做什么？

A．首先确认本人被关押在哪个警察署，然后委托刑事辩护律师前往会见。逮捕后的72小时内，家属通常无法见面，只有律师可以会见本人。最初如何应对审讯，会同时影响处分结果和在留资格。

Q．可以用中文咨询吗？

A．可以。舟渡国際法律事務所接受中文咨询。外国人刑事案件的会见，由事务所的中文专职翻译或中国律师作为翻译陪同。也可以通过微信（WeChat）ID matsumura1119 咨询。

外国人刑事案件咨询

在舟渡国際法律事務所，由松村大介律师一体负责外国人的刑事案件和入管手续。不仅着眼于刑事处分，也会预先考虑之后的在留资格。

外国人刑事案件的会见，由事务所的中文专职翻译或中国律师作为翻译陪同。可前往日本全国各地的警察署会见。

电话：050-7587-4639　／　咨询表单　／　微信（WeChat）ID：matsumura1119（夜间、周末也可受理）

相关成功案例与文章

本文案例已在委托人同意的范围内进行加工，以免识别出个人。结果基于个案的具体情况，不保证同类案件会得到相同结果。

【成功案例】在“假装受骗行动”中被捕的中国籍“受け子”获判缓刑｜特殊诈骗与签证（在留资格）