短期滞在期间卷入刑事案件｜在留期限与将来能否再来日本

核心要点

• 短期滞在的在留期间只有90日、30日或15日，刑事程序进行中很容易碰上在留期限届满。
• 人身被羁押期间在留期限一过，除案件本身外还可能另生非法残留（入管法24条4号ロ）问题。
• 由短期滞在变更为其他在留资格原则上难以获准，一旦牵涉刑事案件更加困难。
• 毒品类案件的有罪判决，即使是罚金或缓刑也该当入管法24条4号チ，且上陆拒绝没有年限规定。
• 在日本没有生活基础，主张免于羁押不易被采纳，辩护人的初期行动因此更为关键。

以观光、探亲、商谈等短期滞在目的来日的人，也可能在停留期间成为刑事案件当事人。被指顺手牵羊、在餐饮店发生口角、替朋友保管行李而行李内容出了问题，缘由各不相同。共同点在于：在日本既无住所也无工作单位，身边没有可以依靠的人。

从中国大陆的家属角度看，本该在旅行的家人突然联系不上，四处询问也得不到细节。本文梳理短期滞在期间发生刑事案件会经历什么、与在留期限之间存在哪些陷阱，并说明当下可以采取的具体办法。

72小时的分水岭与短期滞在这一条件

被逮捕后，警察须在48小时内将案件移送检察官，检察官须在24小时内决定是否请求羁押，合计72小时。羁押获准后原则羁押10日，延长可再加最长10日。

羁押要件之一是住所不定与逃亡之虞。短期滞在者多住在酒店，容易被评价为在日本国内没有固定住所。此外，持有回国机票这一事实本身，有时也会被拿来作为逃亡之虞的材料。换言之，短期滞在这一属性本身就容易把结论推向羁押。

此时辩护人要做的是：确保身元担保人、确定日本国内的落脚地、通过自愿提交护照来释明没有出境意图。有时也可以请中国大陆的家属来日，组建承担身元担保的体制。这些材料能否在羁押讯问之前送到法官手中，可能改变结论。

在留期限这颗定时装置

短期滞在的在留期间为90日、30日或15日。侦查一旦拖长，人身羁押期间就会碰上在留期限届满。这是短期滞在特有的陷阱。

超过在留期限仍留在日本，就可能触及非法残留这一退去强制事由（入管法24条4号ロ）。即便刑事案件本身取得不起诉，在留期限问题仍可能单独残留。因此，一旦侦查走向明朗，就必须尽早判断：是考虑申请在留期间更新（入管法21条），还是按刑事程序结束后出境的方向来安排。由短期滞在变更为就劳或居住类在留资格（入管法20条），除有不得已的特别情事外原则上不获准，牵涉刑事案件时更是如此。

刑事处分对将来再度来日的影响

对短期滞在者来说，最关心的是还能不能再来日本。这里要抓住三点。

第一是入管法24条4号リ。对象为被处以无期或超过1年拘禁刑者，其但书将被宣告缓期执行全部刑罚者排除在外；部分缓刑的情形，实际服刑部分在1年以下同样排除。所以缓刑判决并不当然指向该号。

第二是毒品类案件。24条4号チ只要有有罪判决即可成立，罚金、缓刑、免除刑罚同样该当。而且上陆拒绝事由中涉及毒品的部分没有年限规定，属于没有期限的上陆拒绝，再度来日只剩上陆特别许可这一例外程序。此外，出国命令制度对该当毒品相关事由者无法使用。只是游客所以会从轻发落这种想法，在这一领域并不成立。

第三，被退去强制这一经历本身会产生上陆拒绝期间。因退去强制而离境，与依出国命令离境，其后无法进入日本的期间并不相同。同样是离开日本，走哪条程序离开，将来的处境完全不同。

另外，认定退去强制事由不要求故意与过失，这一运用长期延续。本所曾就此提起诉讼追问责任主义的射程，并争至上诉审。

取得不起诉处分的意义

既然存在即使判缓刑也会波及在留的类型，那么目标就应当是避免有罪判决，即取得不起诉处分。对短期滞在者而言，一旦被起诉，为出庭就不得不留在日本，其间的滞在资格、住处、费用全都成为问题。不起诉可以同时解决在留问题与生活问题。

具体做法包括：有被害人的案件推进和解交涉并取得谅解文句；就有无犯意、有无共谋，依据证据向检察官提交意见书；在处分作出前与检察官面谈，直接陈述处分意见。有回国计划这一点既可能不利也可能有利，能否把它构造成再犯可能性低的材料，正是辩护功力所在。

初期应对的三个要点

行使沉默权。即使被要求用日语说明情况，也没有必要当场回答自己并不清楚的事。基于误解的供述，与其事后更正，不如从一开始就不制造。

尽早选任辩护人。国选辩护人在羁押决定后才指派，能填补最初72小时的只有私选辩护人。短期滞在者在日本往往没有可咨询的对象，这段空白容易被拖长。

翻译的质量。讯问时的翻译由侦查机关安排，其立场并非为委托人本人利益而行动。地名、金额、日期上的口误可能原样留在笔录里。辩护人带去的翻译，为委托人本人准确传译，并用母语解释程序含义。

本所介绍与解决案例

在舟渡国际法律事务所，从最初会见到庭审结案，全部环节由律师松村大介本人直接负责，不由事务员或年轻律师代行。所内常驻中文专属翻译，不会出现会见或商谈找不到翻译的情况。刑事程序结束后的在留资格，与合作行政书士衔接，一站式处理。

• 某涉嫌电信诈骗取款环节并被多次再度逮捕的案件中，本所先确定应对讯问的方针，再逐项累积主张与举证，最终就全部案件取得不起诉处分。
• 某人以观光目的来日后与日本女性育有一子，其后失去在留资格并因非法滞在被起诉。本所促成结婚与认知成立，在几乎无法取得国籍国公文书的情况下收集有利证据，一次申请即取得在留特别许可。
• 本所有成功删除过往逮捕报道与前科报道的实绩。对回国后搜索结果仍长期留存的担忧，需要在刑事辩护之外另行处理。

结语

短期滞在期间的案件是一场与时间的比赛。在留期限不会等人，而由于在日本没有生活据点，人身获释也并不容易。日语沟通困难的情况下，家属能做的事有限，但即便身在中国大陆，至少可以做到一件事：先把辩护人请到位。请从这一步开始。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。

过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

律师 松村大介（第一东京律师会、登录番号59077、2019年登录）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田）。主攻领域为外国人刑事辩护、入管手续（退去强制、在留特别许可）以及行政诉讼。最后更新：2026年8月。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版在此