在日本因妨害驾驶（恶意别车）被立案｜刑事处分与在留资格的影响

核心要点

• 妨害驾驶罪由日本道路交通法规定，属于正式刑事案件，并非缴纳反则金即可了结的违章。
• 法定刑为3年以下拘禁刑或50万日元以下罚金；造成显著交通危险时加重为5年以下拘禁刑或100万日元以下罚金，驾照一律吊销。
• 入管法24条4号リ把被判处超过1年拘禁刑者列为退去强制事由，但该号设有但书，刑罚全部缓期执行者不在此列。
• 若以妨害通行为目的驾驶并致人死伤，则涉及危险驾驶致死伤，须按入管法24条4号之2的框架另行审查。
• 即使未被退去强制，在留期间更新（入管法21条）审查也会正面追究品行。

干线道路上一次短暂的误会，可能当场被报警，也可能在几周后以警方传唤的形式重新找上门。妨害驾驶案件中，双方往往都认为先做出危险动作的是对方，结论取决于哪一方的说法与客观证据相符。现实中常见的局面是，只有对方的行车记录仪影像被保留下来。

不少人把这个罪名理解成交通违章的延伸，但它是设有拘禁刑的犯罪。若打算继续在日本生活，就必须从最初阶段起，把刑事处分与在留资格的影响放在一起通盘考虑。

妨害驾驶罪针对哪些行为

道路交通法规定，以妨害其他车辆通行为目的，以可能造成交通危险的方式实施特定违章行为，即构成本罪。法令列举的类型包括不保持安全车距、紧急刹车、强行插入、反复纠缠式超车、贴近挤压、无必要鸣笛、持续开启远光灯等。若在高速公路上迫使他方车辆停车等，造成显著交通危险，法定刑加重；行政处罚方面分别记25分与35分，都直接吊销驾照。

实务争点集中于妨害通行的目的这一主观要件。即便影像显示车距明显过近，若原因在于堵车或前车突然减速，也不能认定妨害目的。问题在于，很多人在讯问室里轻易承认当时很生气，这一句话就把主观要件固定下来。

刑事程序的大致流程

被现行犯逮捕后，警方须在48小时内把案件移送检察官，检察官须在24小时内决定申请羁押还是释放。这合计72小时决定此后人身状态的走向。一旦羁押获准，含延长在内约20天的人身拘束将持续下去。

如果辩护人在这72小时内介入，通过提交反对羁押的意见书、证明工作单位与住所真实存在的材料、落实身份担保人，有可能避免羁押。若把这段时间空过去，此后只能通过准抗告等门槛更高的程序去争取。

外国人案件特有的风险

入管法24条4号リ规定，除同号ニ至チ所列者之外，被判处无期或超过1年拘禁刑者属于退去强制事由。但该号设有但书，刑罚全部缓期执行者被排除；部分缓刑的情形下，实刑部分在1年以下的同样排除。就这一号而言，即使判了缓刑也会被强制遣返的说法并不准确。

另一方面，若以妨害通行为目的驾驶并致人死伤，则涉及危险驾驶致死伤。该罪（汽车驾驶致死伤处罚法2条、6条1项）属于入管法24条4号之2列举的重大犯罪，按与4号リ不同的框架审查。

更容易被忽视的是未被退去强制时的不利后果。在留期间更新（入管法21条）并非权利，而是裁量许可，品行善良是重要考量因素。若因人身拘束或被解雇而连续3个月以上不再从事在留资格对应的活动，还可能触发在留资格撤销（入管法22条之4）。此外，日本实务长期以退去强制事由的该当性无需故意或过失为前提。本所曾针对这一立场提起诉讼，追问责任主义的适用范围，一直争到上诉审。

不起诉处分的重要性

在各种刑事处分中，对在留影响最小的是不起诉处分。不起诉不产生前科，也不构成被判处拘禁刑者。与此相对，毒品类犯罪等类型仅凭有罪判决本身即构成退去强制事由（入管法24条4号チ），此时罚金或缓刑同样该当。判了缓刑就安全的笼统说法，危险正在于此。

争取不起诉的工作十分具体：与对方进行和解谈判；调取双方车辆的行车记录仪影像与行驶数据；提炼足以否定妨害目的的客观情节；与检察官面谈并提交意见书。影像会因循环覆盖在短期内消失，案发后立即要求保全至关重要。

初期应对的三个要点

第一，行使沉默权。讯问时所说的内容会被整理成供述笔录，在法庭上具有很强的证明力。妨害目的这种内心要件，可能仅凭本人一句话就被认定。

第二，尽早选任辩护人。被捕后的72小时正好是国选辩护人尚未选任的空档期，能填补这段空白的只有私选辩护人，保全证据的工作也只有此时才来得及。

第三，翻译的质量。侦查机关安排的翻译是为推进侦查而配置的，保持中立与为委托人本人的利益行动并非同一回事。本所把为委托人本人服务的中文翻译，直接编入辩护工作之中。

本所介绍与解决案例

• 本所办理过裁判员裁判对象案件、国际刑事案件以及受到全球报道的重大案件，也多次为中国籍当事人处理重大案件，在客观证据评价成为核心争点的案件上积累了经验。
• 一位女性被冤枉触犯助长非法就劳罪、面临强制遣返，本所针对退去强制事由无需故意过失的既有实务提起诉讼，追问责任主义的适用范围，一直争到上诉审。此后入管方面认可了在留特别许可。
• 另有当事人以观光目的来日，与日本女性生育子女后失去在留资格，因非法滞留被起诉。本所促成婚姻与认领成立，一次申请即取得在留特别许可。

本所受理的案件，由舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田）的松村大介律师从最初的会见一直到公判辩论终结全程亲自负责，不由事务员或年轻律师代办。所内常驻精通外国人案件的中文专属翻译，会见时一同前往。刑事程序结束后的在留资格问题，与合作行政书士联动，一站式处理。

结语

妨害驾驶案件一方面存在影像这种难以撼动的证据，另一方面影像究竟意味着什么，解释空间又相当大。由谁按什么顺序固定证据，将直接改变最终结果。一旦能够与本人取得联系，请尽早咨询。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

律师 松村大介（第一东京律师会、登录号59077、2019年登录）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田）。主攻领域为外国人刑事辩护、入管手续（退去强制、在留特别许可）、行政诉讼。最后更新：2026年8月。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版在此