缓刑期间再犯时｜缓刑之撤销与退去强制事由之重新评价

日本媒体报道，一名因肇事逃逸受有罪判决而处于缓刑中之人士，于缓刑期间又因无照驾驶遭查获。外籍人士之同类咨询亦不在少数。「上次判决以缓刑收场，在留资格无恙，这次应该也不至于太严重」——抱持此种想法者，首先须知悉一事：缓刑期间之再犯，不仅是本次案件之问题，更会回溯及于前次判决而发生效力。

核心要点

• 缓刑期间内被处拘禁刑以上之刑，且该刑未获缓刑者，前次缓刑必被撤销（刑法26条1号）。
• 一经撤销，前次判决之刑与本次之刑合并执行，实际服刑期间骤然拉长。
• 入管法24条4号リ以「被处1年以上拘禁刑者」为退去强制事由，并排除全部缓刑之情形。缓刑一经撤销，此项排除即告丧失。
• 故于缓刑期间再犯之案件，本次能否取得缓刑，几乎决定在留之归趋。
• 再度缓刑受刑法25条2项严格要件之限制，主张此点须有充分准备。

撤销缓刑即「前次判决复活」

刑法26条1号规定，于缓刑期间内更犯罪而被处拘禁刑以上之刑，且该刑全部未受缓刑宣告者，应撤销缓刑之宣告。条文用语并非「得撤销」而系「应撤销」，即必要撤销，裁判所并无裁量余地。

一经撤销，前次判决所宣告之刑即成为现实执行之对象。设若前次为1年、本次为10个月，合计须服刑1年10个月。纵使各别之刑均在1年以下，合算后之期间于在留观点上仍具决定性意义。

另有条文适用关系较为复杂之情形，例如于缓刑期间内所犯之罪，其判决于缓刑期间经过后方告确定等。自身案件属于何种情形，须查阅判决书与确定日期后方能判断。

与入管法24条4号リ之关系

入管法24条4号リ以被处无期或1年以上拘禁刑者为退去强制事由，同时排除受刑之全部缓刑宣告者。此项排除规定，长期以来支撑众多外籍人士之在留。

缓刑遭撤销，即意味此项排除之前提崩解。若前次判决之刑逾1年拘禁刑，撤销后即成为现实执行之刑。故于缓刑期间再犯之案件，确认前次判决之刑期，乃拟定辩护方针之第一步。

再者，纵未达退去强制事由，在留期间更新之关卡仍在前方。更新属入管法21条3项之裁量判断，指引要求素行善良。缓刑期间再犯之经历，于此判断中将被慎重看待。

本次案件应争取何种结果

应争取者，第一为不起诉处分，第二为以罚金结案，第三为再度缓刑。

若为罚金刑，不符刑法26条1号之要件，前次缓刑不予撤销（惟道路交通法违反等案件，纵为罚金亦影响入管之更新审查）。如无照驾驶等法定刑设有罚金之罪名，争取罚金处理具有实益。

再度缓刑依刑法25条2项，须曾受拘禁刑宣告但其执行受缓刑者，本次被宣告1年以下拘禁刑，且情状有特别可悯恕之处，方得为之。「特别可悯恕」之门槛甚高，抽象之悔过之词无从企及。须以书面资料提出：就业单位之确保、家属之监督体制、防止再犯之具体措施（处分车辆、取得驾照之计划、就医或治疗）。外籍人士另须具体呈现其于日本之生活基础与家庭关系，此点对量刑与在留均有助益。

初动应把握之事项

其一，请备妥前次判决书与确定日期。不知刑期与缓刑剩余期间，即无从拟定方针。

其二为取调时之说明。以「上次也做过同样之事」之脉络陈述，将直接导向常习性之认定。依日本国宪法38条1项与刑訴法198条2项，得选择不为陈述，此点请先行认知。

其三为翻译。说明前案经过时，时序与法律用语交错纠缠。于此局面，确保一位区别于捜査机关安排、专为委托人本人服务之翻译，其意义格外重大。

本所之对应与解决案例

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区）曾处理众多具前科前历之外籍委托人案件。

曾有委托人因覚醒剤取締法违反（营利目的持有）遭起诉，本所透过彻底之证据分析与被告人询问、交互诘问，取得无罪判决（案例A-1）。此案显示，纵属法定刑沉重之类型，只要细致拆解证据结构，结论仍有翻转之可能。

另有委托人涉特殊诈欺取款角色而多次遭再度逮捕，本所就全部案件取得不起诉处分（案例B-2）。数案并行时之方针拟定，与缓刑期间再犯之案件亦有相通之处。

于入管一侧，曾有案件因婚姻与认知手续未完成而遭当局一度不受理，本所自宪法观点与当局交涉促成手续成立，并分析过往许可案例，终获在留特别许可（案例D-1）。纵使刑事结果严峻，入管手续一侧仍留有应予建构之主张。

本所之最大特征在于，松村大介弁护士自接见初动至公判结审，全程亲自担当，不交由事务员或年轻弁护士代行。本所亦常驻有精通外国人案件之中文专属翻译，区别于捜査机关指定之翻译人员，全程为委托人本人服务。刑事程序结束后之在留资格更新、变更，则由合作之行政书士一并处理。

结语

缓刑乃赋予当事人于社会中重新站起之机会之制度。其期间内之再犯受到严格看待，就制度旨趣而言实属当然。惟受到严格看待，与无话可说，并非同一件事。为何再度陷入该等处境，此一说明之建构工作，依然留存。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（まつむら だいすけ）／弁护士

第一东京弁护士会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3层）

以中国籍委托人为主之外国人刑事辩护及入管手续为主要专注领域。曾于覚醒剤取締法违反（营利目的持有）案件中取得无罪判决，于特殊诈欺案件中取得不起诉处分，并取得被视为难度极高之在留特别许可。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119

本文的日文版在此