「我会日语，不需要翻译」是一种误解｜供述笔录究竟如何形成

在日本生活多年者、以日语完成大学学业者、职场中日常使用日语者，越是如此，越容易在讯问室里回答「不用翻译了」。其心情自然可以理解：不愿多耗时间，也不愿被认为日语不行。然而此一判断，往往在此后的公判与入管程序中产生沉重影响。本文拟从「供述笔录如何形成」这一点出发，解开这一误解。

核心要点

• 供述笔录并非逐字记录所说之话，而是由讯问官加以概括、整理而成之日文文章。
• 日常会话能力，与准确理解法律用语含义之能力，本属两回事。
• 刑事诉讼法198条规定：笔录须供阅览或向本人宣读，本人得申请增删变更，并得拒绝签名盖章。
• 侦查机关安排之翻译人员，并非站在当事人立场。辩护人一方另行准备翻译，其意义正在于此。
• 供述之出入不仅影响刑事案件，亦会波及此后的在留审查。

供述笔录是被概括过的日文文章

讯问中的往来问答，并不会原封不动地成为笔录。讯问官会将所听取之内容加以整理，构成日文文章。微妙的措辞恰恰在此流失：「或许知道」变成「知道」，「受人所托而交付」变成「受指使而搬运」。纵使能以日语交谈，要在当场察觉此类差异并要求更正，绝非易事。

尤其涉及故意与认识之表述，一字之差便可能改变结论：共谋之认识、营利之目的、废弃物性之认识、在留卡确认之程度，无一可凭日常会话之语感加以判断。

被要求签名盖章时

笔录制作完毕后，会向本人宣读或由本人自行阅读，随后要求签名盖章。刑事诉讼法198条明定：本人得申请增删变更，并得拒绝签名盖章。内容尚未认同者，无须勉强签署。惟当场保持冷静判断确实不易。正因如此，事前与辩护人充分商谈，并于必要时经由辩护人一方之翻译确认内容，才格外具有意义。

对在留程序的波及

供述笔录并不止于刑事程序之内。刑事记录在此后的退去强制手续与在留审查中，可能被援引为认定事实之基础。刑事阶段以不准确之形态固定下来的供述，日后可能成为入管程序中必须推翻之前提，横亘于前。本所之所以一再指出外国人案件无法将刑事与入管分开思考，正是缘于此种构造。

初期应把握的三点

• 要求配备翻译，并非否定自身日语能力，而是为确保准确性而行使程序上之权利。
• 讯问之前请先与辩护人会见，确认可能成为争点之用语含义。
• 对笔录中不能认同之处，请当场提出申请。事后再称「其实不是这样」，说明之负担将变得沉重。

关于本所

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区）常驻精通外国人案件之中文专属翻译。与侦查机关指定之翻译人员不同，本所翻译站在委托人本人立场，可于会见、洽谈以及讯问前之各项准备中全程提供协助。

松村大介弁护士曾为一名被以兴奋剂取缔法违反（营利目的持有）起诉之委托人，透过彻底之证据分析与被告人询问、反询问取得无罪判决（案例A-1）；亦曾在特殊诈骗取款人多次被再度逮捕之案件中，就全部案件取得不起诉处分（案例B-2）。上述类型之结果，皆取决于对供述含义逐字推敲。此外，本所亦具办理裁判员裁判对象案件及受世界性报道之案件的经验（案例E-1）。自初次会见至公判结审，全程由松村弁护士亲自担当。

结语

能说日语，是在这个国家生活至今的明证，无须自我怀疑。只是讯问室里所考验者，并非会话能力，而是留存为记录之文字是否准确。仅仅知道二者有别，便已能守住一些东西。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（まつむら だいすけ）／弁护士

第一东京弁护士会所属（登录番号：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护及入管手续为主要专注领域。曾于兴奋剂取缔法违反（营利目的持有）案件中取得无罪判决，于特殊诈骗案件中取得不起诉处分，并取得公认难度极高的在留特别许可。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119

本文的日文版在此