致中国国内之家属｜赴日探望被捕亲人：签证、会面与送物之实务

来自中国国内家属最常提出之询问，便是「想去见本人，该怎么办」。联络中断、情况不明，最先想到之事就是先看一眼人，此乃人之常情。

不过，日本刑事程序中之会面，在时期、次数与内容上均有若干限制。若毫无准备便贸然出行，很可能千里迢迢赶到日本，最终仍未能见面即须返程。本文即按顺序梳理其中之步骤。

核心要点

• 自逮捕至勾留决定之期间，家属原则上无法会面；此期间能够见到本人者，唯有辩护人。
• 勾留之后可申请一般会面；但若法院作出接见等禁止决定（刑事诉讼法81条），家属同样无法见面。
• 一般会面之常见运作为：仅限工作日特定时段，每日1次、约15分钟、同时最多3人。
• 自中国国内赴日者，办理探亲短期滞在签证须耗费时日，故须倒推时程加以安排。
• 会面时深入谈论案情，将成为被怀疑湮灭证据之契机，反而对本人不利。

「会面」与「接见」并非同一件事

日本制度中，辩护人与本人见面称为「接见」，家属与友人见面称为「一般会面」，二者法律地位不同。

辩护人接见无人在场，原则上不受时间限制，自逮捕之初即可进行（刑事诉讼法39条1项）。家属之一般会面则通常须待勾留决定之后方获准许，且须在职员在场之下进行。

换言之，逮捕后最初72小时内，能与本人交谈者只有辩护人；而此期间恰恰是能否避免勾留之关键时期。家属身在中国者，现实之做法是：先经由辩护人掌握本人状况，再由辩护人向家属同步信息。

若已作出接见等禁止决定

在存在共犯之案件或否认案件中，法院可能作出接见等禁止决定（刑事诉讼法81条）。一旦作出，本人与辩护人以外之人会面及书信往来均遭禁止，家属亦不例外。

惟辩护人可提出准抗告，或申请部分解除，从而使家属会面获得许可。实务上之分水岭，在于能否具体释明家属与案件并无关联。强烈建议在出行之前，先经由辩护人确认是否存在接见等禁止决定。

一般会面之具体步骤

会面地点为羁押所在之警察署留置设施或拘置所。受理仅限工作日白天，大致自上午至傍晚之前；多数设施周末与节假日不予受理。

常见运作为每日1次、每次约15分钟、同时最多3人入内。受理时须出示身份证明文件，请务必携带护照。多数设施原则上要求以日语交谈，中文交谈可能受到限制。此点各设施做法不一，事前确认不可或缺。

关于送入物品，现金、衣物、书籍等一般可行，但各设施对品目与数量另有限制，食品通常不被允许。相较自中国携带之物品，于日本国内就地采购者手续更为顺畅。

自中国国内赴日之签证

申请以探亲为目的之短期滞在签证，须备妥邀请理由书、身元保证书、逗留预定表以及亲属关系证明文件。亲属关系之证明，通常使用户口簿或公证处出具之亲属关系公证书。公证书之取得与认证耗时较长，故宜及早着手。

以旁听审判为目的者亦同。公判期日多被指定在数周至数月之后，故自期日确定之时点开始准备，通常来得及。较为稳妥之做法，是自辩护人处取得公判期日与羁押所在之信息后，再行安排行程。

另须提醒：纵已抵日，视设施所在位置，交通往返仍需时间；羁押场所亦可能发生移送，故请于出行前再次确认所在。

会面现场须注意之事

作为家属，自然想询问案情。然而一般会面有职员在场，内容将被记录。深入案情之对话，可能被评价为构成湮灭证据之虞之情事，进而成为接见等禁止之契机，或在保释判断中形成不利因素。

会面时更值得传达者，其实是生活方面之消息：家人身体安好、大家都在等他、住处与工作之安排正在推进。此类信息能够支撑本人以冷静心态面对讯问。至于案情，交由本人与辩护人之间整理，方为稳妥。

此外，家属所准备之身元引受书、住所资料、任职证明等书面，将实际用于勾留必要性与保释之判断。究竟应准备何种材料因案而异，请向辩护人确认。

本所简介

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区），由松村大介弁护士（第一东京弁护士会・登录号码59077・2019年登录）主理，专注于以中国籍委托人为主之外国人刑事辩护与入管手续。对于家属身在中国国内之案件，本所由辩护人担任与本人之窗口，随时向家属同步状况。

解决实绩方面，本所曾办理一例：某人作为特殊诈欺取款人被多次再逮捕，本所以彻底之讯问应对与对不当讯问之抗议，使全部案件均获不起诉处分。另有一例：某人丧失在留资格、因非法滞留被捕并遭起诉，本所与当局交涉促成婚姻与认知手续，在国籍国公文书几近付之阙如之状况下收集有利资料，最终一次申请即取得在留特别许可。

松村大介弁护士自接见初动至公判结审全程亲自担当。本所常驻精通外国人案件之中国语专属翻译，家属之洽谈亦可对应。刑事手续结束后之在留资格事宜，与合作之行政书士共同对应。

另需说明，本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

结语

想去见一面之心情，对本人而言乃最大之支撑。只是，要让这份心意确实送达，须依制度之步骤而行。若能在出行之前先行咨询一次，便可避免白跑一趟，并将有限之时间用在最有意义之处。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

撰稿人

松村 大介（まつむら だいすけ）／弁护士

第一东京弁护士会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大楼本馆3层）

以中国籍委托人为主之外国人刑事辩护、入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（营利目的持有）无罪判决、特殊诈欺案件不起诉处分、难度极高之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119

本文的日文版在此