赎罪捐款这一选项：在什么场合才真正有意义

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）

所谓赎罪捐款，是指在无法向被害人赔偿等情形下，为以社会性的方式表明悔改之意，而向律师协会或承担法律扶助职能的团体等所作的捐款。它多用于毒品犯罪等没有直接被害人的案件，或者被害人拒收赔偿的案件。接受捐款的团体会出具受领证明，由辩护律师提交给检察官或法院。本文梳理赎罪捐款在哪些场合具有意义、金额应如何考量，以及有哪些不宜过高期待之处，帮助当事人在有限的资源之下作出务实的判断，把力气用在真正能够影响结论的地方。

核心要点

• 赎罪捐款是向律师协会或承担法律扶助职能的团体等所作的捐款，并会取得受领证明。
• 它多用于没有直接被害人的案件，或被害人拒收赔偿的案件。
• 它不能替代示谈；有被害人的案件，仍应优先致力于赔偿被害。
• 作为悔改的表征，它可以成为量刑与在留特别许可判断中的一项材料。

赎罪捐款是怎样一种做法

它并非法律上的制度，而是实务中逐渐定型的一种表明悔意的方式。各地律师协会，以及承担法律扶助或犯罪被害人支援职能的团体，均可作为捐款的受领方；完成捐款后会出具受领证明书。辩护律师将其作为情状方面的材料，在侦查阶段提交检察官，在公判阶段提交法院。至于捐给哪一机构，会依案件性质加以斟酌，有时会选择以支援被害人为宗旨的团体。手续本身并不复杂，但何时捐、捐多少、捐给谁，都应与案件走向联动决定，故宜与辩护律师商量后推进。捐款收据务必妥善保存，因为日后在入管的相关手续中同样可能用到，务请分类保管，切勿随手遗失。

在什么案件中使用

主要用于没有直接被害人的案件，以及赔偿不被接受的案件。毒品的自用与持有、违反入管法、违反道路交通法等类型，并不存在特定的被害人，赔偿被害这一方法本身即无从采行。此类情形下，赎罪捐款便成为以具体行动表明悔意的手段。此外，即使是有被害人的案件，若示谈的提议被拒、赔偿金亦遭拒收，它同样会进入选项之列。反过来说，只要被害人尚有接受赔偿的余地，就应当先竭尽全力争取赔偿与示谈，捐款是在此之后才应考虑的手段，切勿本末倒置。若被害人日后改变心意、愿意接受赔偿，仍应立即转回赔偿与示谈的轨道，因为这始终是首要之务。

金额应当如何决定

并无固定基准，须结合案件内容与本人资力判断。勉强捐出高额款项，若因此使其后的生活难以为继，不仅失去意义，反而妨碍更生。另一方面，仅具形式的小额捐款，作为表明悔意的材料又往往缺乏说服力。实务上多是斟酌案件的轻重、本人的收入与家庭状况、已经支出的费用等，在不勉强的范围内决定。此外，捐款的时点同样会被仔细观察：与其在处分作出前夕匆忙为之，不如在较早的阶段自发进行，并与其后重建生活的努力一并说明，内容上更容易被理解与采信。捐款并非越多越好；与本人处境相称、又能说明其理由的数额，在实务上通常反而最具说服力。

在在留场合如何对待

它可以作为表明悔意的一项材料提交，但其本身并不足以左右结论。在留特别许可（入管法第50条）的判断，会考量希望在留的理由、家庭关系、素行、入国经过、在留期间等因素。赎罪捐款被定位为素行与悔改方面事由的一部分，因此不宜单独强调捐款一事，而应与防止再犯的举措、就业与纳税状况、家庭的支援体制一并呈现。尤其在毒品案件中，依入管法第24条第4项チ，即便宣告缓刑也可能该当强制遣返事由，故持续记录已与治疗或支援机构建立联系这一事实，尤为有效。反之，若只在处分前夕捐款，而此后并无任何后续举措，其分量自然十分有限。

常见问题

作了赎罪捐款就能不起诉吗

仅凭捐款并不足以决定不起诉。案件内容、有无前科前歴、有无被害及其恢复状况等都会被综合判断。对于有被害人的案件，优先事项始终是致力于赔偿被害并争取达成示谈，捐款只是补充手段。若被害人明确拒绝一切接触，再转而考虑以捐款的方式表明悔意，亦不为迟。

应当捐多少金额

并无固定基准。须结合案件轻重、本人资力以及对家庭生活的影响加以判断。勉强的金额反而妨碍更生，因此建议与辩护律师商量，确定一个能够说明其依据的合理数额，而非盲目求高。金额与家庭生活之间的平衡，本身也会被视为更生条件的一部分，这一点同样不容忽视。

捐款证明在入管手续中也能使用吗

在请求在留特别许可等场合，可以作为悔改方面的材料提交。不过仅有捐款事实尚不充分，仍应与防止再犯的举措、生活状况方面的材料一并提交，才能形成完整的说明。单独提交一纸收据，通常难以改变审查机关的整体判断，故宜作通盘的准备，并逐项加以呈现和说明。

本所简介

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区，距高田马场站步行约5分钟）由松村大介律师（第一东京律师会・登录号59077・2019年登录）主理，以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。刑事案件与在留问题不分割委托给不同的专业人士，而由同一名律师自最初的接见起，一贯负责至入管手续。

本所配有专办外国人案件的中文翻译，可对应接见、讯问在场以及与家属的商谈。身在中国国内的家属，亦可通过微信（WeChat）直接联系。刑事程序结束后的在留资格更新与变更，本所与合作行政书士共同对应。

以下介绍本所过往解决实绩之一部分。

• 在偷拍被害案件中担任被害人代理人，负责刑事告诉与和解谈判，成立了以支付300万日元慰谢料为内容的和解。
• 在作为特殊诈欺"取款人"被多次再逮捕的案件中，通过讯问应对与主张举证，就全部案件取得不起诉处分的案例。
• 就丧失在留资格、因非法残留被逮捕起诉的当事人，先行实现婚姻与认知手续，并在公文书几乎不存在的情况下收集有利证据，一次申请即取得在留特别许可的案例。

本文仅为一般性解说，个别案件请径向律师咨询。此外，过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（Matsumura Daisuke）／律师
第一东京律师会所属（登录号：59077／2019年登录）
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3层）

以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。具有违反觉醒剂取缔法（营利目的持有）无罪判决、特殊诈欺案件不起诉处分、被认为难度极高的在留特别许可取得等解决实绩。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）