中国籍人士争取归化与永住时，前科的影响究竟有多大

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）

归化与永住都设有关于素行的要件。国籍法第5条第1项第3款要求归化申请人素行善良，入管法第22条第2项亦将素行善良列为永住许可的要件。有前科并不当然导致不许可，但它无疑是审查的核心考量因素。实务上，刑法第34条之2所定至刑罚消灭为止的期间，常被作为考虑申请时机的参照。本文梳理不同种类前科的影响、申请时机的判断方法，以及在刑事阶段就应当意识到的关键问题与准备工作，帮助当事人从更长的时间跨度上安排身份规划与生活重心。

核心要点

• 归化依国籍法第5条第1项第3款、永住依入管法第22条第2项，分别设有素行方面的要件。
• 永住方面，指南要求原则上在日本连续居留10年，其中以就劳资格等居留5年以上。
• 刑法第34条之2的期间，即拘禁刑自执行完毕起10年、罚金起5年，常被视为申请时机的参照。
• 从根本上说，不留下前科、即争取不起诉处分，对将来的归化与永住最为有效。

有前科就不能归化吗

并非绝对不能，但审查会明显趋严。国籍法第5条第1项就归化条件规定：在日本连续拥有住所5年以上；年满18周岁并依本国法具有行为能力；素行善良；能够独立维持生计；不致形成重国籍；遵守宪法秩序等。其中在素行要件的判断上，审查的不只是有无前科，还包括交通违规的频率、纳税与社会保险费的缴纳状况、在留状况是否适正等。若确有前科，则须具体展示其内容与时点，以及其后生活的稳定，因此申请的准备往往需要相当长的时间与耐心。若尚有未缴的税款或保险费，应先行补缴并保留全部凭证，再考虑提出申请，这一点几乎没有例外可言，务请先行确认。

永住许可如何判断

以入管法第22条第2项的三项要件为轴心加以判断，即：素行善良；拥有足以独立维持生计的资产或技能；其永住被认定符合日本国的利益。运用上的指南要求，原则上在日本连续居留10年以上，其中以就劳资格等居留5年以上；对日本人配偶者等，另设有关于婚姻期间与在留期间的特例。就素行而言，指南举出未受罚金刑或拘禁刑、适正履行公共义务等内容，故若有前科，事实上便以经过相当年月为前提。换言之，与其急于提出申请，不如先把可以查证的履行记录一项项补齐。审查看重的是能够核验的客观事实，而不是本人对自身表现所作的主观评价与陈述。

什么时候提出申请较为现实

刑罚消灭的时点是一项参照。刑法第34条之2规定，拘禁刑以上的刑罚自执行完毕起经过10年、罚金以下的刑罚自执行完毕起经过5年，刑罚宣告即失去效力；宣告缓刑的，依刑法第27条，缓刑期间届满即失去效力。实务上，这一期间的经过常被作为考虑申请时机的现实参照。不过，仅有年数的经过并不足够，还须备妥能够证明这段期间生活稳定的材料。建议整理工作单位的在职证明、住民税与国民年金的缴纳状况、家庭情况等，再据以判断提出申请的时点。若这段期间又出现新的违法行为，作为参照的期间须重新起算，务请特别留意，切不可掉以轻心。

在刑事阶段应当意识到什么

若着眼于将来的归化与永住，争取不起诉处分就是最优先的目标。一旦被判有罪，纵使只是罚金，也会作为前科被记录，并在素行要件的判断中长期发生影响；宣告缓刑的判决同样如此。有被害人的案件中，尽早赔偿被害、达成和解往往足以左右处分，因此应自被捕之初即选任辩护律师，并尝试经由检察官与被害人取得联系。此外，侦讯中的陈述内容与处分轻重直接相关，是否行使沉默权等方针应与辩护律师商定；对中文翻译的质量亦须留意。笔录中一处不准确的表述，可能在数年之后的归化审查中被反复追问，届时再想更正，几乎已无可能，故当场核对至关重要。

常见问题

有罚金前科还能申请永住吗

申请本身可以提出，但在素行要件的判断上会构成不利。实务上，罚金常以刑罚消灭所需的5年经过为一项参照。建议先把纳税与社会保险费的缴纳状况整理妥当，备齐足以显示生活稳定的材料，再考虑申请时机。若在此期间再有违法行为，作为参照的期间还须重新起算，这一点务请特别注意。

归化之后中国国籍会怎样

中国国籍法规定，定居外国的中国公民自愿加入或取得外国国籍的，自动丧失中国国籍。归化之后的各项手续，建议同时参考驻外使领馆公布的指引逐步办理，以免因程序先后颠倒而产生不必要的麻烦。相关手续涉及户籍与身份文件，宜预留充足的时间逐项办理，不宜临时抱佛脚。

不起诉是否就不影响永住审查

不起诉不会留下前科，因此在素行要件的判断中不会被当作前科处理。但审查毕竟属于综合判断，备妥能够说明案件内容的材料会更为稳妥。归根结底，最要紧的仍是先确实取得不起诉处分。为此，在侦查的最初阶段就选任辩护律师、及早确定应对方针，可谓至为关键的一步。

本所简介

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区，距高田马场站步行约5分钟）由松村大介律师（第一东京律师会・登录号59077・2019年登录）主理，以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。刑事案件与在留问题不分割委托给不同的专业人士，而由同一名律师自最初的接见起，一贯负责至入管手续。

本所配有专办外国人案件的中文翻译，可对应接见、讯问在场以及与家属的商谈。身在中国国内的家属，亦可通过微信（WeChat）直接联系。刑事程序结束后的在留资格更新与变更，本所与合作行政书士共同对应。

以下介绍本所过往解决实绩之一部分。

• 在作为特殊诈欺"取款人"被多次再逮捕的案件中，通过讯问应对与主张举证，就全部案件取得不起诉处分的案例。
• 就丧失在留资格、因非法残留被逮捕起诉的当事人，先行实现婚姻与认知手续，并在公文书几乎不存在的情况下收集有利证据，一次申请即取得在留特别许可的案例。
• 就被以违反觉醒剂取缔法（以营利为目的持有）起诉的当事人，通过彻底的证据分析与被告人询问、反询问，取得无罪判决的案例。

本文仅为一般性解说，个别案件请径向律师咨询。此外，过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（Matsumura Daisuke）／律师
第一东京律师会所属（登录号：59077／2019年登录）
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3层）

以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。具有违反觉醒剂取缔法（营利目的持有）无罪判决、特殊诈欺案件不起诉处分、被认为难度极高的在留特别许可取得等解决实绩。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）