经小红书等中文社交平台招聘卷入案件：广告保全与资格外活动问题

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）

通过中文社交平台上的招聘信息，卷入日本境内违法工作的案件持续增加。由于未经日本本土招聘网站，当事人难以对照日本的工资行情与业务惯例察觉异常，刚来日不久的留学生、以及不具备就劳资格者应聘的情形尤为突出。此类案件的问题并不止于刑事责任：不具就劳资格者从事获取报酬的活动，构成资格外活动（入管法第19条），并直接关联在留资格撤销（第22条之4）。本文梳理广告的证据保全、主观认识的举证与在留应对。

核心要点

• 以中文撰写的招聘广告本身，是显示招募方式与主观认识的重要证据。
• 账号与帖子须在被删除前保全，切勿由本人自行删除。
• 以留学、家族滞在资格获取报酬的，还会另行涉及资格外活动（入管法第19条）。
• 一旦认定资格外活动，除刑事处分外还可能成为在留资格撤销（入管法第22条之4）的对象。

中文招聘广告为何是重要证据

因为广告用语直接反映当事人在应聘时可能知悉的信息。工作内容是否具体写明、报酬水平如何标示、是否以提交身份证件或指定通讯软件为条件，都会改变对主观认识程度的评价。因此，帖子的截图、发帖账号信息、应聘后的往来记录，都应在被删除前妥善保全；一旦平台下架或发帖人清除，恢复极为困难。需要注意的是，自行删除本人账号与记录会被评价为毁灭证据，导致羁押延长，务必避免。保全的具体方式，宜与辩护人商议后进行。

不了解日本情况会被考虑吗

结论是：视情形会被考虑，但并非万能主张。对日本兼职工资水平、快递与收款业务的常见形态、正规招聘所需材料范围的了解程度，会因在留期间与工作经历而不同。刚来日者仅凭中文帖子应聘时，能在多大程度上判断条件异常，与有在日工作经验者不可等同而论。因此，以客观材料呈现来日时间、日语能力、既往工作经历与生活费状况，具有实际效果。另一方面，若母国对同类手法亦有广泛提醒，该情况同样会纳入评价，故准备工作不能停留于单方面主张。

资格外活动问题如何处理

持留学、家族滞在资格者超出资格外活动许可范围获取报酬的，即产生入管法第19条的问题。不仅违法工作如此，即使业务内容本身合法，只要超出许可范围劳动，也可能成为在留资格撤销（入管法第22条之4）的审查对象。实务中不乏因羁押期间在留期间届满而无法办理更新、导致在留状态陷入不稳定的情形。因此，在应对刑事案件的同时，必须准确掌握资格外活动的有无与程度，并着手准备向入管的说明。就留学生而言，能否维持学籍直接决定在留基础，故应尽早与学校沟通。

刑事与入管应如何统一设定目标

刑事上，起诉前争取不起诉处分是首要目标，因为一旦以诈骗或盗窃被判拘禁刑，持别表第一在留资格者即便缓刑也符合入管法第24条第4号之2的退去强制事由。入管方面，焦点在于资格外活动的有无、学籍或雇用的维持、在留期间的管理。二者相互联动：羁押拖长会导致失去学籍或工作，而失去学籍或工作即丧失在留基础。因此，尽早解除羁押并维系与学校、单位的关系，实际上正是保住在留的路径。万一进入退去强制程序，则研究依入管法第50条申请在留特别许可，并以监理措置（第44条之2以下）争取避免收容。

常见问题

帖子已经被删除了，还能证明吗

有时可通过本人手机残留的通知、搜索记录以及应聘后的往来加以还原。此外，若同类帖子目前仍然存在，也可作为反映招募一般形态的资料。请勿将手机恢复出厂设置，并尽快与辩护人商议。

我是留学生，只要每周不超过28小时就没问题吗

即便在资格外活动许可范围内，违法业务当然不被允许；且风俗营业相关工作本不属许可对象。需同时核对工作内容与时长，并为更新申请准备相应说明。许可有无与工作时长，应能以工资明细和考勤记录客观说明。

报酬打到了中国的账户，在日本会有问题吗

即使收款地在境外，只要活动发生在日本境内，对资格外活动与刑事责任的判断并无影响。相反，境外汇款可能被视为使资金流向不透明的情节，需准备就经过作出说明。应保全显示汇款名义与路径的记录，以便说明资金性质。

本所简介

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区，距高田马场站步行约5分钟）由松村大介律师（第一东京律师会・登录号59077・2019年登录）主理，以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。刑事案件与在留问题不分割委托给不同的专业人士，而由同一名律师自最初的接见起，一贯负责至入管手续。

本所配有专办外国人案件的中文翻译，可对应接见、讯问在场以及与家属的商谈。身在中国国内的家属，亦可通过微信（WeChat）直接联系。刑事程序结束后的在留资格更新与变更，本所与合作行政书士共同对应。

以下介绍本所过往解决实绩之一部分。

• 在作为特殊诈欺"取款人"被多次再逮捕的案件中，通过讯问应对与主张举证，就全部案件取得不起诉处分的案例。
• 就丧失在留资格、因非法残留被逮捕起诉的当事人，先行实现婚姻与认知手续，并在公文书几乎不存在的情况下收集有利证据，一次申请即取得在留特别许可的案例。
• 就被以违反觉醒剂取缔法（以营利为目的持有）起诉的当事人，通过彻底的证据分析与被告人询问、反询问，取得无罪判决的案例。

本文仅为一般性解说，个别案件请径向律师咨询。此外，过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（Matsumura Daisuke）／律师
第一东京律师会所属（登录号：59077／2019年登录）
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3层）

以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。具有违反觉醒剂取缔法（营利目的持有）无罪判决、特殊诈欺案件不起诉处分、被认为难度极高的在留特别许可取得等解决实绩。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）