被控伤害致死罪｜裁判员审判前景与在留资格后果

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）

因施加暴行致人死亡的，构成日本刑法第205条的伤害致死罪，法定刑为3年以上有期拘禁刑。该罪不以杀意为要件，属重大犯罪，并列为裁判员审判对象案件。外国籍被告人的案件，须统筹考虑经翻译进行的庭审、与遗属的和解，以及判决后的退去强制程序这三个层面。本文梳理其与杀人罪的区别、量刑考量因素以及对在留资格的后果。文末并就翻译准确性为何在杀意认定中具有决定性意义，作出具体说明，供读者参考。并说明服刑结束后移交入管的流程与家属应有的准备。

核心要点

• 伤害致死罪的法定刑为3年以上有期拘禁刑，属裁判员审判对象案件。
• 有杀意者构成杀人罪，故杀意的有无往往是最大争点。
• 被判实刑的即属1年以上拘禁刑，符合入管法第24条第4号リ的退去强制事由。
• 伤害之罪属刑法第二十七章，持别表第一资格者亦落入第24条第4号之2。

伤害致死罪与杀人罪如何区分

区分标准在于有无杀意。有杀意者构成刑法第199条的杀人罪，无杀意者构成第205条的伤害致死罪。伤害致死罪的法定刑为3年以上有期拘禁刑，上限为20年。杀意的有无，依凶器的种类与使用方式、攻击部位、攻击次数与力度、案发前后的言行等客观情节加以判断。即便被告人否认杀意，若以锐器猛刺颈部、胸部等要害部位，实务上仍倾向于认定存在杀意。反之，徒手殴打后对方跌倒撞击头部致死的案件，暴行与死亡结果之间的因果关系可能成为主要争点。无论何者，都要求向裁判员作出通俗易懂的举证。此外，被告人与被害人此前的关系、案发当日的饮酒情况，也会影响故意的认定。

裁判员审判中哪些因素受重视

量刑判断中受重视的，是犯行的动机与经过、暴行样态的危险性、遗属的被害感情、有无和解以及反省程度。伤害致死罪的法定刑下限为3年，若无酌量减轻则无法宣告缓刑。因此，辩护重心在于在量刑幅度内争取尽可能轻的刑罚，并主张酌量减轻的余地。外国籍被告人的裁判员审判须经翻译进行，庭审时间较长，被告人询问中语气与细微含义的传达会影响心证。关于翻译人员的选任、术语的事前统一以及休庭安排，辩护人应事先与法院协商。因此，事前与法院就翻译与庭审节奏达成共识，对确保陈述准确传达至关重要。此外，被告人在法庭上的态度与陈述方式，也会对裁判员的心证产生影响。

判决后的在留资格如何

一旦被判实刑，即属1年以上拘禁刑，符合入管法第24条第4号リ的退去强制事由。又因伤害之罪置于刑法第二编第二十七章，持别表第一在留资格者同时落入第24条第4号之2。即便是永住者、定住者等别表第二资格者，依第24条第4号リ仍属强制遣返对象，这一点并无不同。服刑期满后，通常自监狱直接移交入管，转入退去强制程序。若有在日本出生成长的子女，或与日本人配偶的婚姻关系持续存在，仍有依第50条请求在留特别许可的余地；但因被害结果重大，难度很高，须细致举证家庭的生活实态。因此，服刑期间即应有计划地准备家庭生活实态的证明材料。

初期需要哪些辩护活动

自案发之初，就应基于客观证据研判死亡的因果关系、暴行的样态与杀意的有无。司法解剖结果、现场状况与目击者陈述日后极难推翻，故初期即须专业检讨。对遗属的应对须格外审慎，如何传达道歉之意，应由辩护人居中协调。讯问中，有关杀意的陈述会极大左右判决，翻译的准确性尤为关键：中文中并无与日语「未必的故意」精确对应的表述，认识程度极易被错误记录。请确认讯问是否录音录像，并在与辩护人确定方针后再作陈述。另外，若被告人有精神方面的既往病史，也应尽早申请专业鉴定。另外，若案发时存在饮酒或药物影响，亦应就其对辨识能力的作用加以检讨。

常见问题

没有杀人的意思也会被重判吗

伤害致死罪的法定刑为3年以上有期拘禁刑，纵无杀意也可能被处以重刑。不过量刑会考量动机、暴行样态与有无和解，因此细致主张有利情节仍具实益。若能实现对遗属的赔偿并取得一定程度的谅解，在量刑上仍有被从轻考量的余地。同时，自首与积极配合调查亦属有利情节。

有判缓刑的可能吗

因法定刑下限为3年，若不获酌量减轻则无法宣告缓刑。被害人一方亦有过错，或偶发性较高的案件，可考虑减轻，但实务上难度不小。偶发性与被害人一方的过错，须以现场影像、证人证言等具体证据加以证明，方能被采纳。此外，还须说明行为的偶发性与结果的不可预见性。

服刑结束后能留在日本吗

若为实刑，即符合入管法第24条第4号リ的退去强制事由，原则上属强制遣返对象。虽仍有依第50条请求在留特别许可的余地，但因被害结果重大，门槛相当高。证明家庭生活实态的资料，宜自服刑期间即有计划地准备，包括子女就学与配偶生活状况。相关材料宜通过辩护人定期整理并更新。

本所简介

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区，距高田马场站步行约5分钟）由松村大介律师（第一东京律师会・登录号59077・2019年登录）主理，以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。刑事案件与在留问题不分割委托给不同的专业人士，而由同一名律师自最初的接见起，一贯负责至入管手续。

本所配有专办外国人案件的中文翻译，可对应接见、讯问在场以及与家属的商谈。身在中国国内的家属，亦可通过微信（WeChat）直接联系。刑事程序结束后的在留资格更新与变更，本所与合作行政书士共同对应。

以下介绍本所过往解决实绩之一部分。

• 就裁判员裁判对象案件等重大案件、受到国际报道的案件，包括中国籍当事人在内，具有多数辩护经验。
• 就被以违反觉醒剂取缔法（以营利为目的持有）起诉的当事人，通过彻底的证据分析与被告人询问、反询问，取得无罪判决的案例。
• 就丧失在留资格、因非法残留被逮捕起诉的当事人，先行实现婚姻与认知手续，并在公文书几乎不存在的情况下收集有利证据，一次申请即取得在留特别许可的案例。

本文仅为一般性解说，个别案件请径向律师咨询。此外，过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（Matsumura Daisuke）／律师
第一东京律师会所属（登录号：59077／2019年登录）
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3层）

以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。具有违反觉醒剂取缔法（营利目的持有）无罪判决、特殊诈欺案件不起诉处分、被认为难度极高的在留特别许可取得等解决实绩。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）