涉嫌「杀猪盘」恋爱诈骗｜刑事责任与在留资格

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）

以交往或结婚为诱饵取得信任，再以投资、旅费等名目诱使汇款的恋爱型诈骗（俗称「杀猪盘」），在日本按刑法第246条第1项的诈骗罪处理。近年来，居住在日本的外国籍人士因提供账户、担任取款人，或负责聊天与翻译工作而被列为嫌疑人的案例增多。本文依条文说明：以恋爱感情为掩护的接触从何时起被评价为欺骗行为；末端参与者的主观故意如何认定；以及诈骗罪的有罪判决将对在留资格产生何种效果。并附带说明被起诉后申请在留期间更新的注意事项。

核心要点

• 恋爱型诈骗按刑法第246条第1项的诈骗罪立案，法定刑为10年以下拘禁刑（相当于原懲役刑）。
• 被认定为欺骗行为的，并非建立恋爱关系本身，而是就汇款名目所作的虚假陈述。
• 聊天人员与账户名义人，若被认定对赃款存在未必的故意，同样可构成共同正犯。
• 持别表第一在留资格者，即使获判缓刑，也可能依入管法第24条第4号之2进入退去强制程序。

恋爱型诈骗从哪一刻起构成犯罪

构成犯罪的起点，是为使对方交付财物而告知虚假事实之时。使人产生好感本身并非犯罪，但若就汇款理由编造不存在的投资项目、虚构的医疗费用、被海关扣押需缴纳保证金等谎言，该行为即属诈骗罪的欺骗行为。被害人因此陷入错误并汇款、款项到账即为既遂，法定刑为10年以下拘禁刑。即便款项未能到账，只要在发送索款信息之时已被认定着手实行，仍成立未遂罪。纵使沟通跨越国境，只要被害人是从日本境内汇出款项，结果的一部分即发生于日本，日本即有刑事管辖权。受境外据点指挥这一情节，并不能免除刑事责任。即便所用账号与终端均设在境外，只要资金流向可追溯至日本境内，侦查仍会照常展开。

只负责聊天输入或翻译，是否构成共犯

若能认定行为人明知所涉内容为诈骗，即可能作为共同正犯或帮助犯受处罚。侦查机关关注的是：所领取的话术脚本内容、有无按成果计酬、是否向多名被害人发送同一文本、是否严格执行隐匿身份的操作规程等。上述情节均倾向于推认行为人明知这并非普通翻译业务。当然，确有在完全不被告知业务实质的情况下从事该工作的案例。讯问中的关键，是不要把报酬领取方式、指示传达路径等客观事实，与自己当时究竟认识到什么这一主观事实混为一谈。经中文翻译进行的讯问，常将「当时就知道」与「事后想来可疑」记录得含混不清，须格外留意。辩护人应尽早申请阅览能够佐证委托内容与工作条件的资料，据以厘清认识的边界。

诈骗罪判决对在留资格有何影响

持别表第一在留资格者，因诈骗罪被判处拘禁刑的，即使附有缓刑，也符合入管法第24条第4号之2的退去强制事由，因为诈骗罪属刑法第二编第三十七章之罪。以留学、技术·人文知识·国际业务、家族滞在等资格在留者，须预见判决确定后可能被收容并进入退去强制程序。永住者、日本人配偶者等别表第二资格虽不适用该号，但若被判处1年以上实刑则涉及第24条第4号リ，且在留状况恶化亦会影响第22条之4的资格取消与更新审查的素行要件。万一进入退去强制程序，还可考虑依入管法第44条之2以下申请监理措置，以替代收容。此外，判决确定后入管往往迅速启动收容，宜提前安排家属的生活与联络方式。

争取不起诉的辩护工作如何展开

核心是以赔偿与和解为轴，在起诉前争取减轻处分。恋爱型诈骗的被害人往往同时遭受精神打击，除返还金钱外，道歉的措辞与联络方式也需审慎处理，必须通过辩护人交涉。同时，应以客观材料证明当事人在组织中处于末端、所得报酬微薄、曾表达退出意愿等情节，据以请求起诉犹予。由于缓刑判决无法保住别表第一的在留资格，与其在公判中陈述情状，不如在检察官作出处分的阶段决胜负。初期应对上，面对手机的任意提出要求，应先了解可能被扣押的范围再决定态度，并行使沉默权以确定辩护方针。同时应尽早整理在日的家庭与工作状况，为其后可能展开的入管程序留存材料。

常见问题

自己以为是真心交往，也算诈骗吗

只要就汇款名目作了虚假陈述，即可能成立诈骗罪。反之，若确系真实交往关系中自愿接受金钱资助，则不存在欺骗行为，不构成诈骗。二者的界限，取决于索款时的说明内容与资金的实际用途。若资金确实用于事前约定的用途，也是否定欺骗行为的重要间接事实，相关转账凭证应妥善保存。

受境外组织指挥，也会在日本被处罚吗

只要被害人是从日本境内汇款，即适用日本刑法。仅系听从境外指示这一情节，在量刑上或有酌减余地，但不能否定犯罪的成立。实务中不乏境外指示者未能归案、仅末端人员受到处罚的情形。不过，能够证明本人处于被指挥地位、且所得报酬微薄的通讯记录，仍可能在量刑上带来有利影响。

被起诉后还能申请在留期间更新吗

仅被起诉并不当然导致不许可，但公判系属期间在更新审查中通常会受到不利评价。入管也可能等待判决结果再作审查；一旦有罪，被认定不符合素行要件的可能性较高，宜尽早厘清前景。若判决尚需时日，宜与辩护人商议，在更新申请中如何说明案件进展、工作状况与家庭情况。

本所简介

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区，距高田马场站步行约5分钟）由松村大介律师（第一东京律师会・登录号59077・2019年登录）主理，以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。刑事案件与在留问题不分割委托给不同的专业人士，而由同一名律师自最初的接见起，一贯负责至入管手续。

本所配有专办外国人案件的中文翻译，可对应接见、讯问在场以及与家属的商谈。身在中国国内的家属，亦可通过微信（WeChat）直接联系。刑事程序结束后的在留资格更新与变更，本所与合作行政书士共同对应。

以下介绍本所过往解决实绩之一部分。

• 在作为特殊诈欺"取款人"被多次再逮捕的案件中，通过讯问应对与主张举证，就全部案件取得不起诉处分的案例。
• 就被认定为特殊诈欺"提款人"的20多岁当事人，主张其受指示者欺罔与威压、缺乏犯意，取得不起诉处分的案例。
• 就丧失在留资格、因非法残留被逮捕起诉的当事人，先行实现婚姻与认知手续，并在公文书几乎不存在的情况下收集有利证据，一次申请即取得在留特别许可的案例。

本文仅为一般性解说，个别案件请径向律师咨询。此外，过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（Matsumura Daisuke）／律师
第一东京律师会所属（登录号：59077／2019年登录）
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3层）

以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。具有违反觉醒剂取缔法（营利目的持有）无罪判决、特殊诈欺案件不起诉处分、被认为难度极高的在留特别许可取得等解决实绩。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）