应对再次逮捕与余罪侦查：羁押反复的机制及对在留期间的影响

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）

在羁押期限届满当天，当事人有时会因另一犯罪事实被重新执行逮捕。同一案件不会被反复逮捕，但只要被疑事实不同，逮捕与羁押便会重新进行。如此反复，人身拘束可长达数月，案件前景难以预判。对外国人而言，长期拘束期间在留期间可能届满，在刑事处分尚未确定之前，入管方面的问题便已浮现。本文说明何种情形下会发生再次逮捕、应如何应对余罪侦查，并一并梳理其对在留的影响。以下说明再次逮捕的机制、余罪讯问的应对方式，以及长期拘束对在留期间的具体影响，并整理事前可作的准备。

核心要点

• 就同一被疑事实不得重复羁押，但若属另一被疑事实，则会重新逮捕、羁押。
• 羁押原则为10日，含延长最长20日，并会按犯罪事实逐一累加。
• 对余罪是否承认，应结合最终处分轻重与和解可能性通盘判断。
• 拘束长期化会导致在留期间届满，并引发非法滞留问题。

为什么会被反复逮捕

因为程序是按被疑事实分别进行的。逮捕与羁押以特定犯罪事实为单位，就同一事实不得重复羁押；但若属不同时间地点的另一犯罪事实，则会重新签发逮捕状并请求羁押。在盗窃、诈骗等同类行为反复实施的类型，或涉及多家店铺、多名被害人的案件中，尤其容易采取这种方式。羁押期间原则为10日，有不得已事由时可延长10日为限，因此若有三项事实，理论上便可能持续数月。侦查机关是分案移送还是合并处理，将极大影响拘束时长，宜通过辩护人确认处理方针。因此，与其逐次被动应对，不如尽早掌握侦查机关拟处理的事实总数与顺序，据以规划辩护节奏。

被讯问余罪时应如何应对

基本原则是按事实逐项区分认否。若把确有印象的事实、记忆模糊的事实与应明确否认的事实混为一谈，整体供述的可信性都会受到怀疑。实务中常见的是，被共犯的供述牵引，连并未参与的事实也笼统承认。经由翻译的讯问，日期与金额等细节往往难以准确传达，涉及数字的陈述应在核对资料后再作。另一方面，对能够进行赔偿的事实，尽早承认并推进和解，有时可使整体处分减轻。究竟就哪些事实争执、就哪些事实寻求和解，须在掌握余罪全貌之后再行确定。换言之，余罪的应对不是全盘承认或全盘否认，而是逐项判断的作业，需要以证据为依据审慎推进。

长期羁押会如何影响在留

最直接的问题是在留期间在羁押中届满。在留期间更新申请原则上须由本人前往出入国在留管理局办理，人身拘束期间事实上难以申请。期间一旦经过，即可能构成入管法第24条第2号之2、第4号ロ的非法滞留，属退去强制事由。此外，持留学或就劳资格者若被认定无正当理由连续3个月以上未从事所定活动，还可能依入管法第22条之4被审查是否撤销在留资格。加之依入管法第62条第2项的通报，刑事案件的存在可能为入管所掌握。刑事结论尚未作出而在留问题先行发生的可能性，应及早纳入考量。因此，刑事与入管两条线须同时推进，不能等到处分确定之后再着手。

预见到再次逮捕应准备什么

准备的重心，在于掌握余罪全貌并为被害人对应排定先后。首先由当事人就记忆所及、可能涉及的事实向辩护人完整说明。侦查机关掌握的范围，可从讯问的提问内容与扣押物在一定程度上推测。在此基础上，从被害额较小、易于成立和解的事实依次处理，以整体争取不起诉或部分不起诉，较为现实。持别表第一在留资格者，因盗窃、诈骗被判处拘禁刑的，即便缓刑也可能该当入管法第24条第4号之2，故避免有罪判决本身即具在留上的价值。与此同时，请确认在留期间届满日与所需办理的入管手续。以上准备越早着手，越能在检察官作出处分之前呈现具体成果。

常见问题

被再次逮捕后羁押期间会重新起算吗

因属针对另一被疑事实的羁押，期间将重新计算，原则10日、含延长最长20日。事实有几项就可能累加几次，请向辩护人确认整体处理方针的预期。因此，事实数量越多，拘束期间越可能延长，宜请辩护人确认侦查机关是分案处理还是合并处理，据以估算大致时程。时程预估也有助于安排家属的生活。

把余罪全部说出来是否更有利

不能一概而论。虽有被评价为认罪悔过的一面，但同时也会增加受处罚的对象。应结合和解可能性、证据状况与对在留的影响判断，故在确定陈述范围前，请先与辩护人商议。较为稳妥的做法，是先掌握侦查机关已经掌握的范围，再逐项决定陈述的内容与时点，避免被动应答。

羁押期间在留期间即将届满该怎么办

请尽快告知辩护人。可采取的对应因刑事程序进展而异。若对届满后的状态置之不理，将产生非法滞留问题，宜与家属、雇主配合，提前准备必要材料。羁押期间本人难以前往入管办理手续，因此更需及早确认届满日与可行的应对方案，并与家属共同准备所需材料。材料齐备可缩短办理所需时间。

本所简介

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区，距高田马场站步行约5分钟）由松村大介律师（第一东京律师会・登录号59077・2019年登录）主理，以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。刑事案件与在留问题不分割委托给不同的专业人士，而由同一名律师自最初的接见起，一贯负责至入管手续。

本所配有专办外国人案件的中文翻译，可对应接见、讯问在场以及与家属的商谈。身在中国国内的家属，亦可通过微信（WeChat）直接联系。刑事程序结束后的在留资格更新与变更，本所与合作行政书士共同对应。

以下介绍本所过往解决实绩之一部分。

• 在作为特殊诈欺"取款人"被多次再逮捕的案件中，通过讯问应对与主张举证，就全部案件取得不起诉处分的案例。
• 就丧失在留资格、因非法残留被逮捕起诉的当事人，先行实现婚姻与认知手续，并在公文书几乎不存在的情况下收集有利证据，一次申请即取得在留特别许可的案例。
• 就被以违反觉醒剂取缔法（以营利为目的持有）起诉的当事人，通过彻底的证据分析与被告人询问、反询问，取得无罪判决的案例。

本文仅为一般性解说，个别案件请径向律师咨询。此外，过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（Matsumura Daisuke）／律师
第一东京律师会所属（登录号：59077／2019年登录）
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3层）

以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。具有违反觉醒剂取缔法（营利目的持有）无罪判决、特殊诈欺案件不起诉处分、被认为难度极高的在留特别许可取得等解决实绩。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）