未满18岁的外国人被逮捕后：少年审判流程与保护处分对在留的影响

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）

未满18岁的子女被警察逮捕时，程序与成年人有很大不同。少年案件原则上全部移送家庭裁判所，所审酌的不是处罚，而是有利于健全成长的处分。但少年仍可能因观护措施被收容于少年鉴别所，对学校生活的影响难以避免。此外，外国籍少年的在留资格多以家族滞在或留学为基础，一旦学业中断，在留资格本身便可能出现问题。本文梳理少年审判的流程，以及保护处分与移送检察官（逆送）情形下对在留的影响。以下依次说明少年审判的流程、保护处分与逆送的区别，以及外国籍少年案件特有的注意点。

核心要点

• 少年案件原则上全部移送家庭裁判所，由审判决定处分。
• 因观护措施收容于少年鉴别所的期间通常约4周，必要时可以更新。
• 保护处分并非刑罚，故不该当以拘禁刑为要件的退去强制事由。
• 若被逆送并经刑事审判判处有罪，则在留方面的影响与成年人相同。

少年案件的流程如何进行

少年案件中，侦查机关侦查终结后须将案件全部移送家庭裁判所。这是少年法第41条、第42条所定的全件移送主义，原则上不像成年人案件那样由检察官作出起诉犹豫。家庭裁判所认为必要时，可采取观护措施，将少年收容于少年鉴别所，期间通常约4周，视案情可以更新。其间，家庭裁判所调查官会就成长经历、家庭环境、走向非行的经过展开调查，鉴别所则进行资质鉴别。据此，审判中作出不处分、保护观察、送致儿童自立支援设施、送致少年院等判断。担任附添人的律师，即在此调查过程中展开工作。附添人可在此期间提出环境调整方案，并促请调查官将其反映于调查报告之中。

受到保护处分会丧失在留资格吗

保护处分并非刑罚，本身并不当然导致丧失在留资格。入管法第24条第4号之2、第4号リ均以被判处拘禁刑为要件，保护观察或送致少年院的保护处分并不该当。但另设有针对少年法上的少年被判处长期超过3年拘禁刑情形的规定，故一旦转入刑事审判，结论将有所不同。此外，在现实层面，少年被送致少年院后学业将中断。持留学资格者以在籍就学为前提，依入管法第22条之4，无正当理由连续3个月以上未从事所定活动的，可能成为撤销在留资格的审查对象。因此，与学校保持联络至关重要。因此，即使处分本身不影响在留，仍须同步处理学籍与在留期间的问题。

被移送检察官（逆送）后会怎样

一旦逆送，案件将与成年人同样进入刑事审判，对在留的影响也随之显著改变。少年法第20条规定，对应处死刑或拘禁刑之罪的案件，认为科处刑事处分为适当时，应移送检察官；因故意犯罪行为致被害人死亡且行为时已满16岁的，原则上应予逆送。逆送后被起诉并受有罪判决的，持别表第一在留资格者将面临入管法第24条第4号之2的适用，毒品案件则涉及同条第4号チ。因此，附添人的首要目标，是在家庭裁判所阶段结合具体的环境调整，展示通过保护处分实现改过自新的可能性，从而避免逆送。换言之，能否停留在家庭裁判所阶段，往往就是能否保住在留的分界线。

外国籍少年案件应特别注意什么

应特别注意两点：沟通的确保与监护人的在留状况。少年审判不公开进行，且必须以少年能够理解的语言进行。即便在日本学校就读多年的少年，遇到法律用语或需要表达细腻心情时，往往仍只能以母语表述。是否配置翻译，应以实质上能否理解为准，而非形式上的语言能力。另一点是监护人的状况。若监护人自身的在留资格不稳定，将影响审判中环境调整方案的说服力。宜尽早掌握全家的在留状况，必要时与入管手续并行推进调整。少年持家族滞在资格的，监护人资格的变动会直接波及少年的在留，尤须留意。以上两点宜在观护措施开始之初即着手确认，不应拖至审判临近。

常见问题

在少年鉴别所要待多少天

观护措施期间通常约4周，为审判所需调查有时会予更新。需要向学校请假，但说明方式会影响日后复学，建议与附添人商议后再行沟通。观护措施期间无法自由外出，与家人的会见亦受限制。若期间可能延长，宜提前与学校商定作业与考试的处理方式，并保留联络记录，以便日后说明复学的可能性。

保护处分的记录会成为前科吗

不会成为前科，因为保护处分并非刑罚。但家庭裁判所与侦查机关会留存记录，日后另案时会在处分判断中被纳入考量，在留审查中也可能被要求就素行情况作出说明。此外，在在留审查中被问及素行时，可就当时的年龄、经过期间与其后的生活状况作出说明，并附具学校或雇主的证明。

进入少年院后在留期间更新怎么办

收容期间无法从事所定活动，申请更新时须就相关情况作出说明。在留期间的届满日不会顺延，请尽早确认届满时间，与监护人及学校配合准备申请。此外，若在留期间在收容期间内届满，可能引发非法滞留问题，须与监护人及学校共同预作准备，并尽早向辩护人说明届满日期。

本所简介

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区，距高田马场站步行约5分钟）由松村大介律师（第一东京律师会・登录号59077・2019年登录）主理，以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。刑事案件与在留问题不分割委托给不同的专业人士，而由同一名律师自最初的接见起，一贯负责至入管手续。

本所配有专办外国人案件的中文翻译，可对应接见、讯问在场以及与家属的商谈。身在中国国内的家属，亦可通过微信（WeChat）直接联系。刑事程序结束后的在留资格更新与变更，本所与合作行政书士共同对应。

以下介绍本所过往解决实绩之一部分。

• 在作为特殊诈欺"取款人"被多次再逮捕的案件中，通过讯问应对与主张举证，就全部案件取得不起诉处分的案例。
• 就丧失在留资格、因非法残留被逮捕起诉的当事人，先行实现婚姻与认知手续，并在公文书几乎不存在的情况下收集有利证据，一次申请即取得在留特别许可的案例。
• 就被以违反觉醒剂取缔法（以营利为目的持有）起诉的当事人，通过彻底的证据分析与被告人询问、反询问，取得无罪判决的案例。

本文仅为一般性解说，个别案件请径向律师咨询。此外，过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（Matsumura Daisuke）／律师
第一东京律师会所属（登录号：59077／2019年登录）
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3层）

以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。具有违反觉醒剂取缔法（营利目的持有）无罪判决、特殊诈欺案件不起诉处分、被认为难度极高的在留特别许可取得等解决实绩。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）