在日本被释放当天应当处理的事项：刑事程序与在留资格的初步应对

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）

从警察署被释放后，很多当事人会误以为案件已经结束。但释放仅意味着人身拘束的解除，并不等于检察官已经作出处分。实务中，检察官保留处分、案件转为不羁押状态继续侦查的情形相当常见，其后仍会被传唤讯问，数月后被起诉也并非罕见。对外国人而言，刑事处分的走向与在留资格的影响是同时推进的两条线。释放当天领取了哪些文书、在留卡与护照是否已经发还、如何向公司或学校说明，都会左右此后的局面。本文从刑事程序与入管程序两个方面，梳理释放当天应当确认的事项。

核心要点

• 释放并非处分决定，多数情况下检察官保留处分，案件以不羁押方式继续侦查。
• 当天应确认释放时交付的文书、扣押物品目录，以及在留卡和护照的发还情况。
• 刑事案件的存在会影响在留期间更新与在留资格变更审查，须立即核对在留期限。
• 首要目标是争取不起诉处分，供述方针与和解方针应在此阶段确定。

已经被释放，为什么案件还没有结束

释放只是人身拘束的结束，与刑事处分的终结是两回事。逮捕后的羁押原则为10日，延长后最长20日。若检察官在此期间无法作出终局处分，可以保留处分先行释放，转为不羁押状态继续侦查。羁押请求被驳回或羁押被撤销的情形亦同，当事人的被疑人地位并未消失。因此释放之后仍可能被传唤、被要求提交材料，数月后收到起诉通知。若当事人误以为案件已结束而继续随意陈述，事后很难推翻已经形成的笔录。请在当天将检察厅交付的文书内容与口头说明如实记录下来，以备后续核对。此外，若释放时被告知今后将以不羁押方式继续侦查，请当场确认下次传唤的大致时间与联络方式。

释放当天应当确认哪些文书和物品

需要确认的是身份证件、扣押物品目录以及后续联络方式。首先确认在留卡与护照是否已经发还。若仍被扣押，将影响在留期间更新申请和再入国手续，应尽早通过辩护人确认发还的可能性与时间。其次核对扣押物品目录交付书，对手机、存折等生活必需物品，可考虑申请暂时发还。此外，记下承办警察官、检察官的所属单位与案件受理编号，可使后续联络更为顺畅。如果曾在未能读懂日文内容的情况下签名，这一事实本身具有意义，请趁记忆清晰时予以记录。另外，手机、存折等物品若仍被扣押，应向辩护人确认能否申请暂时发还，同时妥善保管所领文书的原件与信封，以备日后核对时点。

在入管方面，释放当天必须确认什么

必须当天核对在留期限与各项申报义务的履行情况。若在羁押期间在留期间已经届满，可能构成入管法第24条第2号之2、第4号ロ的非法滞留，属于退去强制事由。若长期未办理居住地变更申报，则可能被依入管法第22条之4审查是否撤销在留资格。持就劳资格者从事资格外活动的，还并存入管法第19条的问题。另需注意，依入管法第62条第2项，公务员在履行职务中得知有人可能符合退去强制事由时应予通报，因此应以入管可能掌握该刑事案件为前提制定方针。刑事处分尚未确定，并不会使在留期间的届满日顺延。因此，释放当天即应查明在留卡上所载的期限，并判断是否需要立即着手准备更新或变更申请。

为争取不起诉，当天可以着手做什么

统一供述方针，同时着手被害人对应工作。转为不羁押侦查的案件，最应避免的是在后续讯问中供述反复。应事先确定行使沉默权的范围，哪些内容当场说明，哪些内容通过辩护人以书面提出。经由翻译进行的讯问，细微措辞往往难以准确反映到笔录中，若对翻译水平存疑，应尽早提出意见。存在被害人的案件，越早提出和解意向，成立的可能性越高。持别表第一在留资格者若因盗窃、伤害等被判处拘禁刑（相当于原懲役刑），即使宣告缓刑，也可能依入管法第24条第4号之2构成退去强制事由，因此避免有罪判决本身就具有在留上的意义。上述各点宜在当天与辩护人共享，形成统一方针之后，再面对其后的讯问。

常见问题

被释放后能马上拿回在留卡吗

多数案件在释放时即予发还，但也有作为证据继续扣押的情形。未发还时，可通过辩护人申请发还或暂时发还。在留卡属于随身携带义务的对象，请保管好扣押物品目录交付书，以便说明证件不在身边的原因。若在留卡确已灭失或被继续扣押，还须另行检讨再交付申请等手续，请一并向辩护人确认。

释放后必须向公司报告吗

法律上并无一律的报告义务，但持就劳资格者的工作内容变更或离职，直接关系到在留资格该当性。是否报告以及如何说明，应结合劳动合同内容与处分前景判断，建议先与辩护人商议后再行动。此外，若因本案导致工作内容或岗位发生变更，还须确认是否影响在留资格该当性，必要时应办理相应的入管申请。

被释放之后还会再次被逮捕吗

就其他犯罪事实，仍可能被重新逮捕、羁押。在可能存在余罪的案件中，释放后的行动与同案关系人的联络，须避免引起湮灭证据的疑虑。请把可能涉及的余罪范围告知辩护人，共同确定应对方针。尤其应避免主动联系被害人或同案关系人，相关联络一律通过辩护人进行，以免被评价为湮灭证据。

本所简介

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区，距高田马场站步行约5分钟）由松村大介律师（第一东京律师会・登录号59077・2019年登录）主理，以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。刑事案件与在留问题不分割委托给不同的专业人士，而由同一名律师自最初的接见起，一贯负责至入管手续。

本所配有专办外国人案件的中文翻译，可对应接见、讯问在场以及与家属的商谈。身在中国国内的家属，亦可通过微信（WeChat）直接联系。刑事程序结束后的在留资格更新与变更，本所与合作行政书士共同对应。

以下介绍本所过往解决实绩之一部分。

• 在作为特殊诈欺"取款人"被多次再逮捕的案件中，通过讯问应对与主张举证，就全部案件取得不起诉处分的案例。
• 就丧失在留资格、因非法残留被逮捕起诉的当事人，先行实现婚姻与认知手续，并在公文书几乎不存在的情况下收集有利证据，一次申请即取得在留特别许可的案例。
• 就被以违反觉醒剂取缔法（以营利为目的持有）起诉的当事人，通过彻底的证据分析与被告人询问、反询问，取得无罪判决的案例。

本文仅为一般性解说，个别案件请径向律师咨询。此外，过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（Matsumura Daisuke）／律师
第一东京律师会所属（登录号：59077／2019年登录）
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3层）

以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。具有违反觉醒剂取缔法（营利目的持有）无罪判决、特殊诈欺案件不起诉处分、被认为难度极高的在留特别许可取得等解决实绩。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）