如何检验讯问通译的质量：方言、专业用语与供述笔录的陷阱

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）

在外籍人士的刑事案件中，供述的内容固然重要，其被如何翻译，对结果的影响并不亚于内容本身。询问经由通译进行，而所制作的供述笔录以日文书写。换言之，本人在无从确认自己的话语是否被准确转换的状态下，即被要求在日文书面上签名。本文具体说明通译质量对争点的影响、围绕方言与专业用语所生的问题，以及在笔录上签名之前应当确认的事项。语言的落差一旦固定于书面，日后往往极难推翻，故须在最初阶段即行留意。请务必尽早提出。

核心要点

• 询问内容经通译整理为日文笔录，本人最终是在日文书面上签名。
• 同为中文亦有地域差异，可能造成听取上的障碍。
• 法律用语与日常用语含义不同，译法不同可能改变供述的意义。
• 笔录应经宣读，内容如有出入，可以提出增减变更的申立。

为何通译的质量会左右结果？

供述笔录，是侦查人员将本人所述内容加以整理、以日文文章形式写成的书面。制作过程中因有通译介入，本人的话语至少经历两次变形：一次是通译所作的语言转换，一次是侦查人员的文章化。这两个阶段中只要任一处产生细微偏差，留存于记录的便是与本人本意不同的内容。例如，受人之托而搬运的说明，若被记载为明知情由而搬运，即直接关涉故意之有无这一决定性争点。正因如此，对翻译阶段与文章化阶段都必须保持警觉。因此，与其事后争执笔录的可信性，不如在制作的当下就防止偏差的发生。制作当下的一句提醒，胜过事后的长篇争辩。翻译的准确性，实为防御的第一道防线。

方言与地域差异会带来什么问题？

所谓中文，除普通话之外，尚有闽南语、粤语、吴语及各地方言，语汇与发音因说话人而异。通译纵然精通普通话，亦未必能准确理解本人成长地区的说法。数量与日期时间的表述、亲属的称谓、涉及金钱往来的措辞，都是地域差异较易显现之处。若屡屡被要求重复，或感到彼此对不上话，当场提出至为重要。因顾虑而含糊带过，日后往往被指摘供述前后变迁，从而招致可信性的质疑。请求更换通译人，同样是正当的请求。此外，若本人的母语并非普通话，宜在最初阶段即向侦查机关明确告知，以便安排适格的通译。此项要求并不会招致不利对待。适格的通译，是准确记录的前提条件。

在供述笔录上签名之前应确认什么？

供述笔录在要求签名盖章之前，应先行宣读其内容。就外籍人士而言，通常由通译人将日文笔录口头回译。此时须确认三点：有无记载本人未曾陈述之事；有无遗漏本人已陈述之事；语气与分寸有无发生变化。内容如有错误，可以提出增减变更的申立，侦查人员应将该申立记入笔录。若不予更正，本人亦得拒绝签名盖章。签名并非义务，故无须在无法认同的状态下勉强应允，此点务请牢记。此外，宣读若过于迅速而无法跟上，可请求放慢速度或再读一次，此项请求并无不当之处。签名之前，请务必确认每一处记载与自己所述相符。不必顾虑现场的气氛而勉强签署任何书面。

辩护人与家属能够确认些什么？

辩护人会在接见时听取本人关于询问中被问及什么、如何作答的说明，并与日后开示的笔录记载相互对照。一旦发现出入，便可将通译的准确性列为争点加以主张。此外，通过在接见场合直接感受本人的说话方式与语汇，亦可推知负责询问的通译人是否足以理解其表达。我们通常请家属尽早告知：本人平日使用何地的语言、日语的理解程度如何，以及听力或识字方面有无困难，这些信息往往具有实际价值。此外，若曾有过通译更换的经过，亦请一并告知，因为前后笔录的用语差异往往由此而生。这些细节往往在法庭上成为争点。请将这些信息尽早提供给辩护人参考。

常见问题

若觉得通译内容有误，应当怎么办？

原则上应当场提出，直言未能理解或认为翻译有误即可。若因顾虑而继续进行，日后再行争执将相当困难。询问结束后的接见中，务必一并告知辩护人；视情况亦可研讨请求更换通译人。亦可请求将提出异议的经过记入笔录，使其后的争执更有凭据。亦可请求重新宣读一次。

不在笔录上签名会不利吗？

签名并非义务，拒绝签名本身不会成为认定有罪的依据。相较之下，在内容有误的笔录上签名，反而会使日后的防御更为困难。惟具体判断因案而异，方针宜事先与辩护人商定后再作应对。若已经签名而事后发现有误，仍可在其后的接见中向辩护人说明并另作陈述。请及早说明经过与理由。

略懂日语的话，是否就不配通译？

能进行日常会话，与能准确理解询问的内容，本属两事。凡涉及法律用语与微妙措辞的场合，通译均属必要。若因略懂日语而被建议不经通译径行进行，请明确表示希望配备通译人员。能否理解与能否表达亦属两事，表达上有困难时同样应要求通译协助。请明确表明自己的需要。

本所简介

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区，距高田马场站步行约5分钟）由松村大介律师（第一东京律师会・登录号59077・2019年登录）主理，以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。刑事案件与在留问题不分割委托给不同的专业人士，而由同一名律师自最初的接见起，一贯负责至入管手续。

本所配有专办外国人案件的中文翻译，可对应接见、讯问在场以及与家属的商谈。身在中国国内的家属，亦可通过微信（WeChat）直接联系。刑事程序结束后的在留资格更新与变更，本所与合作行政书士共同对应。

以下介绍本所过往解决实绩之一部分。

• 在作为特殊诈欺"取款人"被多次再逮捕的案件中，通过讯问应对与主张举证，就全部案件取得不起诉处分的案例。
• 就丧失在留资格、因非法残留被逮捕起诉的当事人，先行实现婚姻与认知手续，并在公文书几乎不存在的情况下收集有利证据，一次申请即取得在留特别许可的案例。
• 就被以违反觉醒剂取缔法（以营利为目的持有）起诉的当事人，通过彻底的证据分析与被告人询问、反询问，取得无罪判决的案例。

本文仅为一般性解说，个别案件请径向律师咨询。此外，过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（Matsumura Daisuke）／律师
第一东京律师会所属（登录号：59077／2019年登录）
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3层）

以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。具有违反觉醒剂取缔法（营利目的持有）无罪判决、特殊诈欺案件不起诉处分、被认为难度极高的在留特别许可取得等解决实绩。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）