起诉后的流程与保释：权利保释的除外事由及与入管收容的关系

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）

一经起诉，程序即由被疑者阶段转入被告人阶段，人身拘束的依据亦随之改变，同时先前无法利用的保释制度开始适用。然而，就外籍人士而言，纵获准保释，其后往往还有入管收容这一另行的问题在等待；若只盯着刑事程序，便容易误判整体走向。本文依次梳理起诉后的程序流程、获准保释所需的要件与保证金的实务处理，以及保释与入管收容之间的关系，以便家属预先安排。希望读者自起诉之初，即建立刑事与入管两条线并行推进的意识，以免在获释当日措手不及。

核心要点

• 起诉后将送达起诉状誊本，并为公判期日整理证据与争点。
• 保释分为权利保释与裁量保释，权利保释另有法定的除外事由。
• 保证金原则上以现金缴纳，若由境外汇款则须预留到账所需日数。
• 纵因保释而获释，仍可能依退去强制程序被入管收容。

被起诉之后，程序如何推进？

一经起诉，被疑者即成为被告人，并获送达起诉状誊本。第一次公判期日虽因案件而异，多在起诉后一至两个月之间指定；对事实并无争执的案件，通常于该次期日终结审理，当日或择日宣告判决。若属争执事实或争点繁多的案件，则将付诸公判前整理程序，先行整理证据与争点，再安排数次公判期日。在此期间，人身仍因羁押而受拘束，审理拖得越久，对与任职单位的关系以及在留资格的维持，负担便越沉重。因此，能否获准保释，不仅关乎防御，也直接关系到生活的存续。因此，自起诉之时起即应同步研讨保释的可行性，而非等到第一次期日临近才着手准备。

在何种情形下会获准保释？

法律规定，有保释请求时原则上应予准许，但同时列举了若干例外：属于重罪的案件；曾因一定的重罪受有罪判决者；常习性地实施一定之罪者；有相当理由足认将毁灭证据者；有加害被害人或证人之虞者；以及姓名或住所不明者。纵该当上述情形，法院仍得依裁量准许保释。在外籍人士的案件中，实质争点往往集中于住所的安定性，以及是否存在出境而脱离审理的危险，故须就住所、就业、家庭与身元引受人等方面厚实地准备材料，并尽可能提出可供验证的客观凭证。此外，若能提出定期向辩护人报告、将护照交付保管等具体担保，将有助于裁量保释获得准许。

保证金应当如何准备？

准许保释之际会一并定出保证金的数额，须缴纳之后方能获释。数额取决于案件内容、被告人的资力、防止逃亡的实效性等因素，故无法给出一律的行情。缴纳原则上以现金为之，向法院会计部门交付。家属若自境外汇款，到账往往需时数日，因此不宜等许可下达后才着手，而应自提出请求的阶段即行安排。保证金于被告人未逃亡、亦未违反条件时，将在审判终结后返还；反之，若违反所附条件，则可能遭到没取，故务必严格遵守。此外，保释保证金与和解金属于性质不同的支出，须分别筹措，不可相互挪用，家属宜事先厘清资金的先后顺序，并将预定的时间表告知辩护人。

获准保释就不会被入管收容了吗？

未必如此。刑事程序与退去强制程序属于各自独立的程序，纵因保释解除了刑事上的人身拘束，仍可能因涉有退去强制事由的疑义而遭入管收容。实务上，亦有自留置设施走出后，当场即被移交入管职员的例子。因此，自申请保释的阶段起，便应将被收容的可能性纳入考量并预作准备：具体而言，物色可担任监理措施监理人的人选，备妥住所与生计的材料，并整理万一申请在留特别许可时所需援引的事情。将刑事与入管两条线通盘考虑的方针，宜及早确立。换言之，刑事上的释放与入管上的自由，是两个必须分别争取的目标，缺一不可；在准备阶段即区分二者，方能避免落空。

常见问题

保释期间可以旅行或搬家吗？

保释会附加条件，通常限制住所，外出旅行亦须经法院许可。擅自离开指定住所，可能导致保释被撤销并没取保证金。出境原则上不获准许，故任何行程变动，均请务必事先与辩护人商议后再作安排。任何行程变动均宜留下书面记录，以备事后说明，避免被误认为违反条件。

保证金由谁缴纳都可以吗？

由被告人以外之人缴纳亦获认可，实务上由家属或任职单位人员筹措者并不少见。惟有时会被要求说明资金来源，故宜保管汇款记录与存款往来明细，以便在需要时即时提出，使手续得以顺利进行。若资金来源不明，往往会拖延实际获释的时点，故宜提前整理妥当并备份凭证。

被起诉后在留资格会怎样？

在起诉阶段尚不存在有罪判决，故不该当以判决为要件的退去强制事由。但人身拘束若持续，未能从事所定活动的状态便随之长期化，因而须就依入管法第22条之4撤销在留资格的可能性预作准备。同时宜请任职单位或学校出具愿意保留职位或学籍的书面，以备日后说明之用。

本所简介

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区，距高田马场站步行约5分钟）由松村大介律师（第一东京律师会・登录号59077・2019年登录）主理，以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。刑事案件与在留问题不分割委托给不同的专业人士，而由同一名律师自最初的接见起，一贯负责至入管手续。

本所配有专办外国人案件的中文翻译，可对应接见、讯问在场以及与家属的商谈。身在中国国内的家属，亦可通过微信（WeChat）直接联系。刑事程序结束后的在留资格更新与变更，本所与合作行政书士共同对应。

以下介绍本所过往解决实绩之一部分。

• 在作为特殊诈欺"取款人"被多次再逮捕的案件中，通过讯问应对与主张举证，就全部案件取得不起诉处分的案例。
• 就丧失在留资格、因非法残留被逮捕起诉的当事人，先行实现婚姻与认知手续，并在公文书几乎不存在的情况下收集有利证据，一次申请即取得在留特别许可的案例。
• 就被以违反觉醒剂取缔法（以营利为目的持有）起诉的当事人，通过彻底的证据分析与被告人询问、反询问，取得无罪判决的案例。

本文仅为一般性解说，个别案件请径向律师咨询。此外，过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（Matsumura Daisuke）／律师
第一东京律师会所属（登录号：59077／2019年登录）
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3层）

以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。具有违反觉醒剂取缔法（营利目的持有）无罪判决、特殊诈欺案件不起诉处分、被认为难度极高的在留特别许可取得等解决实绩。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）