Vợ/chồng hoặc con diện gia đình lưu trú vướng vào vụ án ma túy｜Ảnh hưởng đến người bảo lãnh và cách chuẩn bị để gia đình không phải chia lìa

Người mang tư cách lưu trú lao động hoặc du học đứng ra bảo lãnh, còn vợ/chồng và các con sống tại Nhật theo tư cách gia đình lưu trú (家族滞在). Trong những gia đình như vậy, khi một thành viên trở thành đương sự trong vụ án ma túy, câu hỏi bật ra đầu tiên thường là "tư cách lưu trú của tôi sẽ ra sao" và "gia đình có phải chia lìa không". Về mặt chế độ, hai câu hỏi này có hai câu trả lời khác nhau. Nếu bình tĩnh sắp xếp lại, quý vị sẽ thấy được ngay bây giờ cần làm gì. Bài viết này trình bày con đường đó.

Những điểm chính

• Gia đình lưu trú là tư cách lưu trú (在留資格) thuộc Bảng 1 (別表第一) Luật quản lý xuất nhập cảnh (入管法), thuộc loại phải gia hạn thời hạn lưu trú nhiều lần.
• Với tội phạm ma túy, không phân biệt bảng nào, chỉ riêng bản án có tội đã tạo thành căn cứ trục xuất (退去強制) theo Điều 24 khoản 4 mục チ.
• Điều 24 khoản 4-2 áp dụng thêm cho người thuộc Bảng 1 là quy định liên quan đến một số tội trong Bộ luật Hình sự và các tội tương tự; ma túy không thuộc mục này mà thuộc mục チ.
• Tư cách lưu trú của chính người bảo lãnh không bị mất ngay lập tức do vụ án hình sự của người thân trong gia đình.
• Trong việc xét cấp giấy phép lưu trú đặc biệt (在留特別許可), Điều 50 khoản 5 Luật quản lý xuất nhập cảnh nêu quan hệ gia đình là một yếu tố xem xét được luật định.

Tính chất của tư cách lưu trú gia đình lưu trú

Gia đình lưu trú là tư cách lưu trú được nêu tại Bảng 1 Luật quản lý xuất nhập cảnh. Tư cách này được cấp dựa trên hoạt động là được người khác bảo lãnh nuôi dưỡng, có thời hạn lưu trú xác định và duy trì việc lưu trú thông qua các lần gia hạn. Về điểm này, nó khác với các tư cách thuộc Bảng 2 (別表第二) vốn được cấp dựa trên thân phận hoặc địa vị.

Đối với người lưu trú bằng tư cách thuộc Bảng 1, Luật quản lý xuất nhập cảnh đặt riêng một căn cứ trục xuất là Điều 24 khoản 4-2. Quy định này áp dụng khi người đó bị tuyên hình phạt giam giữ — kōkinkei (拘禁刑) do phạm các tội thuộc một số chương nhất định của Bộ luật Hình sự, một số tội theo Luật xử phạt hành vi bạo lực, hoặc tội theo Điều 2 hay Điều 6 khoản 1 Luật xử phạt hành vi gây chết và bị thương do lái xe, và nó vẫn áp dụng ngay cả khi được hưởng án treo. Người thuộc Bảng 2 không bị áp dụng.

Tuy nhiên, tội phạm ma túy không phải là vấn đề của mục này. Ma túy là lĩnh vực mà Điều 24 khoản 4 mục チ, vốn phát huy hiệu lực bất kể loại tư cách lưu trú, được áp dụng trực diện. Việc mang tư cách gia đình lưu trú không được đối xử đặc biệt ở điểm này.

Tư cách lưu trú của tôi, người bảo lãnh, có bị ảnh hưởng không?

Không có cơ chế nào khiến tư cách lưu trú của chính người bảo lãnh bị mất ngay lập tức vì lý do vụ án hình sự của người thân. Bởi căn cứ trục xuất chỉ trở thành vấn đề đối với chính người thuộc căn cứ đó.

Tuy nhiên, không thể nói là hoàn toàn không có ảnh hưởng gián tiếp. Nếu chính người bảo lãnh cũng mang tư cách lưu trú thuộc Bảng 1 thì khi gia hạn thời hạn lưu trú, các tình tiết bao gồm cả hạnh kiểm sẽ được thẩm tra. Ngoài ra, nếu vụ án của người thân làm thay đổi tình hình công việc và sinh hoạt, ảnh hưởng đó cũng có thể thể hiện trong hồ sơ xin gia hạn.

Điều gì xảy ra với chính người thân trong gia đình?

Nếu bị tuyên có tội, người đó thuộc căn cứ trục xuất theo Điều 24 khoản 4 mục チ Luật quản lý xuất nhập cảnh.

Điều khoản này chỉ quy định là người bị tuyên có tội do vi phạm Luật kiểm soát ma túy và thuốc hướng thần, Luật quy định về việc trồng cây cần sa, Luật thuốc phiện, Luật kiểm soát chất kích thích, Luật đặc lệ về ma túy, Chương 14 Quyển 2 Bộ luật Hình sự, mà không nhắc đến loại hình phạt hay mức hình phạt, cũng không loại trừ trường hợp được hưởng án treo. Trường hợp chỉ bị phạt tiền cũng vậy.

Ngoài ra, ngay cả khi được quyết định không khởi tố (不起訴処分) và không thuộc căn cứ trục xuất, khâu thẩm tra gia hạn thời hạn lưu trú vẫn đòi hỏi hạnh kiểm phải tốt. Cần lưu ý rằng các tư cách lưu trú có thời hạn thuộc Bảng 1 vẫn còn con đường này.

Để gia đình không phải chia lìa thì cần tích lũy những gì?

Chúng tôi chuẩn bị để trình bày một cách cụ thể thực chất của quan hệ gia đình, với tầm nhìn hướng tới giai đoạn giấy phép lưu trú đặc biệt.

Điều 50 khoản 5 Luật quản lý xuất nhập cảnh quy định các yếu tố mà Bộ trưởng Bộ Tư pháp phải cân nhắc, gồm: lý do mong muốn lưu trú, quan hệ gia đình, hạnh kiểm, diễn biến dẫn đến việc nhập cảnh vào Nhật Bản, thời gian đã lưu trú tại Nhật Bản, địa vị pháp lý trong thời gian đó, sự việc là lý do dẫn đến trục xuất, và sự cần thiết phải cân nhắc về mặt nhân đạo. Việc quan hệ gia đình được nêu rõ trong điều luật mang ý nghĩa quan trọng đối với các vụ việc diện gia đình lưu trú.

Tuy nhiên, chỉ nói một câu "tôi có gia đình" là chưa đủ. Thực tế sống chung, việc duy trì sinh kế, sự phân công trong nuôi dạy con hay chăm sóc người thân hằng ngày, tình hình học tập của các con, mức độ mà cuộc sống tại Nhật đã trở thành trung tâm đời sống. Cần mô tả những tình tiết này bằng tài liệu cụ thể như ảnh chụp, ghi chép, lời trình bày của người thứ ba. Trong các vụ việc về ma túy, hạnh kiểm và sự việc là lý do dẫn đến trục xuất là trở ngại lớn nhất, nên câu hỏi đặt ra là có thể tích lũy các yếu tố còn lại dày đến đâu.

Góc nhìn đặt vấn đề về sự cân bằng dựa trên các vụ việc đã công bố

Từ năm Heisei 16, Cục quản lý xuất nhập cảnh và lưu trú công bố theo từng năm các vụ việc được cấp phép và không được cấp phép lưu trú đặc biệt. Đây là tập hợp những tiền lệ mà chính cơ quan hành chính đã đánh giá là nên cấp phép.

Do đó, có thể chọn lọc tỉ mỉ những vụ việc có hoàn cảnh gần với vụ việc được tư vấn, và nếu đã có thực tế cấp phép cho các hoàn cảnh tương tự mà vụ việc của mình lại bị đối xử khác đi, thì lập luận rằng điều đó có vấn đề xét từ góc độ nguyên tắc bình đẳng theo Điều 14 khoản 1 Hiến pháp. Việc Điều 50 khoản 5 Luật quản lý xuất nhập cảnh luật định các yếu tố xem xét đã giúp lập luận này dễ được cấu trúc hóa hơn trước.

Các vụ việc được công bố đều được viết ở dạng trừu tượng, nên việc đối chiếu phải lấy sự tương đồng về bản chất của hoàn cảnh làm tiêu chuẩn. Kết quả rốt cuộc phụ thuộc vào hoàn cảnh của từng trường hợp, nhưng chúng tôi cho rằng đây là góc nhìn đáng để xây dựng thành lập luận.

Về cách làm việc của văn phòng chúng tôi

Tại Văn phòng luật sư quốc tế Funado (số 4-10 Takada 3-chome, quận Toshima, Tokyo, tòa nhà Fuse Building tòa chính tầng 3), luật sư Matsumura Daisuke trực tiếp phụ trách toàn bộ quá trình, từ buổi tiếp xúc đầu tiên trong trại tạm giam cho đến khi kết thúc tranh tụng tại phiên tòa. Chúng tôi không giao lại cho nhân viên văn phòng hay luật sư trẻ làm thay. Các buổi trao đổi với gia đình cũng do chính luật sư này tiếp nhận xuyên suốt.

Về tiếng Trung, văn phòng có phiên dịch chuyên trách am hiểu các vụ án của người nước ngoài thường trực. Ngoài phiên dịch do cơ quan điều tra chỉ định, quý vị có thể sử dụng người phiên dịch đứng về phía mình trong suốt quá trình tố tụng hình sự. Với tiếng Việt, tiếng Anh, tiếng Hàn và các ngôn ngữ khác, chúng tôi bố trí phiên dịch tùy theo từng vụ việc.

Một số vụ việc chúng tôi từng đảm nhận

Có vụ việc một người sang Nhật với mục đích du lịch đã có con với một phụ nữ Nhật Bản nhưng lại mất tư cách lưu trú, rồi bị bắt và truy tố vì cư trú bất hợp pháp (D-1). Hồ sơ ban đầu bị từ chối tiếp nhận với lý do chưa hoàn tất việc kết hôn và nhận con; chúng tôi đã thương lượng với cơ quan chức năng từ góc nhìn hiến pháp để hoàn tất thủ tục kết hôn và nhận con, thu thập chứng cứ có lợi trong hoàn cảnh khó khăn khi hầu như không có giấy tờ công do quốc gia mang quốc tịch cấp, phân tích các vụ việc đã được cơ quan xuất nhập cảnh cấp phép trước đây, và đạt được giấy phép lưu trú đặc biệt chỉ với một lần nộp đơn.

Trong việc bảo vệ một phụ nữ bị oan sai với cáo buộc tiếp tay cho lao động bất hợp pháp và đứng trước nguy cơ bị trục xuất, chúng tôi hiện vẫn đang theo đuổi vụ kiện đặt câu hỏi về phạm vi của nguyên tắc trách nhiệm và nguyên tắc trách nhiệm theo lỗi (D-2). Trong vụ việc đó, chúng tôi cũng đã đạt được giấy phép lưu trú đặc biệt chưa từng có tiền lệ đối với một trường hợp bị xác định có hành vi tiếp tay cho lao động bất hợp pháp.

Khi một người thân trở thành đương sự trong vụ án, quý vị có thể cảm thấy như cả tư cách lưu trú của mình cũng sụp đổ theo. Nhưng về mặt chế độ, đối tượng bị đặt vấn đề và bối cảnh bị đặt vấn đề đều khác nhau. Hoàn toàn có thể tách bạch để suy nghĩ và lần lượt xử lý. Xin đừng gánh chịu một mình trong gia đình, mà hãy trao đổi từ sớm. Bài viết này chỉ là giải thích mang tính khái quát; với từng vụ việc cụ thể, xin quý vị trao đổi trực tiếp với luật sư. Những vụ việc đã giải quyết nêu trên đều dựa trên hoàn cảnh riêng của từng trường hợp và không bảo đảm sẽ có kết quả tương tự.

Bài viết này phản ánh pháp luật tại thời điểm tháng 8 năm 2026.

Về tác giả

Matsumura Daisuke, Luật sư
Đoàn Luật sư Dai-Ichi Tokyo (số đăng ký 59077, đăng ký năm 2019)
Văn phòng luật Funado International (Toà nhà Fuse, khu chính tầng 3, 3-4-10 Takada, Toshima-ku, Tokyo)
Lĩnh vực chuyên sâu: bào chữa hình sự cho người nước ngoài và các thủ tục nhập quản.
Các kết quả đã đạt được gồm bản án vô tội trong vụ vi phạm Luật kiểm soát chất kích thích (tàng trữ nhằm mục đích thu lợi), quyết định không khởi tố trong các vụ lừa đảo có tổ chức, và giấy phép lưu trú đặc biệt trong những vụ được coi là khó.

Văn phòng luật Funado International
Website: https://matsumura-lawoffice.jp/
WeChat ID: matsumura1119