Con chưa thành niên dính án ma tuý: toà gia đình, biện pháp bảo hộ và ảnh hưởng tới tư cách lưu trú

Con bị đưa về đồn vì cần sa, cảnh sát gọi điện cho gia đình. Chỉ nghe đến đó thôi đầu óc đã trắng xoá, và đó là phản ứng hoàn toàn tự nhiên. Nếu cả nhà đang duy trì tư cách lưu trú tại Nhật thì nỗi lo còn sâu hơn nữa. Vụ việc của người chưa thành niên tiến triển khác với án hình sự của người lớn, và quan hệ với căn cứ trục xuất cũng không giống nhau. Bài viết này lần lượt trình bày dòng chảy của thủ tục dành cho người chưa thành niên, những trường hợp nào vấn đề lưu trú có thể phát sinh, và gia đình có thể làm được gì.

Những điểm chính

• Vụ việc của người chưa thành niên về nguyên tắc được chuyển sang toà án gia đình, và biện pháp bảo hộ có tính chất khác với bản án có tội.
• Luật quản lý xuất nhập cảnh điều 24 mục 4 điểm チ hướng tới người bị kết án có tội, nên biện pháp bảo hộ được cho là không thuộc diện này.
• Ngược lại, nếu vụ việc được chuyển cho kiểm sát viên, đưa ra xét xử và bị kết án có tội thì vấn đề của điểm チ phát sinh, không phân biệt độ tuổi.
• Luật quản lý xuất nhập cảnh điều 24 mục 4 điểm ト có quy định riêng cho trường hợp người chưa thành niên bị tuyên hình phạt giam giữ có mức dài hạn vượt quá 3 năm.
• Tỷ lệ phạm lần đầu trong các vụ cần sa của người dưới 20 tuổi là 85,4 phần trăm, tức phần lớn là lần bị phát hiện đầu tiên.

Nếu con nhận biện pháp bảo hộ thì có bị trục xuất không?

Xin nói ngay kết luận: biện pháp bảo hộ không phải là bản án có tội, nên được cho là không thoả mãn điều kiện quy định tại điều 24 mục 4 điểm チ (chi) của Luật quản lý xuất nhập cảnh (入管法). Điều khoản này coi người bị kết án có tội do vi phạm một trong các văn bản: Luật kiểm soát ma tuý và thuốc hướng thần (麻薬及び向精神薬取締法), Luật quy định về việc trồng cây cần sa (大麻草の栽培の規制に関する法律), Luật thuốc phiện (あへん法), Luật kiểm soát chất kích thích (覚醒剤取締法), Luật đặc lệ về ma tuý (麻薬特例法), hoặc Chương 14 Quyển 2 Bộ luật Hình sự, là căn cứ trục xuất (退去強制). Đối tượng mà điều khoản nhắm tới là kết luận có tội trong một vụ án hình sự.

Tuy nhiên, đây chỉ là phần giải thích về cửa vào của chế độ, không có nghĩa là hoàn toàn không có ảnh hưởng gì. Vẫn còn khả năng nội dung và diễn biến vụ việc bị nhìn nhận như tình tiết liên quan tới hạnh kiểm trong lần thẩm tra gia hạn thời gian lưu trú sau này.

Thủ tục với người chưa thành niên diễn ra như thế nào?

Sau khi cơ quan điều tra xử lý xong, vụ việc của người chưa thành niên về nguyên tắc được chuyển sang toà án gia đình. Điều tra viên của toà tiến hành điều tra, nếu cần thì áp dụng biện pháp quản chế để theo dõi, rồi qua phiên xét xử sẽ có phán quyết như không áp dụng biện pháp, giám sát bảo hộ, hoặc đưa vào trường giáo dưỡng. Điểm khác biệt lớn là trong khi phiên toà hình sự của người lớn nhằm áp dụng hình phạt, thủ tục dành cho người chưa thành niên lại được xây dựng với mục đích giúp các em trưởng thành lành mạnh.

Dù vậy, tuỳ nội dung vụ việc và độ tuổi, toà án gia đình có thể chuyển vụ việc cho kiểm sát viên. Đây là cách xử lý thường được gọi là chuyển ngược. Khi đó, phiên toà hình sự thông thường sẽ diễn ra, và nếu dẫn tới bản án có tội thì vấn đề của điều 24 mục 4 điểm チ phát sinh trực diện, bất kể độ tuổi. Cho rằng cứ là người chưa thành niên thì không ảnh hưởng gì tới tư cách lưu trú (在留資格) là cách hiểu không chính xác.

Về quy định tại điều 24 mục 4 điểm ト của Luật quản lý xuất nhập cảnh

Luật quản lý xuất nhập cảnh có quy định riêng dành cho người chưa thành niên. Điều 24 mục 4 điểm ト (to) coi người chưa thành niên theo Luật thiếu niên bị tuyên hình phạt giam giữ kōkinkei (拘禁刑) có mức dài hạn vượt quá 3 năm kể từ ngày 1 tháng 11 năm 1951 trở đi là căn cứ trục xuất. Đây là điều khoản nhắm tới trường hợp bị đưa ra xét xử hình sự và bị tuyên một mức hình phạt nhất định.

Với án ma tuý, ngoài điểm ト này còn có điểm チ vận hành. Điểm チ không giới hạn loại hình phạt hay mức hình phạt, mà lấy chính sự kiện bị kết án có tội làm điều kiện; vì vậy, nếu qua thủ tục chuyển ngược mà dẫn tới bản án có tội thì căn cứ trục xuất có thể phát sinh bất kể hình phạt nặng hay nhẹ. Nói cách khác, việc vụ việc có khép lại ngay trong thủ tục của toà án gia đình hay không cũng là một ngã rẽ lớn nhìn từ góc độ lưu trú.

Tình hình án ma tuý ở lớp trẻ hiện nay ra sao?

Theo tài liệu Tình hình tội phạm có tổ chức năm 2025 của Cơ quan Cảnh sát quốc gia, tỷ lệ phạm lần đầu trong các vụ cần sa là 72,6 phần trăm, còn ở nhóm dưới 20 tuổi con số này lên tới 85,4 phần trăm. Năm 2025, tổng số người bị bắt giữ về án ma tuý là 14.574 người, trong đó cần sa là 6.832 người, mức cao nhất từ trước tới nay.

Những con số này cho thấy thực tế rằng phần lớn các vụ cần sa ở lớp trẻ là lần bị phát hiện đầu tiên. Không hiếm trường hợp các em bị bạn bè rủ rê và dính vào khi chưa ý thức được mức độ nguy hiểm. Việc là lần đầu không đương nhiên dẫn tới cách xử lý nhẹ hơn, nhưng vẫn có cơ sở để trình bày kỹ các tình tiết. Thay vì dành thời gian trách mắng con, chúng tôi mong quý phụ huynh dồn sức vào việc nắm chính xác chuyện đã xảy ra và sắp xếp lại môi trường sống cho con từ đây.

Nếu con đang là du học sinh hoặc theo diện gia đình lưu trú thì cần chú ý điều gì?

Với các tư cách lưu trú có ấn định thời hạn, dù không thuộc căn cứ trục xuất, nếu việc gia hạn hoặc thay đổi không được chấp thuận thì căn cứ để ở lại Nhật cũng mất. Trong khâu thẩm tra gia hạn, hạnh kiểm là yếu tố được xem xét, nên nội dung vụ việc và tình hình sinh hoạt sau đó sẽ bị soi đến.

Thêm nữa, nếu con phải rời trường thì chính hoạt động làm tiền đề cho tư cách lưu trú cũng lung lay. Giữ quan hệ với nhà trường bằng cách nào, có khả năng đi học lại hay chuyển trường hay không, là những điều nên xác nhận sớm. Về phía gia đình, việc sắp xếp trước các nội dung sau sẽ giúp thủ tục thuận lợi hơn.

• Xác nhận loại tư cách lưu trú và thời hạn lưu trú của con
• Bàn với luật sư bào chữa (弁護人) rồi mới quyết định có giải thích với nhà trường hay không và giải thích những gì
• Sắp xếp tài liệu về thành phần gia đình sống chung, thực tế việc nuôi dưỡng và nền tảng sinh hoạt
• Cân nhắc việc thăm khám tại cơ sở y tế và xây dựng cơ chế trong gia đình để phòng ngừa tái sử dụng
• Nắm bắt quan hệ bạn bè và môi trường sống của con như những sự thật, thay vì trách mắng

Thái độ của gia đình có ý nghĩa xuyên suốt thủ tục

Trong thủ tục dành cho người chưa thành niên, cơ chế giám sát của gia đình và môi trường sống là đối tượng xem xét trực diện. Việc trình bày cụ thể ai sẽ trông nom bằng cách nào, nhịp sinh hoạt sẽ được dựng lại ra sao, liên quan trực tiếp tới kết luận.

Và công việc này nối liền với cả bối cảnh lưu trú. Giả sử sau này phải xin giấy phép lưu trú đặc biệt (在留特別許可), điều 50 khoản 5 của Luật quản lý xuất nhập cảnh quy định các yếu tố được xem xét gồm lý do mong muốn được lưu trú, quan hệ gia đình, hạnh kiểm, thời gian lưu trú, nhu cầu cân nhắc về mặt nhân đạo và các yếu tố khác. Bên cạnh đó, các vụ việc cấp phép và không cấp phép mà Cục quản lý xuất nhập cảnh và lưu trú công bố từ năm 2004 trở đi là tập hợp những tiền lệ mà bản thân cơ quan hành chính đã đánh giá là đáng được cấp phép; việc đối xử khác đi trong khi đã có tiền lệ cấp phép cho những tình tiết cùng loại có thể trở thành cơ sở cho lập luận rằng điều đó có vấn đề xét theo nguyên tắc bình đẳng tại điều 14 khoản 1 Hiến pháp.

Cơ chế làm việc của văn phòng và một số vụ việc đã nhận

Tại Văn phòng luật sư quốc tế Funado, luật sư Matsumura Daisuke trực tiếp phụ trách từ bước khởi động đầu tiên cho tới khi thủ tục kết thúc. Việc cùng một luật sư vừa gặp cháu vừa trao đổi với gia đình giúp xây dựng lập luận bám sát hoàn cảnh thực của gia đình. Đối với tiếng Trung, văn phòng có phiên dịch chuyên trách thường trực, am hiểu các vụ án của người nước ngoài; khác với phiên dịch do cơ quan điều tra chỉ định, đây là người làm việc vì chính đương sự. Với các ngôn ngữ khác, trong đó có tiếng Việt, chúng tôi bố trí phiên dịch tuỳ theo từng vụ việc. Việc gia hạn tư cách lưu trú và các thủ tục khác sau khi kết thúc được xử lý cùng hành chính thư sĩ hợp tác với văn phòng.

Trong quá khứ, chúng tôi từng trình bày tổng hợp các tình tiết về mặt chủ quan cho một phụ nữ ngoài 20 tuổi bị coi là người đi rút tiền cho đường dây lừa đảo đặc biệt và giành được quyết định không khởi tố (不起訴処分). Ngoài ra còn có vụ việc thân chủ mất tư cách lưu trú rồi bị bắt và truy tố, nhờ phân tích các vụ được cấp phép trước đây mà giành được giấy phép lưu trú đặc biệt chỉ với một lần nộp đơn, cùng kinh nghiệm xử lý các vụ án hình sự quốc tế và các vụ án thuộc diện xét xử có hội thẩm nhân dân.

Thủ tục dành cho người chưa thành niên được xây dựng để nâng đỡ việc làm lại, và những nỗ lực của gia đình được đánh giá một cách trực diện. Nếu sắp xếp lại môi trường từng bước một, con đường phía trước hoàn toàn không khép lại. Cùng luật sư bào chữa xác định phương án từ sớm thì lối đi sẽ mở ra. Bài viết này là phần giải thích mang tính chung; với vụ việc cụ thể, xin hãy trao đổi trực tiếp với luật sư. Ngoài ra, các vụ việc đã giải quyết trong quá khứ đều dựa trên tình tiết riêng của từng vụ và không bảo đảm sẽ có kết quả tương tự.

Bài viết này phản ánh pháp luật tại thời điểm tháng 8 năm 2026.

Về tác giả

Matsumura Daisuke, Luật sư
Đoàn Luật sư Dai-Ichi Tokyo (số đăng ký 59077, đăng ký năm 2019)
Văn phòng luật Funado International (Toà nhà Fuse, khu chính tầng 3, 3-4-10 Takada, Toshima-ku, Tokyo)
Lĩnh vực chuyên sâu: bào chữa hình sự cho người nước ngoài và các thủ tục nhập quản.
Các kết quả đã đạt được gồm bản án vô tội trong vụ vi phạm Luật kiểm soát chất kích thích (tàng trữ nhằm mục đích thu lợi), quyết định không khởi tố trong các vụ lừa đảo có tổ chức, và giấy phép lưu trú đặc biệt trong những vụ được coi là khó.

Văn phòng luật Funado International
Website: https://matsumura-lawoffice.jp/
WeChat ID: matsumura1119