什么时候该咨询律师？关于咨询时机的10个问题

不少人认为，"等事情变得更严重了再去咨询律师也不迟"。但涉及退去强制程序或刑事程序的问题，越早应对，日后可选择的余地就越大。在我们接到的咨询中，也不乏"如果再早一点行动，本可以采取更多措施"的案例。本文将结合常见疑问，介绍关于咨询律师时机的思路。

核心要点

• 若涉及刑事案件，要争取起诉前的不起诉处分，从侦查阶段就尽早应对至关重要。
• 申请监理措施决定及各类申报均需到窗口办理，因此提前准备十分必要。
• 退去强制令书发付前的监理措施，会因令书的发付而当然失效，需准确把握程序所处阶段。
• 收容必要性复核等程序节点稍纵即逝，尽早咨询有助于不错失机会。

为什么尽早咨询很重要

退去强制程序及与之相关的刑事程序，具有随着阶段推进、可选择余地逐渐收窄的特点。尤其是涉及刑事案件的情形，即便在起诉后获得缓刑判决，该判决本身仍可能构成退去强制事由，因此从保住在留资格的角度出发，能否在起诉前争取到不起诉处分具有决定性意义。要争取不起诉，理想的做法是从侦查阶段，也就是被逮捕、羁押之后不久就开始辩护活动；若等到事态推进之后才咨询，可供选择的方案往往已经十分有限。

已经处于收容状态时应何时咨询

即便已经处于收容状态，咨询的时机也是越早越好。申请监理措施决定，需要选定合适的监理人，并准备收入、资产及住所等相关证明材料，这些准备工作都需要一定时间。此外，退去强制令书发付前的监理措施，会因令书的发付而当然失效(法第44条之8)，因此必须准确把握目前程序所处的阶段再采取行动。一旦判断错阶段，就有可能错失原本有效的应对方案。

拖延咨询会带来怎样的风险

收容必要性目前是按每3个月复核一次的方式运作，要把握好这一复核机会，事先整理好必要的资料和情况说明是很重要的。此外，寻找合适的监理人人选，并让对方理解监理人应承担的责任，也需要花费时间。若拖延咨询，这些准备工作就可能来不及赶上程序节点。不要独自或仅由家属承担全部压力，尽早向律师了解可能的前景，最终有助于保留更多可选择的余地。

关于本所

结合本文主题，以下介绍本所的工作方式与部分解决实绩。

本所曾在包括受到国际报道的案件在内的重大案件中担任辩护工作。

在请求撤销跟踪骚扰规制法上的警告处分等的上诉案件中，本所取得了认定「警告并非单纯的行政指导，而具有法律效果」的判决（令和6年6月26日大阪高等法院判决），正面确认了处分性。本所长期专注于直接挑战行政措施本身的诉讼。

人身自由的解除与在留资格的维持，是两个不同的问题。即使因监理措施而获准在社会中生活，退去强制手续本身仍在推进，故须同时着手准备着眼于在留特别许可的工作。

本所采取由松村大介律师本人贯通承办全部环节的体制。因为在外国人案件中，无论是接见、侦讯在场、与入管折冲还是诉讼应对，均需一以贯之的策略。此外，本所常驻有外国人案件专属的中国语翻译。

※ 解决案例系基于个别案件的具体情事，请留意其并不保证相同结果。

首次咨询免费。关于与收容中本人的接见事宜，亦欢迎咨询。

结语

本文更新于2026年8月。

撰稿人

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护・入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）案件的无罪判决、特殊诈骗案件的不起诉处分、被视为难关的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119