爱知县刑事案件与监理措施：争取不起诉为何至关重要

如果您居住在爱知县，家人涉及刑事案件，同时又可能成为监理措施或退去强制的对象，却不知该优先考虑什么，本文将为您说明。刑事案件与入管手续密切相关，辩护方针的制定方式也会影响在留前景。本文将梳理其中的基本思路。

核心要点

• 即便在刑事案件中获得缓刑判决，也可能构成退去强制事由
• 在起诉前阶段争取不起诉处分，对维持在留资格具有重要意义
• 判断退去强制事由是否成立是否需要故意或过失，目前正处于诉讼争议之中
• 监理措施的要件是否满足取决于个案情况，并不保证一定的结果

刑事案件中获得缓刑判决，在留资格就能得到保障吗

在刑事案件中获得缓刑判决，对于摆脱人身拘束具有重要意义，但这并不意味着必然不再构成退去强制事由。退去强制事由的认定属于入管法项下独立的判断框架，与刑事程序中的量刑判断相互独立。若居住在爱知县的家人涉及刑事案件，不仅需要关注刑事辩护的结果，还须综合考虑对入管手续可能产生的影响来制定应对方案。

为什么争取不起诉处分被视为重要

一旦被起诉并被判有罪确定，就可能构成退去强制事由。反之，若能在起诉前阶段获得不起诉处分，则有可能避免陷入这一事由的适用范围。因此，在刑事案件中，从起诉前的侦查阶段开始，以争取不起诉为目标展开辩护活动，被认为对维持在留资格具有重要意义。若居住在爱知县的家人涉及刑事案件，应理解越早采取应对措施，可选择的余地也可能越大。

退去强制事由的认定是否涉及故意或过失

关于认定是否构成退去强制事由是否需要故意或过失这一争点，目前本所松村大介律师正在代理相关诉讼案件，尚无确定结论。该争点的解决方式，可能会影响退去强制事由认定框架本身。不过，鉴于该争点仍处于诉讼争议之中，就特定结果作出预判并不妥当，仍须针对每一具体案件谨慎研判。

关于本所

结合本文主题，以下介绍本所的工作方式与部分解决实绩。

本所曾在包括受到国际报道的案件在内的重大案件中担任辩护工作。

在请求撤销跟踪骚扰规制法上的警告处分等的上诉案件中，本所取得了认定「警告并非单纯的行政指导，而具有法律效果」的判决（令和6年6月26日大阪高等法院判决），正面确认了处分性。本所长期专注于直接挑战行政措施本身的诉讼。

人身自由的解除与在留资格的维持，是两个不同的问题。即使因监理措施而获准在社会中生活，退去强制手续本身仍在推进，故须同时着手准备着眼于在留特别许可的工作。

本所采取由松村大介律师本人贯通承办全部环节的体制。因为在外国人案件中，无论是接见、侦讯在场、与入管折冲还是诉讼应对，均需一以贯之的策略。此外，本所常驻有外国人案件专属的中国语翻译。

※ 解决案例系基于个别案件的具体情事，请留意其并不保证相同结果。

首次咨询免费。关于与收容中本人的接见事宜，亦欢迎咨询。

结语

本文更新于2026年8月。

撰稿人

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护・入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）案件的无罪判决、特殊诈骗案件的不起诉处分、被视为难关的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119