高松出入国在留管理局：监理措施下子女的就学与家庭生活

在高松出入国在留管理局管辖范围内办理监理措施相关手续的家属中，不少人对子女就学等日常生活问题深感不安。监理措施虽属于关于身份的制度，却会波及整个家庭的生活。本文将围绕子女就学案例，介绍监理措施之下的生活层面问题。

核心要点

• 文部科学省已就监理措施对象子女的就学问题发出相关通知
• 行动范围原则上限于指定住居所在都道府县区域内，但未成年人及在校生存在例外
• 携带监理措施决定通知书的义务由被监理者本人承担，监理人无需携带副本
• 九成以上的监理人由被监理者的亲属或朋友担任

在监理措施下子女能否正常就学

文部科学省已发出《关于监理措施对象子女就学案例等（通知）》，就被监理者子女的就学问题作出了指引。监理措施本身是关于被监理者本人身份的制度，但若家中有未成年子女，如何确保其接受教育的机会同样是需要重视的问题。在高松出入国在留管理局办理相关手续时，若对生活层面存在担忧，建议参考上述通知，并向相关机构咨询。

行动范围的限制会如何影响家庭生活

作为监理措施的条件之一，行动范围原则上限于指定住居所在都道府县区域内，但未成年人及在校生等存在例外情形。子女就读学校是否位于指定住居所在都道府县内，往往会影响日常生活的便利程度，因此从选定指定住居阶段起，就应从家庭整体生活的角度加以考虑。如需扩大行动范围，则可考虑由被监理者与监理人联名提出扩大行动范围许可申请。

家人担任监理人的情况是否常见

根据出入国在留管理厅公布的资料，监理人中九成以上由被监理者的亲属或朋友担任，其余则由原雇主、律师、行政书士、支援者等担任。若由家人担任监理人，则需在履行监理人职责（掌握生活状况并指导监督、应对咨询、配合报告请求、特定事由7天内报告）的同时，继续维系作为家人的日常关系。在高松支撑家庭生活时，如何平衡这两种角色，也可能成为需要面对的课题。

关于本所

若您对本文所述问题存有具体疑虑，欢迎与本所联系。本所一贯将外国人的刑事案件与入管手续视为一体加以处理。

在被认定构成非法就劳助长罪的案件中，本所取得了前所未有的在留特别许可。该案在实务上正面提出了责任主义的射程是否及于退去强制事由认定这一论点。

本所曾在包括受到国际报道的案件在内的重大案件中担任辩护工作。

本所一贯强调的是：「取得缓刑就能留在日本」并不成立。入管法第24条各号的构造彼此不同，须先判明可能落入哪一号，再以取得不起诉处分为首要目标。

本所之最大特征在于：松村大介律师自接见初动至手续终结，全程亲自担当，不交由事务员或年轻律师代行。本所亦常驻有精通外国人案件之中国语专属翻译，区别于侦查机关指定之翻译人员，全程为委托人本人服务。

※ 上述解决案例皆以个别情事为前提，无法承诺相同结果。

首次咨询免费。本所承接来自日本全国的委托，身处远方亦可咨询。

结语

本文更新于2026年8月。

撰稿人

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护・入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）案件的无罪判决、特殊诈骗案件的不起诉处分、被视为难关的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119