神户支局监理措施决定的取消事由与应对要点

在神户支局获得监理措施决定后，该决定在何种情况下会被取消，是不少家属担忧的问题。监理措施决定的取消分为必须取消的必要性事由，以及根据具体情况可能被取消的裁量性事由两种类型。理解二者的区别，是维持决定稳定性的第一步。

核心要点

• 未按期缴纳保证金以及无法确保新的监理人，属于必要性取消事由
• 存在逃亡可能、违反条件、未报告或非法就劳，可能构成裁量性取消事由
• 退令发付后的监理措施，在产生遣返所需收容必要性时可能被取消
• 退令发付前的监理措施会因退去强制令书的发付而当然失效，这与取消是不同的规律

哪些情形会导致决定必然被取消

监理措施决定的必要性取消事由包括两项：未在期限内缴纳保证金，以及无法确保新的监理人。一旦符合上述任一情形，主任审查官没有裁量余地，必须予以取消。在神户支局办理相关手续时，对保证金缴纳期限的管理，以及在监理人万一无法继续履职时及时寻找继任者，都对维持决定至关重要。监理人若希望辞任，须事先向主任审查官报告，且负有在30天前报告的努力义务。

哪些情形由主任审查官裁量决定是否取消

裁量性取消事由包括：存在逃亡或有相当理由怀疑将要逃亡、违反条件、未报告或虚假报告、以及非法就劳。与必要性事由不同，符合这些情形并不当然导致取消，而是由主任审查官综合个案情况作出判断。因此，即便存在较轻微的情形，也未必立即导致取消，但仍应认真遵守各项条件，不可掉以轻心。

退令发付后是否存在特有的取消事由

退令发付后的监理措施，在产生遣返所需的收容必要性时也构成取消事由，这是退令发付前的监理措施所没有的、发付后特有的规律。与此相对，退令发付前的监理措施无需经过取消的判断程序，只要退去强制令书一经发付即当然失效。神户支局办理的手续处于哪一阶段，直接影响身份稳定性所适用的规律，因此准确理解这一结构差异十分重要。

关于本所

本所位于东京都丰岛区高田，承接来自日本全国的委托。对于远方的入管设施亦可提供咨询。

在一起因涉嫌非法就劳助长罪而面临强制遣返危机的女性案件中，本所正就「退去强制事由不以故意・过失为要件」这一长期沿袭的入管实务本身提起诉讼，目前仍在系争之中。

包括中国籍人士的重大案件在内，本所已承办多起裁判员裁判对象案件。

本所一贯强调的是：「取得缓刑就能留在日本」并不成立。入管法第24条各号的构造彼此不同，须先判明可能落入哪一号，再以取得不起诉处分为首要目标。

本所常驻有精通外国人案件的中国语专属翻译，可从与本人及家属的会谈直至陪同前往入管全程提供协助。该翻译与侦查机关指定的翻译立场不同，系为委托人本人服务。手续则由松村大介律师全程亲自担当。

※ 过往解决案例均基于个别情事，并不保证相同结果。

首次咨询免费。关于与收容中本人的接见事宜，亦欢迎咨询。

结语

本文更新于2026年8月。

撰稿人

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护・入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）案件的无罪判决、特殊诈骗案件的不起诉处分、被视为难关的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119