行政书士担任监理人：与律师角色的差异及实务要点

如果您正委托行政书士办理入管相关手续，并考虑请其担任"监理人"，或者您作为行政书士收到了当事人这样的请求，本文正是为您而写。在监理措施制度中，行政书士被明确列为监理人的适格者之一。不过，行政书士担任监理人时的角色与注意事项，与律师存在一定差异。本文将梳理行政书士担任监理人时的实务要点。

核心要点

• 监理人的适格者名单中明确包括行政书士这一身份。
• 监理人须承担掌握生活状况、履行申报等四项责务。
• 行政书士不享有律师那样的法律保密特权。
• 违反申报或报告义务，可能面临十万日元以下的罚款处分。

行政书士是否可以担任监理人

监理措施制度中监理人的适格者范围较广，包括亲属、知人、原雇主、支援者、律师、行政书士等，行政书士被明确列为其中之一。行政书士常因协助制作监理措施决定的申请文件等，而较为了解被监理者的情况，这种关联也可能成为选定监理人时的考量因素。未成年人、因精神功能障碍而无法履行责务者，以及不具有在留资格的外国人不能担任监理人，但行政书士通常不属于这些情形。申请选定时须提交监理人承诺书兼誓约书等文件。

行政书士担任监理人时的角色

监理人须承担四项责务：掌握生活状况并进行指导监督；回应咨询并提供援助；配合主任审查官的报告请求；以及在出现法定事由时于七日内申报。行政书士常通过协助办理监理措施决定申请、有偿活动许可申请、指定住居变更许可申请等手续性事务而支持被监理者，期待其能够发挥这方面的专业性，履行咨询、援助的责务。另一方面，与律师不同，行政书士就其与当事人的关系并不享有法律上的保密特权，这一点须予留意。

行政书士担任监理人时应留意的事项

申报事由包括逃亡、毁灭证据、违反条件、无许可就劳、被监理者未申报或虚假申报、被监理者死亡等，一旦知悉属于上述事由的事实，须于七日内申报。若违反申报或报告义务，可能面临十万日元以下的罚款处分。监理人的报酬没有法定限制，可依协议领取，但过度要求可能成为撤销资格的事由。若希望辞任，须事先向主任审查官申报，并负有三十日前申报的努力义务。

关于本所

若您对本文所述问题存有具体疑虑，欢迎与本所联系。本所一贯将外国人的刑事案件与入管手续视为一体加以处理。

在被认定构成非法就劳助长罪的案件中，本所取得了前所未有的在留特别许可。该案在实务上正面提出了责任主义的射程是否及于退去强制事由认定这一论点。

在围绕警察警告处分的上诉案件中，本所取得了全面排斥警方主张的判决。本所专注于追问行政处分应受何种司法审查的诉讼。

本所一贯强调的是：「取得缓刑就能留在日本」并不成立。入管法第24条各号的构造彼此不同，须先判明可能落入哪一号，再以取得不起诉处分为首要目标。

本所常驻有精通外国人案件的中国语专属翻译，可从与本人及家属的会谈直至陪同前往入管全程提供协助。该翻译与侦查机关指定的翻译立场不同，系为委托人本人服务。手续则由松村大介律师全程亲自担当。

※ 上述解决案例皆以个别情事为前提，无法承诺相同结果。

首次咨询免费。本所承接来自日本全国的委托，身处远方亦可咨询。

结语

本文更新于2026年8月。

撰稿人

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护・入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）案件的无罪判决、特殊诈骗案件的不起诉处分、被视为难关的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119