警察逮捕后获不起诉或起诉犹豫处分：入管手续会如何继续处理

因警方逮捕而立案，最终经检察官判断作出不起诉处分或起诉犹豫决定的，刑事案件本身可以说告一段落。然而，获得不起诉处分并不意味着在留资格问题也随之解决，根据被捕的具体经过及其他情节，入管方面的相关手续仍有可能继续进行。本文将梳理获得不起诉处分后可能出现的入管手续走向，以及监理措施在其中所处的位置。

核心要点

• 不起诉处分意味着刑事案件的终结，但这与入管手续是各自独立的判断。
• 在起诉之前争取获得不起诉处分，对维系在留资格具有决定性意义。
• 若被捕经过涉及非法滞留等情节，即便获得不起诉，入管手续仍可能继续。
• 即便被收容，只要能够选定监理人，也有可能通过监理措施避免收容。

获得不起诉处分是否意味着入管手续也全部终结

不起诉处分或起诉犹豫，意味着检察官判断不对该刑事案件提起公诉，追究刑事责任的程序至此终结。但这与入管在在留资格方面的判断，属于不同性质的问题。如果被捕的经过本身涉及可能构成退去强制事由的情节，例如在留资格方面存在问题，那么即便获得不起诉处分，入管方面的手续仍可能继续进行。反之，若该刑事案件本身与在留资格并无直接关联，则获得不起诉处分后，也可能不会进一步引发特别的入管手续。无论如何，都有必要就不起诉处分之后入管手续的走向逐案加以确认。

为何起诉前获得不起诉处分至关重要

在刑事案件中，即便获得缓刑判决，也可能构成退去强制事由。因此，避免被作出有罪判决本身，也就是在起诉之前争取获得不起诉处分，意味着不制造出符合退去强制事由的既成事实，这对维系在留资格具有决定性意义。基于这一观点，从刑事辩护的初期阶段起，就不应仅着眼于减轻量刑，还应将争取不起诉处分作为辩护活动的重要目标。对于逮捕后不久的家属而言，值得在与律师商讨辩护方针时，共同确认这一视角。

不起诉后入管手续仍在继续时应如何应对

若获得不起诉处分后仍被认定符合退去强制事由，入管手续随之推进，此时是否被收容，抑或适用不收容的监理措施，将成为关键问题。要适用监理措施，须能够选定监理人，并且主任审查官认定不予收容为适当。监理人的范围较广，亲属、朋友之外，原雇主、律师等亦有可能被选定，但未成年人以及不具备在留资格的外国人不能担任监理人。切勿因获得不起诉处分而完全放松警惕，应尽早确认此后入管手续的走向。

关于本所

如您在监理措施或退去强制手续方面遇到困难，欢迎向本所咨询。本所位于东京都丰岛区，以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护与入管手续为主要专注领域。

有委托人以观光目的赴日，与日本女性育有子女，却因丧失在留资格而以非法滞在被逮捕、起诉。因婚姻与认知手续尚未完成，当局一度不予受理，本所自宪法视角与当局交涉，促成婚姻与认知成立，最终取得在留特别许可。

在作为特殊诈骗「接货人」而被多次再度逮捕的案件中，本所彻底应对侦讯，最终就全部案件取得不起诉处分。

为救济因冤案而被追究非法就劳助长罪的委托人，本所提起了追问责任主义・过失责任主义射程的诉讼，目前仍在争讼之中。此为将刑事法理架桥至入管手续的尝试。

对外国人而言，刑事程序的结果会直接决定能否继续在留。即便取得缓刑判决，仍有可能落入退去强制事由，因此本所自起诉前阶段即以取得不起诉处分为最优先目标来构建辩护方针。

本所之最大特征在于：松村大介律师自接见初动至手续终结，全程亲自担当，不交由事务员或年轻律师代行。本所亦常驻有精通外国人案件之中国语专属翻译，区别于侦查机关指定之翻译人员，全程为委托人本人服务。

※ 过往解决案例均基于个别情事，并不保证相同结果。

首次咨询免费。本所承接来自日本全国的委托，身处远方亦可咨询。

结语

本文更新于2026年8月。

撰稿人

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护・入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）案件的无罪判决、特殊诈骗案件的不起诉处分、被视为难关的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119