监理人须配合主任审查官的报告请求：哪些情况下会被要求提交说明

本文写给正在担任监理人，或正在犹豫是否接受监理人角色的家属、朋友。监理措施制度下，监理人负有掌握被监理者生活状况并进行指导监督的职责，其中一项内容是配合主任审查官的报告请求。在哪些情况下会被要求报告？不履行又会产生什么后果？理解这些制度框架，有助于在决定是否接受监理人角色之前，对自身将承担的责任有具体的认识。本文仅依据已核实的事实，梳理报告请求与相关申报义务的定位。

核心要点

• 监理人在法律上负有配合主任审查官报告请求的职责，属于四项法定职责之一。
• 报告内容涉及被监理者的生活状况掌握、指导监督等方面。
• 发生特定事由时，监理人还须在7日以内向主任审查官申报。
• 违反申报、报告义务，可能面临10万日元以下的罚款（过料）。

监理人须配合的“报告请求”是怎样的职责

监理措施制度下，监理人在法律上负有四项职责：掌握被监理者的生活状况并进行指导监督、就其咨询提供帮助、配合主任审查官的报告请求，以及在发生特定事由时于7日以内申报。配合报告请求即属于其中之一。主任审查官需要持续掌握被监理者是否遵守相关条件、其社会生活是否稳定，因此设有要求监理人提交报告的机制。决定是否接受监理人角色前，应当预先理解这是一项以持续参与为前提的职责。

掌握生活状况、进行指导监督具体指什么

监理人的首要职责，是掌握被监理者的生活状况，并在必要时进行指导监督。这要求监理人持续了解被监理者的日常生活、条件遵守情况、居住及就业实态等。这并非单纯的形式性角色，而是希望监理人切实参与，帮助被监理者在社会中稳定生活，避免逃亡或违反条件。不过，具体应确认到何种程度、如何参与，会因被监理者的状况及与监理人的关系而异。如有不明之处，建议向所辖地方出入国在留管理官署确认。

申报义务与报告请求之间是什么关系

当发生逃亡、违反条件、无许可就劳等特定事由时，监理人须在7日以内向主任审查官申报。申报事由在退去强制令书发付前与发付后略有不同，但都以被监理者状况发生变化时及时告知为共同点。主任审查官的报告请求，与此类申报共同构成持续掌握被监理者状况的机制。此外，仅因被监理者逃亡这一事实本身，监理人不会受到处罚，但自知悉逃亡之日起7日以内的申报义务仍然存在，二者应加以区分理解。

关于本所

以下介绍本所曾承办的案件中，与本文主题关联较深的几件。

对于丧失在留资格、并因非法滞在而被追究刑事责任的委托人，本所一面着眼于刑事审判开展被告人询问与证人询问，一面促成婚姻与认知手续，最终取得在留特别许可。

在一起因涉嫌非法就劳助长罪而面临强制遣返危机的女性案件中，本所正就「退去强制事由不以故意・过失为要件」这一长期沿袭的入管实务本身提起诉讼，目前仍在系争之中。

对外国人而言，刑事程序的结果会直接决定能否继续在留。即便取得缓刑判决，仍有可能落入退去强制事由，因此本所自起诉前阶段即以取得不起诉处分为最优先目标来构建辩护方针。

本所之最大特征在于：松村大介律师自接见初动至手续终结，全程亲自担当，不交由事务员或年轻律师代行。本所亦常驻有精通外国人案件之中国语专属翻译，区别于侦查机关指定之翻译人员，全程为委托人本人服务。

※ 解决案例系基于个别案件的具体情事，请留意其并不保证相同结果。

首次咨询免费。可用中文咨询。

结语

本文更新于2026年8月。

撰稿人

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护・入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）案件的无罪判决、特殊诈骗案件的不起诉处分、被视为难关的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119