监理措施就业许可的报酬上限：以生活保护标准为参考如何判断

在监理措施下申请就业许可时，很多人关心的是“工资达到怎样的水平才会获得批准”。报酬上限并非事先设定的固定金额，而是依据一定的考量方式逐案判断。本文将说明这一判断框架。

核心要点

• 就业许可中的报酬上限，以生活保护标准为参考，逐案个别判断。
• 资产、收入以及监理人可能提供的援助等生计整体状况，均属考量因素。
• 就业仅限于为维持生计属必要且相当的范围之内。
• 判断因个案情况而异，无法一概给出具体金额。

报酬金额是如何确定的

报酬活动许可中的报酬上限，并非事先统一设定的金额，而是以生活保护标准为参考，结合资产、收入、援助预期等情况逐案确定。就业许可本身仅限于为维持生计属必要且相当的情形方可获得，因此报酬水平也应从是否超出维持生计所需范围这一角度来判断。

为何以生活保护标准为参考

生活保护标准是维持最低限度生活所需费用的一个参考基准。之所以在判断就业许可报酬时参考这一标准，是因为许可的宗旨在于认可“为维持生计必要且相当范围内的就业”，而非预设获取超出此范围收入的就业。不过，具体能被认可的金额因个案情况而不同。

收入与资产状况如何被考量

申请时须提交收入资产证明资料，以及监理人援助金额的证明资料。这是为了综合考量被监理者本人的收入资产状况以及监理人可能提供的援助，从而判断维持生计所必要的就业范围。因此，报酬上限依申请人各自的生活实情逐案确定，并不存在事先公布的统一标准。

关于本所

如您在监理措施或退去强制手续方面遇到困难，欢迎向本所咨询。本所位于东京都丰岛区，以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护与入管手续为主要专注领域。

有委托人以观光目的赴日，与日本女性育有子女，却因丧失在留资格而以非法滞在被逮捕、起诉。因婚姻与认知手续尚未完成，当局一度不予受理，本所自宪法视角与当局交涉，促成婚姻与认知成立，最终取得在留特别许可。

在被认定构成非法就劳助长罪的案件中，本所取得了前所未有的在留特别许可。该案在实务上正面提出了责任主义的射程是否及于退去强制事由认定这一论点。

对外国人而言，刑事程序的结果会直接决定能否继续在留。即便取得缓刑判决，仍有可能落入退去强制事由，因此本所自起诉前阶段即以取得不起诉处分为最优先目标来构建辩护方针。

本所常驻有精通外国人案件的中国语专属翻译，可从与本人及家属的会谈直至陪同前往入管全程提供协助。该翻译与侦查机关指定的翻译立场不同，系为委托人本人服务。手续则由松村大介律师全程亲自担当。

※ 过往解决案例均基于个别情事，并不保证相同结果。

首次咨询免费。本所承接来自日本全国的委托，身处远方亦可咨询。

结语

本文更新于2026年8月。

撰稿人

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护・入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）案件的无罪判决、特殊诈骗案件的不起诉处分、被视为难关的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119