从假释放转为监理措施是否可行？实务判断框架解析

「目前处于假释放（仮放免）状态，是否可以转为监理措施？」这样的咨询并不少见。监理措施是2024年6月10日才开始施行的制度，对于此前一直利用假释放的人士而言，能否转换制度自然是关心的焦点。本文将为您梳理考虑转换时的实务判断框架。

核心要点

• 监理措施决定的申请原则上由本人提出
• 应向哪一机关提出申请，需区分发付前与发付后分别考虑
• 能否确保适格的监理人人选，是能否转换的关键所在
• 具体结论因个案而异，多数情况下需向主管官署确认

处于假释放期间是否可以考虑监理措施

监理措施决定的申请，依据第44条之2或第52条之2，原则上由本人提出（未满16岁或本人无法申请时，可由同居配偶、子女、父母等亲属代为申请）。即便当前处于假释放状态，只要认为可能满足监理措施的要件，就存在提出该项申请的空间。不过，具体应经过怎样的程序，因个案而异，前提是需向所辖的地方出入国在留管理官署进行确认。

考虑转换时，什么是关键所在

监理措施的要件之一是能够选定适格的监理人人选。适格人选范围较广，包括亲属、熟人、原雇主、支援者、律师、行政书士等，但未成年人、因精神机能障碍而无法履行职责者，以及不具有在留资格的外国人均不得担任监理人。在考虑从假释放转为监理措施时，能否确保这样一位监理人，往往是实务上的关键分水岭。

申请时需要做哪些准备

提出监理措施决定申请时，通常需要准备申请书、监理人承诺书兼誓约书、身份证明文件、收入资产证明材料、住居证明材料等。此外，申请仅限窗口提交，不接受邮寄方式。在考虑从假释放转为监理措施时，事先备齐这些材料，是程序顺利进行的前提。

关于本所

退去强制手续中的人身自由问题，一旦错过时机，可选择的余地便会收窄。本所重视自初动阶段即介入。

有委托人以观光目的赴日，与日本女性育有子女，却因丧失在留资格而以非法滞在被逮捕、起诉。因婚姻与认知手续尚未完成，当局一度不予受理，本所自宪法视角与当局交涉，促成婚姻与认知成立，最终取得在留特别许可。

包括中国籍人士的重大案件在内，本所已承办多起裁判员裁判对象案件。

在刑事阶段彻底争执故意与过失，也会成为其后入管手续中主张的基础。本所采取将刑事与入管贯通为一条线的辩护方针。

松村大介律师自初动至终结全程亲自担当，不交由年轻律师或事务员代行。本所亦常驻外国人案件专属的中国语翻译，可避免因语言隔阂而导致事实无法准确传达的情况。

※ 过往解决案例均基于个别情事，并不保证相同结果。

首次咨询免费。可用中文咨询。

结语

本文更新于2026年8月。

撰稿人

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护・入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）案件的无罪判决、特殊诈骗案件的不起诉处分、被视为难关的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119