「与日本人结婚就不会被强制遣返」之误解｜配偶在留资格与退去强制事由之关系

持有日本人配偶者等在留资格者，常谓「既已与日本人结婚，纵有状况亦不致被遣返」。婚姻既为在留之基础，此种理解不无根据。然婚姻之存在，并不能消解退去强制事由之该当性。婚姻乃于该当退去强制事由「之后」，就是否特别许可其在留之判断中受重视之情事。若混淆此项区别，应对之顺序即会出错。

核心要点

• 婚姻之存在，并不否定入管法24条各号退去强制事由之该当性。
• 婚姻乃在留特别许可判断中之考量事由之一，并明示于入管法50条5项。
• 若认定婚姻实态已丧失，即生在留资格取消（入管法22条之4）之问题。
• 毒品相关犯罪依入管法24条4号チ，不论刑之轻重均可能构成退去强制事由。
• 有日本国籍之子女及其抚养实态，乃判断中特别受重视之要素之一。

退去强制事由之该当性与在留特别许可，分属不同阶段

入管法之结构分为两阶段。第一阶段判断是否该当退去强制事由：凡该当入管法24条各号所定事由者，即成为退去强制程序之对象。于此阶段，婚姻之有无原则上不予考量。

第二阶段则以该当退去强制事由为前提，判断是否仍特别许可其在留。于此阶段，婚姻实态、有无日本国籍子女及其抚养状况、在日期间、素行、人道考量之必要性等情事均受考量。依令和5年修正入管法（令和6年6月10日施行），上述考量事由已明示于入管法50条5项。

易言之，婚姻虽属强力情事，然其效力发挥于第二阶段。并非「因已结婚故不进入退去强制程序」，而是「进入退去强制程序后，得因含婚姻在内之情事而获特别许可在留」。

何种情形将生问题

最典型者为发生刑事案件。被判处超过1年之拘禁刑者，可能该当入管法24条4号リ。若属毒品相关犯罪，则依同条4号チ，纵获缓刑、纵仅科罚金，仍可能构成退去强制事由。此点须再三强调：「取得缓刑即无妨」之说法，于毒品案件并不成立。

另一情形为婚姻实态受质疑。入管法22条之4规定，以日本人配偶者等在留资格在留者，若被认定持续6个月以上未从事配偶者身分之活动，即构成在留资格取消事由。若长期分居、生活并无实态，则不论有无案件，在留资格本身即成问题。

如何呈现婚姻之实态

于入管审查中，须以资料显示婚姻并非徒具形式，而确有实态。同居状况、家计共同、日常往来记录、与亲属之交往、共同决策之实绩等，均属对象。

因案件遭拘束身体期间，同居于物理上不可能，故此节尤须说明。须以资料呈现拘束期间之会面与书信往来、释放后之生活规划，以及配偶提供支持之实态。

育有日本国籍子女之情形

育有日本国籍子女者，判断将更趋慎重。子女之抚养环境、就学状况、以日语生活之定着程度、父母遭遣返对子女之影响等情事，历来于在留特别许可之判断中受到重视。入管厅公布之许可案例中，亦多见提及日本国籍子女之存在与抚养实态者。

惟并非有子女即必获许可。此系与其他考量事由之综合判断；若违反态样或素行评价较重，结论亦可能不同。轻率之乐观预测，实应避免。

本所之思路

本所构筑在留特别许可之主张时，以逐条对照入管法50条5项考量事由为基本方式；在此之上，横向分析入管厅历年公布之许可案例，指出就与本案本质上类似之情事，过往既有许可实例。既然行政机关自身曾判断许可相当之先例存在，独就本案为不同处理，欠缺合理理由，依宪法14条1项之平等原则难谓相当，此即其构成。

再者，伴随刑事案件之情形，刑事阶段之防御即构成入管阶段主张之基础。争执故意过失之记录、获判无罪或不起诉之经过，均为日后入管程序可用之材料。本所并就「退去强制事由之判断无须故意过失」此一既有实务本身，自责任主义射程之观点提起诉讼（案例D-2，系争中）。

关于本所

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区）之松村大介弁护士（第一东京弁护士会、登录番号59077），以退去强制与在留特别许可为主要注力领域之一。

曾办理以观光目的入境者丧失在留资格、因非法滞在被捕并起诉之案件：因婚姻与认知手续未办妥，当局一度不予受理，松村弁护士自宪法观点与当局交涉促成手续完成，并着眼刑事审判进行被告人讯问与证人询问；于国籍国公文书几近阙如之情况下收集有利证据，最终取得在留特别许可（案例D-1）。

本所常驻精通外国人案件之中文专属翻译，与本人及家属之商谈亦可全程以中文进行。刑事程序结束后之在留资格更新、变更，本所与合作行政书士联动，提供一站式对应。

结语

婚姻于维护在留一事上极为重要。然其并非自动生效之盾牌，须于适当阶段连同资料一并主张，方能发挥作用。案件发生之时，或在留期间更新在即之时，宜及早确认应以何种顺序准备何种资料。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（まつむら だいすけ）／弁护士

第一东京弁护士会所属（登录番号：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍当事人为主之外国人刑事辩护及入管手续为主要注力领域。曾获取兴奋剂取缔法违反（营利目的持有）案件之无罪判决、特殊诈骗案件之不起诉处分，并成功取得被视为难度极高之在留特别许可。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119