海外网站的在线赌场就合法吗｜因赌博罪被查处的外国人必须了解的日本法律

“网站在海外持有正规执照运营，从日本访问、下注也不违法”——相信这种说法而利用在线赌场（网络赌博平台），结果因赌博罪被查处的案件持续发生。在日中国人社群中，经社交软件或熟人介绍接触赌博网站、结算代理的情况并不罕见。本文解说围绕在线赌场的日本法律思路，以及外国人特有的风险。

赌博罪的基本结构

刑法第185条的单纯赌博罪处50万日元以下罚金或科料；第186条第1项的常习赌博罪处3年以下拘禁刑；同条第2项的赌博场开帐等图利罪处3个月以上5年以下拘禁刑。即使运营网站的服务器位于海外，只要从日本国内接入进行赌博行为，侦查实务上即作为在日本国内实施的犯罪予以处罚。“持有海外执照即合法”的宣传语，不能成为否定日本刑事责任的依据。作为利用者被查处时基本适用单纯赌博罪，然而反复利用有被评价为常习赌博罪的危险；若曾邀请朋友并收取介绍费，或参与结算代理、换金业务，则可能被评价为开帐图利罪或其帮助犯，性质明显更重。

查处后的程序

在线赌场案件多经由结算记录、通信记录锁定利用者，以某日突然的住宅搜查形式暴露。有的案件以在宅（不羁押）形式推进讯问，参与程度较深时也可能被逮捕、勾留。即使是在宅案件，面向检察官处分（起诉、不起诉、简易罚金）的辩护活动，其重要性并无不同。

外国人案件的特有风险

单纯赌博的罚金本身，并不直接该当退去强制事由（入管法第24条各号）。然而在留期间更新审查中素行会被考虑，罚金前科可能成为更新的障碍。若因常习赌博罪、开帐图利罪被判超过1年的实刑，则入管法第24条4号リ的退去强制事由该当性将成为现实问题。切勿“以罚金了结就等于在留无忧”，处分预测与在留影响必须一体考虑。

争取不起诉的辩护活动

外国人案件的辩护活动，应以获得不起诉处分为最优先目标。赌博案件中，具体主张①利用的期间、金额、次数，②被邀约的经过与主导性的有无，③再发防止措施（删除账户、切断利用环境），争取起诉犹豫（酌定不起诉）。若被怀疑参与结算代理等，对机制的认识有无是核心争点，从刑事阶段起准确争议认识，对将来入管程序的防御也具有意义。

初动应对的三个要点

• 在受到搜查或任意讯问的阶段，即使尚未被逮捕，也应咨询律师。在宅案件时间相对充裕，准备的差距会体现在结果上。
• 保全显示利用经过的客观资料（邀约的聊天记录、出入金记录）。
• 绝对不要与同伴串供。通信记录极易暴露串供行为，被评价为毁灭证据后，反而成为羁押的理由。

本所介绍

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区）松村大介律师，以中国籍委托人为中心，在外国人刑事辩护领域实绩丰富。曾为被指参与特殊诈骗取现的20多岁女性，综合主张被邀约的经过与犯意的不存在，获得不起诉处分；该案例所体现的“不知不觉被卷入犯罪”类型的辩护思路，与在线赌场的结算、介绍参与案件相通。此外，曾在海外社交平台侮辱被害案件中，经由国际刑警组织的国际侦查促成刑事告诉受理，具有跨国案件的应对经验。本所亦有为濒临丧失在留的委托人获得公认难度极高的在留特别许可、在不法就劳助长罪认定案件中获得史无前例在留特别许可的实绩。

松村律师全程亲自担当，中文专属翻译常驻。刑事程序结束后的在留资格更新，可由合作行政书士提供支持。

结语

在线赌场是以“娱乐”的感觉直接滑向刑事案件的现代陷阱。在接到查处联络的阶段妥善应对，以不起诉或轻微处分了结的余地充分存在。本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。（本文基于2026年7月时点的信息。）

执笔者

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京弁护士会所属（登录番号：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施本馆3层）

以中国籍委托人为中心，主要办理外国人刑事辩护与入管手续。曾获得觉醒剂取缔法违反（营利目的持有）案件无罪判决、特殊诈骗案件不起诉处分、公认难度极高的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119