因反复窃盗被捕之中国籍人士须知｜广域窃盗、常习性之评价与守护在留资格

有报道指出，有人于短期内反复来日与出境，于各地连续窃盗，致中国籍人士遭逮捕。纵为顺手牵羊或自店铺窃取，若被评价为反复、常习，刑罚即加重，对在留之影响亦不容忽视。本文为因窃盗遭身体拘束之本人、家属，就刑事程序与退去强制风险作一般性解说。

可预想之刑事程序流程

窃盗罪（刑法第235条）之法定刑为10年以下拘禁刑或50万日元以下罚金。单次顺手牵羊或可以微罪处分、简易罚金告终，惟若多起被害合并，且认有计划性、常习性，则被起诉而进入公判之可能升高。若被评价为反复来日之犯行，易被认作有组织、反复，羁押亦每每拖长。能否于最初72小时着手被害赔偿、和解，将大幅左右其后。

外国人案件特有之风险（退去强制）

因窃盗有罪而被处以无期或逾1年之拘禁刑，即可能符合入管法第24条第4号リ之退去强制事由。被害累积而成实刑，此风险即趋于现实。再者，纵止于不起诉或罚金，于在留资格更新之际，亦可能被评价为素行不良，致更新不获准许之可能并存。刑事处分之轻重，与在留审查之评价，乃属不同问题，须同时着眼于二者。

不起诉处分之重要性

守护在留之最佳途径，乃于起诉前取得不起诉。窃盗案件中，对各被害人之和解、被害赔偿大幅左右处分。尽力完成被害物之返还、赔偿、谢罪及防止再犯之环境整备，并争执常习性之评价，则起诉犹豫之余地即扩大。不以缓刑为最终目标，而以不起诉为目标之姿态，方能连结于在留资格之维持。

初动应对须掌握之三要点

• 行使缄默权。若于围绕余罪有无之侦讯轻率回应，恐被作为佐证常习性之材料。
• 及早选任辩护人。欲同时并行与多名被害人之和解，初动之快慢乃关键。
• 确保有经验之翻译。为准确传达被害赔偿之意愿与谢罪之旨趣，翻译之品质不可或缺。

本所简介与解决案例

本所就窃盗等财产犯，细致推进被害人应对与和解交涉，进行着眼于委托人在留与重返社会之辩护。

曾就以观光目的来日、与日本女性育有子女却丧失在留资格、因非法滞留被捕起诉之案件，促成婚姻、认知手续，并分析入管当局过往许可事例，一次申请即取得在留特别许可。

曾就被指涉及特殊诈骗取款之20余岁女性，综合主张其受指挥者之欺瞒、胁迫状况及犯意之不存在，取得不起诉处分。

亦曾多次应对裁判员裁判对象案件及举世瞩目之重大事件。就中国籍人士之重大案件，本所自初动起即以一贯之辩护方针应对。

本所之最大特征，乃松村大介律师自接见初动至公判结审，全程亲自担当（不交由事务员或年轻律师代行）。本所亦常驻有精通外国人案件之中文专属翻译，区别于侦查机关指定之翻译人员，全程为委托人本人服务。刑事程序结束后之在留资格更新、变更等，本所亦与合作之行政书士联手，提供一站式应对。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

隶属第一东京律师会（登录番号：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心之外国人刑事辩护、入管手续为主要专注领域。曾取得兴奋剂取缔法违反（营利目的持有）之无罪判决、特殊诈骗案件之不起诉处分、以及向称难关之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119