替え玉受験で逮捕された中国籍の方とご家族へ｜私文書偽造・偽造在留カード行使と退去強制リスク

替え玉受験で逮捕された中国籍の方とご家族へ｜私文書偽造・偽造在留カード行使と退去強制リスク

一、本文之缘起

近期，关于日本某私立大学入学考试中，由他人代替本人应试之事案，多家媒体相继报道。被疑者据报为中国籍之塾讲师，年龄约三十余岁，所涉嫌之主要罪名为私文書偽造・同行使罪（刑法159条・161条）、偽造在留カード行使罪（入管法73条の2に隣接の类型）以及业务妨害罪等多项。事件之契机，乃真正之考生与代替应试之被疑者于试场座位发生鉢合せ。

如此类型之事案，对中国籍当事人及其家属而言，绝非单纯之考试不正。其背后所牵涉之刑事责任、在留资格、以及组织犯罪关联之嫌疑，皆可能引发深远之影响。本文从一般论之角度，就此类替え玉受験案件中之论点予以梳理，俾在留期间内之同胞及其家属，得以了解应对之要诀。

二、刑事手続之可能展开

替え玉受験事案中，警察一般以私文書偽造・同行使罪（法定刑：3個月以上5年以下拘禁刑）为基础，视情况追加偽造在留カード行使罪或業務妨害罪。逮捕后72小时之间，由警察送致检察官，检察官于24小时内向裁判官请求勾留。勾留期间最长20日。其间，当事人之沈黙权之行使、与捜査機関指定通訳之关系、被疑事実之認否，皆为决定后续走向之关键节点。

尤须留意者：本案中所涉嫌之罪名，部分系属入管法24条4号リ（无期或1年以上之拘禁刑）之射程外，惟实务运用上，私文書偽造罪与偽造在留カード行使罪之结合，常被检察官视为「计划性・组织性」要素，量刑判断趋严。即令执行猶予判决获得，亦无法当然保障在留资格之续命。

三、退去强制之风险与4号リ・4号チ之射程

入管法24条4号リ规定，被判处「无期或1年以上之拘禁刑」者为退去强制事由。仅就罪名而言，私文書偽造罪之法定刑下限较低，但若与有印公文書偽造罪、業務妨害罪并合罪，刑期累计上扬之可能性不可忽视。此外，倘若证据中包含「偽造在留カード之提示」之事实，纵属未实际行使，亦可能构成入管法24条4号ロ之资格外活动・在留资格偽造之范畴。

更甚者，本所松村弁護士现正就「退去強制事由之判断中，故意・过失要件是否应及于行政处分」之论点提起诉讼。即令客观上构成要件该当，若主观上欠缺认识可能性、抑或被组织诱导陷入诈骗之中，则依据责任主义（憲法31条・13条・14条1項）之射程，单纯之客观事实认定不应即招致退去强制。此论点目前係争中，故不作断定性预测，惟刑事辩护阶段即应着手保全相关证据。

四、不起诉处分之决定性意义

替え玉受験事案中，犯意之内容（被组织诱导之程度、报酬之有无、事前与真正考生之意思联络等）、被害大学方之被害感情、賠償金之有无等情事，皆为不起诉判断之要素。本所之弁護方针，乃自起诉前阶段即向検察官提出意見書，详述被疑者之主观情状（如：误信对方为合法之试験対策業務委託、对偽造在留カード之知情程度等），并积极接触被害大学进行赔偿协商，争取起诉猶予・嫌疑不十分之处分。

「执行猶予で済む」之判断，于外国人事件中常致毁灭性结果。多数事案显示：执行猶予判决虽免实际服刑，惟一旦构成入管法24条4号リ等事由，纵有执行猶予加身，退去强制处分仍可能继续推进。故起诉前阶段之不起诉获取，乃外国人刑事弁護之最优先目标。

五、初动应对之三要诀

• 黙秘権之行使：警察取调阶段，未与弁護人面谈前，对事件经过之详细供述应慎重。SNS交付经过、与组织之联络方式等情节，宜先与弁護人协议后再行陈述。
• 早期弁護人选任：当番弁護士虽属国选制度之初步对应，惟自勾留请求阶段起，宜尽早选任私选弁護人。本所之松村大介弁護士自接见初动至公判结审，全程亲自担当。
• 翻訳人之品质：警察・検察指定之通訳，未必擅长法律用语。私文書偽造之故意之微妙差异，常因翻訳不准导致供述调書出现不利记载。本所常驻有精通外国人案件之中国語専属翻訳。

六、当事務所之解决事例

本所松村大介弁護士所属于第一东京弁護士会（注册号：59077），于中国籍依頼者之刑事辩护及入管手续领域积累丰富实绩。与本案类型最相关之解决事例包括：

【事例D-1：罕见之在留特别许可「一发获取」】观光目的来日之相谈者，于日本期间与日本籍女性育有一子，因在留资格丧失而以不法滞在罪被逮捕・起诉。婚姻・认知手续未了，当局一度不受理。本所松村弁護士自宪法视角与当局交涉，达成婚姻・认知，并以入管当局过往许可事例为依据，一发获取在留特别许可。

【事例E-1：裁判员裁判对象事件・受国际关注之重大事件之应对】本所于国际刑事案件、裁判员裁判对象事件、世界性关注事件方面拥有丰富经验。中国籍依頼者之重大事件应对实绩，与替え玉受験中组织性犯罪嫌疑之类型有相通之处。

本所之最大特征：松村大介弁護士自接见初动至公判结审，全程亲自担当，不交由事務員或年轻弁護士代行。本所亦常驻有精通外国人案件之中国語専属翻訳，区别于捜査機関指定之翻訳人员，全程为依頼者本人服务。提携之行政書士可对应在留資格更新・变更等后续手续，提供一站式服务。

结语

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向弁护士咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。涉外刑事案件中，初动接见与不起诉处分的争取，是决定退去强制风险走向的关键节点。本所将在每位依頼者的素朴诉求出发，为其权利的守护倾尽全力。

执笔者

松村 大介（matsumura daisuke）／弁护士

第一东京弁护士会所属（注册号：59077／2019年注册）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍依頼者为中心之外国人刑事辩护及入管手续为主要注力领域。

拥有覚醒剤取締法违反（营利目的所持）之无罪判决获取、特殊诈欺案件之不起诉处分获取、罕见的在留特别许可获取等解决实绩。

 

舟渡国际法律事务所

网站:https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID:matsumura1119