弁護士は東京の舟渡国際法律事務所 | ブログ

核心要点日本刑法上的自首属于可以刑的事由，并非必然。自首成立在机犯罪事或犯人身之前主申告。已被定被疑人之后再投案的，不成法律上的自首，但仍可能作量刑上的有利情事被价。自首并不等于不会被逮捕…

本記事の要点刑法上の自首は刑の任意的減軽事由であり、必ず減軽されるわけではない。自首の成立には、捜査機関に犯罪事実または犯人が発覚する前の自発的な申告が必要である。被疑者として特定された後…

核心要点和解在起犹豫判断中属于重要情事，在有被害人的案件里可能具有决定性意。但在毒品案件、反刀法等不存在被害人的型中，和解一手段本身无从成立。即便和解成立，若存在常性、性或同前，仍可能被起…

本記事の要点示談は起訴猶予の判断において重要な事情であり、被害者がある事件では決定的な意味を持ちうる。ただし薬物事犯や銃刀法違反のように被害者が存在しない類型では、示談という手段自体が成り…

核心要点入管法24条4号リ有但，刑全部被宣告期行者被排除。就此而言一理解正。部分期的情形，刑部分在1年以下的同被排除。但毒品犯罪的24条4号チ，即便附行犹豫仍成，因它已从4号リ的柱中排除。24条4号の…

本記事の要点入管法24条4号リには但書があり、刑の全部の執行を猶予された者は除外される。この限りで理解は正しい。一部猶予の場合も、実刑部分が1年以下であれば同様に除外される。他方、薬物事犯を対…

核心要点金是基于有罪判决科的刑，包括略式命令科的金在内，均属前科。入管法24条4号リ以无期或超1年的拘禁刑要件，金不成号。但及毒品的24条4号チ，无金、行犹豫是免除刑，均成号。毒品相的上拒否事由未…

本記事の要点罰金は有罪判決に基づく刑であり、略式命令によるものも含めて前科に当たる。入管法24条4号リは無期又は1年を超える拘禁刑を要件とするため、罰金は該当しない。しかし薬物事犯に関する24条4…

核心要点不起分不存在刑宣告，因此不形成前科，一理解本身正。但会作前留存，下次生案件会被取参考。入管法24条4号リ与同条4号チ均以「被刑」要件，不起不成事由。然而助非法就等型无需刑事，凭行即成退…

本記事の要点不起訴では刑の言渡しがなく、前科は付かない。この理解自体は正しい。ただし捜査の履歴は前歴として残り、次に事件が生じたときの処分判断で参照される。入管法24条4号リおよび同号チは「刑…