保释保证金怎么凑｜从中国汇款与保释支援制度的实务

核心要点

• 保释是起诉之后才能申请的制度，起诉前的羁押阶段并不存在保释这一手续。
• 保证金数额随案件性质、资力以及对逃亡风险的评价而差异很大，按所谓行情去准备很危险。
• 从中国国内汇款受到户名、资金来源说明、到账天数等实务限制，必须倒推时间来准备。
• 外国籍并不意味着一律不准保释，但对逃亡风险的释明需要更细致的举证。
• 保释期间在留期限照样推进，刑事程序与入管手续必须同时管理。

接到起诉通知的家属最先提出的问题之一，就是保释保证金要怎么凑。资金从中国转到日本需要手续与时间，等法院裁定下来才开始行动，往往会让获释推迟好几天。

本文先确认保释这一制度的定位，再梳理保证金的准备、从中国汇款的实务，以及外国籍当事人特有的主张与举证。运用因个案而异，具体判断请向辩护人确认。

保释制度的定位

逮捕后48小时内案件移送检察官，检察官须在自逮捕起72小时内决定是否请求羁押。羁押成立后原则10天，延长后最多20天。起诉之前的这个阶段没有保释制度。因此，能否在这72小时内避免羁押本身，就决定了人身拘束的总长度。羁押作出之后，仍可通过准抗告或羁押取消申请继续争取。

案件被起诉后即可申请保释。对于部分重大犯罪，或存在相当理由怀疑会毁灭证据等情形，作为权利的保释被排除，但仍留有法院裁量保释的余地。判断时会综合考量住处、监督人、生活状况以及与被害人的关系等。

保证金数额与准备顺序

保证金数额取决于案件性质、被害金额、本人与家庭的资力以及对逃亡风险的评价，各案差异很大。辩护人会结合案情说明大致预期，重要的是在裁定作出之前就把准备的头绪理好。准备顺序上请确认以下几点。

• 日本国内是否有人可以完成缴纳。除现金外，有价证券或第三人代为提供在部分情形下也可获准。
• 若从中国国内汇款，请向金融机构确认汇出上限、所需材料以及到账天数。
• 日本国内收款账户的户名，以及该人能否到场办理缴纳手续。
• 能否利用出具保释保证书或垫付保证金的民间支援制度。可否利用及其条件因制度而异。

只要没有逃亡或违反条件，保证金原则上在程序结束后退还。反之，违反条件则可能被没收，所以连保释后的生活安排也要一并考虑进去。

外国人案件特有的在留资格风险

在外国籍当事人的保释中，存在一种倾向：有国可回这件事本身就被当作逃亡风险的依据。对此，需要就住处的落实、监督人的存在、护照的交存以及在日本生活根基的延续性作出具体举证。

与此同时，在留资格一侧的时间也在推进。保释期间若在留期间届满，就必须研究是否需要提出更新申请；放任不管将成为非法居留，可能构成入管法24条4号ロ的退去强制事由。脱离工作单位或学校的状态持续下去，还会引出在留资格取消（入管法22条之4）。就判决内容而言，入管法24条4号リ把被判处无期或超过1年拘禁刑者列为退去强制事由，但依该号但书，刑罚全部缓期执行者被排除。与毒品有关的有罪该当入管法24条4号チ，罚金、缓刑乃至免除刑罚都算该当。另外，对于认定退去强制事由不要求故意与过失的运用，本所曾提起诉讼追问责任主义的适用范围，并争至上诉审。

不起诉处分的重要性

保释既然是起诉之后的制度，那么只要不被起诉，保证金的问题根本不会出现。取得不起诉处分就不存在有罪判决，也不必进入退去强制事由该当性的讨论。在起诉前把处分争下来，无论从费用还是从在留的角度看，都是负担最小的路。

起诉前的辩护工作重点是：与检察官面谈以掌握处分走向与顾虑点；在有被害人的案件中做足赔偿与示谈；提交意见书说明住处与监督体系以及家属的支援。这个阶段准备的材料，万一被起诉，也能直接用于保释请求。

初期应对的三个要点

第一是行使沉默权。一心想快点出去而作出迎合性供述，会影响对毁灭证据风险的评价，反而使保释更加遥远。第二是尽早选任辩护人。保证金的准备是倒推时间的工作，从看出起诉走向的那一刻就要开始行动。第三是翻译质量。侦查机关指定的翻译为侦查服务，与为委托人本人工作的翻译角色不同。资金来源与家庭资力的说明，正是译得粗糙就容易招致误解的领域。

本所介绍与解决案例

舟渡国际法律事务所以外国人刑事辩护与入管手续为主要业务。以下案例供参考。

• 在被指参与特殊诈骗“受け子”（现场领取赃款的角色）并多次被再度逮捕的案件中，我们贯彻讯问应对方针，逐项完成主张与举证，对全部案件取得不起诉处分。
• 因违反兴奋剂取缔法（以营利为目的持有）被起诉的委托人案件中，我们通过彻底的证据分析以及被告人询问与反询问，取得无罪判决。

本所由律师松村大介从最初接见到庭审终结全程亲自负责。所内常驻精通外国人案件的中文专属翻译，汇款与缴纳的安排也能用中文与中国国内家属协调。刑事程序结束后的在留资格问题，与合作的行政书士配合，一站式承办。

结语

保释并不是有钱就一定准许的制度。只有住处、监督与生活前景这一层地基先立住，保证金才具有意义。请先整理家庭资力状况以及在日本国内可以行动的人的联系方式，在能看出起诉走向的阶段与我们商谈。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。

过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

律师 松村大介（第一东京律师会、登录号59077、2019年登录）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田）。主攻领域为外国人刑事辩护、入管手续（退去强制与在留特别许可）、行政诉讼。最后更新：2026年8月。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版在此