留置设施一般会见规则｜次数时间语言限制与禁止接见的应对

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）

探望被羁押者的会见分为两类：辩护人进行的接见，以及家属或熟人进行的一般会见。二者法律定位不同，在时长、是否有职员在场、可使用的语言方面都存在差异。家属用中文交谈被制止、会见15分钟即被中断、被告知附有禁止接见而无法见面，这类咨询相当常见。本文说明一般会见的基本规则、外语会见的实务处理、被禁止接见时还能做什么，以及会见中的谈话内容如何同时影响刑事处分与在留。文中还会说明，家属在有限的会见时间里应当把重点放在哪些内容上。

核心要点

• 一般会见通常限于工作日白天，每日一次，约15至20分钟，原则上不超过三人。
• 一般会见有职员在场并作记录，请避免深入谈论案件实体内容。
• 即使附有禁止接见，辩护人的接见也不受限制（刑事诉讼法第39条第1项）。
• 对禁止接见可提出准抗告或部分解除申请，从而实现与家属的会见。

一般会见的基本规则是什么

结论是，需在各设施规定的受理时间内携带身份证件提出申请。各设施做法不同，但通常限于工作日白天，每日一次，时长约15至20分钟，同时会见人数多以三人为限。会见时有职员在场并记录内容。送物在另一窗口受理，现金、衣物、书籍较为常见，食品则受限制。受理截止时间往往设置得较早，若从远处赶来，请事先电话确认受理时间与所需材料。多数设施在周末与节假日不受理会见，这一点最容易让家属措手不及。补充一点，会见名额通常按当日先到顺序分配，热门时段可能当天就已额满。若有多位家属希望探望，最好事先分配日期，避免集中在同一天而彼此挤占机会，也可减少本人反复被带出监室的疲惫。

可以用中文会见吗

结论是，有时可以，但会受到限制。对于在场职员无法理解的语言，实务上可能以无法确认内容为由予以制止，或要求翻译在场。部分设施在事先提出外语会见申请时，会安排能够应对的职员。实务上建议在会见前致电设施，确认能否用中文会见、是否需要携带翻译，以免当天陷入混乱。另一方面，辩护人的接见没有职员在场，语言问题只是是否携带翻译人员的问题。复杂事项与案件实体内容，宜留待与辩护人接见时处理。还需注意的是，即便能够用中文会见，谈话内容仍会被记录并可能被译出。因此不应把中文当作不会被理解的暗语，抱着这种想法交谈，反而容易留下被解读为串供的记录。

被告知附有禁止接见而不能见面

结论是，禁止接见是法官为防止逃亡与毁灭证据，禁止辩护人以外者会见及收受文书的处分（刑事诉讼法第81条），在有共犯或否认案件中较为常见，此时即便是家属也无法会见。不过，辩护人的接见交通权不受限制（同法第39条第1项），本人状况可通过辩护人了解。此外，对禁止接见的决定可以提出准抗告，实务上也有仅就配偶或父母等特定亲属解除禁止的部分解除获准的先例。关键在于释明具体必要性，例如与子女会见、与患病家属联络等。在放弃之前，请先与辩护人商议。此外，在申请部分解除时，具体材料比抽象请求更有说服力，例如子女的在学证明、家属的诊断书、经营中的店铺状况说明等。把必要性落到具体生活事实上，法院才有可能作出区别处理。

会见中说的话会影响处分与在留吗

结论是，会影响。一般会见在职员在场下被记录，因此应避免具体谈论案件内容。尤其是可能被理解为串供的言辞，会成为佐证毁灭证据之虞的事实，在延长羁押与保释判断中造成不利。会见时请以健康状况、需要送的物品、家庭生活情形等不涉及案件实体的话题为主。从在留角度看，确认与工作单位的联络情况、在留期间届满日、子女就学状况等日后手续所需事实是有益的，但这些同样经由辩护人整理更为安全。会见是支持本人的重要机会，请选择好谈话内容再前往。还应记住，会见对本人的心理支撑作用不可低估。长期羁押容易使人陷入自暴自弃，进而在讯问中随口承认并不属实的内容。家属平静而稳定的探望，本身就是防止这种情况的重要力量。

常见问题

会见需要带什么

需要身份证明文件，请携带在留卡或护照。若要送物，除现金与物品外，还须填写设施规定的申请表。受理时间与所需材料因设施而异，建议事先电话确认。现场会有出示证件的环节，请一并确认在留卡是否仍在有效期内。若在留卡已被扣押，请携带护照或其他可替代的身份证明前往。

可以带孩子一起去吗

视设施的做法而定，有的允许同行。是否计入人数上限也各设施不同，请事先确认。若附有禁止接见，则需考虑提出部分解除申请。能否同行有时要视当天情况而定，事先想好备选方案会比较安心。若孩子年幼且情绪不稳，也可考虑改由书信方式传达近况。若最终无法同行，也可请人代为转达孩子的近况与照片。

可以通信吗

原则上可以，但需经检查因而耗时；若附有禁止接见，则禁止收发。紧急联络经由辩护人更为可靠。信件内容同样会被记录，请避免写入涉及案件实体的内容。不急的事写信、急事经由辩护人，这样的分工最终会减轻本人的负担。信件请以平实内容为主，避免写入可能引起误解的暗示性表述。

本所简介

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区，距高田马场站步行约5分钟）由松村大介律师（第一东京律师会・登录号59077・2019年登录）主理，以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。刑事案件与在留问题不分割委托给不同的专业人士，而由同一名律师自最初的接见起，一贯负责至入管手续。

本所配有专办外国人案件的中文翻译，可对应接见、讯问在场以及与家属的商谈。身在中国国内的家属，亦可通过微信（WeChat）直接联系。刑事程序结束后的在留资格更新与变更，本所与合作行政书士共同对应。

以下介绍本所过往解决实绩之一部分。

• 在作为特殊诈欺"取款人"被多次再逮捕的案件中，通过讯问应对与主张举证，就全部案件取得不起诉处分的案例。
• 就丧失在留资格、因非法残留被逮捕起诉的当事人，先行实现婚姻与认知手续，并在公文书几乎不存在的情况下收集有利证据，一次申请即取得在留特别许可的案例。
• 就被以违反觉醒剂取缔法（以营利为目的持有）起诉的当事人，通过彻底的证据分析与被告人询问、反询问，取得无罪判决的案例。

本文仅为一般性解说，个别案件请径向律师咨询。此外，过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年8月。

执笔者

松村 大介（Matsumura Daisuke）／律师
第一东京律师会所属（登录号：59077／2019年登录）
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3层）

以中国籍当事人为中心，将外国人刑事辩护与入管手续作为主要注力领域。具有违反觉醒剂取缔法（营利目的持有）无罪判决、特殊诈欺案件不起诉处分、被认为难度极高的在留特别许可取得等解决实绩。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版请点击这里（この記事の日本語版はこちら）