72 giờ đầu từ khi bị bắt đến khi quyết định tạm giam: những việc xảy ra trong án ma túy của người nước ngoài

Người thân bị cảnh sát đưa đi vì nghi liên quan đến ma túy, không liên lạc được, và thời gian cứ thế trôi. Bài viết này được viết cho những ai đang ở trong hoàn cảnh đó. Ngay sau khi bị bắt, người bên ngoài không thấy được gì đang diễn ra, nhưng thủ tục thực tế chạy rất nhanh: thời gian cho tới khi quyết định có tạm giam hay không chỉ khoảng 72 giờ. Những lời khai và tài liệu trong quãng thời gian này sẽ ảnh hưởng tới quyết định xử lý về sau, và tới cả số phận của tư cách lưu trú (在留資格). Chỉ cần biết chuyện gì đang diễn ra thôi, người ta cũng đã bình tĩnh hơn khi phải quyết định.

Những điểm chính

• Sau khi bị bắt, thủ tục đi theo trình tự: cảnh sát chuyển hồ sơ và người sang công tố viên, công tố viên đề nghị tạm giam (勾留), thẩm phán hỏi về việc tạm giam; toàn bộ nằm gọn trong khoảng 72 giờ.
• Biên bản trình bày ban đầu và các bản khai được lập trong thời gian này trở thành nền tảng cho quyết định xử lý về sau.
• Trong vụ việc của người nước ngoài, cần xác nhận sớm chất lượng phiên dịch và cách xử lý việc thông báo cho cơ quan lãnh sự.
• Trong án ma túy, chính bản án có tội đã là căn cứ trục xuất (退去強制) theo Điều 24 khoản 4 mục チ Luật quản lý xuất nhập cảnh (入管法), nên ngay từ đầu phải thiết kế với tầm nhìn hướng tới quyền lưu trú.
• Luật sư trực ban chỉ được cử đến một lần; hoạt động bào chữa liên tục chỉ bắt đầu khi có việc chỉ định luật sư bào chữa (弁護人) chính thức.

72 giờ đầu tiên diễn ra như thế nào?

Xin nói về bộ khung của thủ tục. Người bị bắt được đưa vào nơi tạm giữ của đồn cảnh sát, và cảnh sát phải chuyển vụ việc cùng người bị bắt sang công tố viên trong một thời hạn nhất định. Công tố viên tiếp nhận cũng chỉ có một thời hạn nhất định để, nếu thấy cần tiếp tục giam giữ, đề nghị thẩm phán ra quyết định tạm giam. Thẩm phán nhận đề nghị sẽ gặp trực tiếp người đó, hỏi về việc tạm giam rồi mới phán định. Toàn bộ đoạn đường ấy nằm trong khoảng 72 giờ kể từ khi bị bắt.

Khi việc tạm giam được chấp thuận, nguyên tắc là 10 ngày, và nếu được gia hạn thì thêm tối đa 10 ngày nữa. Công tố viên phải quyết định có truy tố hay không trước khi thời hạn đó kết thúc.

Vì sao ba ngày này lại định đoạt cả vụ việc?

Bởi những lời khai được tạo ra ở giai đoạn đầu sẽ được tham chiếu đi tham chiếu lại trong suốt các thủ tục về sau. Ngay sau khi bị bắt đã có việc ghi lại lời trình bày, rồi các buổi hỏi cung tiếp tục diễn ra. Ở giai đoạn này, người trong cuộc phải trả lời các câu hỏi trong trạng thái lo lắng và mệt mỏi, lại chưa hiểu rõ thủ tục của Nhật Bản. Những gì họ nói được cố định thành văn bản, và nếu về sau họ giải thích khác đi thì sẽ bị vặn hỏi vì sao lúc đầu lại nói khác. Chính cấu trúc ấy tạo nên sức nặng của việc ứng phó ngay từ đầu.

Trong án ma túy, càng đặc biệt như vậy: đã giải thích thế nào về nhận thức đối với vật đó, đã khai nhận từ ai, đã khai sử dụng khi nào và ở đâu, tất cả đều nối thẳng tới các điểm tranh chấp về sau. Khi một bản khai trái với sự thật đã hình thành rồi thì việc sửa lại không hề dễ. Chính vì thế, tiến hành buổi gặp mặt đầu tiên càng sớm càng tốt để giải thích thủ tục và thống nhất phương châm ứng phó là điều rất quan trọng.

Luật sư trực ban và luật sư do mình thuê khác nhau ra sao?

Luật sư trực ban là chế định theo đó đoàn luật sư cử một luật sư đến một lần duy nhất, theo yêu cầu của người bị bắt. Được nhận tư vấn ngay tại chỗ là điều hữu ích, nhưng về nguyên tắc đây chỉ là một lần gặp; các hoạt động liên tục sau đó chỉ bắt đầu khi có việc chỉ định luật sư bào chữa riêng. Đây chính là chỗ rẽ giữa việc tự thuê luật sư và việc đề nghị chỉ định luật sư công nếu đáp ứng điều kiện về khả năng tài chính.

Trong án ma túy của người nước ngoài, cần một cơ cấu có thể cùng lúc xem xét cả dự đoán về xử lý hình sự lẫn ảnh hưởng tới quyền lưu trú. Nếu chỉ nhìn thủ tục hình sự mà dựng phương châm thì có thể bỏ sót hiệu ứng mà bản án có tội gây ra cho quyền lưu trú. Khi chọn luật sư, mong quý vị đừng ngại hỏi thẳng xem mình có được giải thích cả những hệ quả theo Luật quản lý xuất nhập cảnh hay không.

Những điều cần xác nhận về phiên dịch và thông báo lãnh sự

Phiên dịch được dùng trong thủ tục của cơ quan điều tra là do chính cơ quan điều tra bố trí. Trên thực tế có những vụ mà năng lực hoặc tính trung lập của phiên dịch bị đặt dấu hỏi, và cũng có khi một cách nói tế nhị lại bị chuyển thành câu khẳng định dứt khoát trong biên bản. Chúng tôi luôn nói sớm với thân chủ rằng nếu có từ nào không hiểu thì cứ hỏi lại ngay tại chỗ, và rằng không có nghĩa vụ phải ký vào thứ mình chưa hiểu nội dung.

Ngoài ra, Điều 36 khoản 1 điểm (b) Công ước Viên về quan hệ lãnh sự quy định rằng khi người nước ngoài bị giam giữ có yêu cầu, thì việc đó phải được thông báo không chậm trễ cho cơ quan lãnh sự của nước họ, cùng một số nội dung khác. Việc có muốn liên hệ với cơ quan lãnh sự của nước mình hay không là do chính đương sự quyết định. Trong hoàn cảnh không liên lạc được với gia đình, đôi khi thông báo này lại chính là mối liên hệ đầu tiên.

Những việc gia đình nên chuẩn bị ngay lúc này

Tưởng như không làm được gì nhiều, nhưng thật ra có không ít việc. Đặc biệt, các tài liệu về việc bảo lãnh và về nền tảng sinh sống sẽ là chất liệu cho phán định về việc tạm giam và cho quyết định xử lý.

Ngược lại, cũng có những việc mong quý vị đừng làm: liên lạc với những người liên quan đến vụ việc để thống nhất lời khai, viết nội dung vụ việc lên mạng xã hội, hay giải thích không chính xác với nơi làm việc và nhà trường. Tất cả đều có thể quay lại gây bất lợi về sau. Khi phân vân, cách an toàn là trao đổi với luật sư trước khi hành động.

• Xác nhận người thân đang ở nơi tạm giữ của đồn cảnh sát nào
• Kiểm tra thẻ lưu trú và hộ chiếu của người đó đang ở đâu, tư cách lưu trú và thời hạn lưu trú là gì
• Sắp xếp lại quan hệ với gia đình sống chung, nơi làm việc và nhà trường, rồi tính đến phương án bảo lãnh
• Hỏi nơi tạm giữ về việc có được gửi đồ tiếp tế hay không và gửi bằng cách nào
• Báo cho luật sư biết người đó có bệnh nền hay đang phải dùng thuốc gì không

Cách nghĩ hướng tới quyền lưu trú ngay từ bước đầu

Trong án ma túy, cần lồng ghép hệ quả về quyền lưu trú vào ngay từ giai đoạn đầu. Điều 24 khoản 4 mục チ của Luật quản lý xuất nhập cảnh coi người vi phạm một trong sáu đạo luật gồm Luật kiểm soát ma túy và thuốc hướng thần, Luật quy định về trồng cây cần sa, Luật thuốc phiện, Luật kiểm soát chất kích thích (ma túy đá), Luật đặc lệ về ma túy, và Chương 14 Phần 2 Bộ luật Hình sự mà bị kết tội là thuộc diện trục xuất. Điều luật không nhắc gì tới loại hình phạt hay thời hạn hình phạt, nên phạt tiền hay án treo đều rơi vào.

Vì vậy, một phương châm lấy việc giành án treo tại phiên tòa làm mục tiêu cuối cùng là đặt sai mục tiêu, nếu nhìn từ góc độ quyền lưu trú. Văn phòng chúng tôi thiết kế ba lớp ngay từ đầu: lớp thứ nhất là giành quyết định không khởi tố (不起訴処分) trước khi truy tố, lớp thứ hai là tranh luận trong thủ tục trục xuất, lớp thứ ba là giấy phép lưu trú đặc biệt (在留特別許可). Những gì được nói ra và để lại trong 72 giờ đầu tiên chính là nền móng cho cả ba lớp ấy.

Về văn phòng chúng tôi và những vụ việc đã đảm nhận

Tại Văn phòng luật sư quốc tế Funado, luật sư Matsumura Daisuke trực tiếp phụ trách toàn bộ tiến trình từ buổi gặp mặt đầu tiên tại nơi tạm giữ cho đến khi phiên tòa kết thúc phần tranh tụng. Về tiếng Trung, văn phòng có phiên dịch chuyên trách thường trực, thông thạo các vụ việc của người nước ngoài; ngoài phiên dịch do cơ quan điều tra chỉ định, thân chủ có thể sử dụng một phiên dịch làm việc vì mình trong suốt tiến trình tố tụng hình sự. Với các ngôn ngữ khác ngoài tiếng Trung, chúng tôi bố trí phiên dịch tùy theo từng vụ việc. Các thủ tục về tư cách lưu trú sau khi kết thúc tố tụng hình sự được xử lý trọn gói cùng văn phòng hành chính sĩ hợp tác.

Trong vụ một người bị quy là kẻ đi nhận tiền cho đường dây lừa đảo có tổ chức và bị bắt lại nhiều lần, chúng tôi đã ứng phó với các buổi hỏi cung, liên tục phản đối những buổi hỏi cung không đúng mực, và giành được quyết định không khởi tố cho toàn bộ các vụ. Ngoài ra, chúng tôi từng đảm nhận vụ một người đến tư vấn đã mất tư cách lưu trú rồi bị bắt và bị truy tố; qua thương lượng với cơ quan chức năng để xác lập quan hệ hôn nhân và quan hệ cha con, cùng việc phân tích các tiền lệ đã được cho phép trước đây, chúng tôi đã giành giấy phép lưu trú đặc biệt chỉ với một lần nộp hồ sơ. Chúng tôi cũng có kinh nghiệm với các vụ án hình sự quốc tế và các vụ thuộc diện xét xử có hội thẩm nhân dân.

Quãng thời gian không liên lạc được hẳn là rất dài đối với quý vị. Nhưng 72 giờ ấy không phải thời gian bị đánh mất, mà là điểm khởi đầu để tích lũy. Biết được trình tự của thủ tục và định phương châm từ sớm thì con đường sẽ mở ra. Xin lưu ý rằng bài viết này chỉ mang tính giải thích chung; đối với từng vụ việc cụ thể, xin quý vị hãy tư vấn trực tiếp với luật sư. Ngoài ra, các vụ việc đã giải quyết trong quá khứ đều dựa trên hoàn cảnh riêng của từng vụ, và không bảo đảm sẽ đem lại kết quả tương tự.

Bài viết này phản ánh pháp luật tại thời điểm tháng 8 năm 2026.

Về tác giả

Matsumura Daisuke, Luật sư
Đoàn Luật sư Dai-Ichi Tokyo (số đăng ký 59077, đăng ký năm 2019)
Văn phòng luật Funado International (Toà nhà Fuse, khu chính tầng 3, 3-4-10 Takada, Toshima-ku, Tokyo)
Lĩnh vực chuyên sâu: bào chữa hình sự cho người nước ngoài và các thủ tục nhập quản.
Các kết quả đã đạt được gồm bản án vô tội trong vụ vi phạm Luật kiểm soát chất kích thích (tàng trữ nhằm mục đích thu lợi), quyết định không khởi tố trong các vụ lừa đảo có tổ chức, và giấy phép lưu trú đặc biệt trong những vụ được coi là khó.

Văn phòng luật Funado International
Website: https://matsumura-lawoffice.jp/
WeChat ID: matsumura1119