非法入境被查获后身柄如何处理？监理措施制度说明

若您本人或家人因非法入境而被查获，想必内心充满不安。在刑事程序与入管程序可能同时推进的情况下，身柄将如何处理、是否存在避免收容的途径，都是许多人关心的问题。本文将以监理措施制度为中心，说明被查获后身柄的处理方式。

核心要点

• 非法入境可能构成退去强制事由，故会启动退去强制程序。
• 作为不经收容的选项，发付前的监理措施（入管法第44条之2以下）值得关注。
• 未成年人、因精神功能障碍无法履行职责者、不具有在留资格的外国人均不能担任监理人。
• 若同时涉及刑事案件，起诉前阶段的应对对维护在留资格具有关键意义。

因非法入境被查获，身柄将如何处理

非法入境可能构成退去强制事由，被查获后即会启动退去强制程序。程序中本人有可能被收容，但同时也设有不经收容而推进程序的监理措施这一选项。在退去强制令书发付前的场景中，以入管法第44条之2以下为依据，须能够选定担任监理人的人选，并且主任审查官须综合考量逃亡、湮灭证据之虞的程度以及因收容而遭受不利益的程度等因素，认定不予收容为相当。若同时涉及刑事案件，还须结合刑事程序的走向一并考虑应对方式。

哪些人可以担任监理人

监理人的人选范围较广，亲属、知情人、前雇主、律师、行政书士等均有可能担任。不过，未成年人、因精神功能障碍无法履行职责者、不具有在留资格的外国人不能担任监理人。因非法入境被查获者，其周围人士也可能同样不具有在留资格，从而出现身边难以找到合适监理人人选的情况。此时，可考虑向不受在留资格限制的律师或支援人士寻求帮助。

若同时涉及刑事案件，应注意哪些方面

若非法入境同时涉及刑事案件，即便获得缓期执行的判决，该事实本身仍可能构成退去强制事由，这一点需要特别留意。因此，在起诉前阶段争取获得不起诉处分的辩护方针，对于维护在留资格往往具有决定性意义。入管程序与刑事程序各自独立推进，但需要兼顾双方走向来制定应对方案。

关于本所

本所（舟渡国際法律事務所・东京都丰岛区）由松村大介律师（第一东京律师会・登录号码59077・2019年登录）主理，长期承办以中国籍人士为中心的外国人案件。

对于被指涉入特殊诈骗的委托人，本所细致主张并举证其主观情事，从而避免了起诉。对外国人而言，是否被起诉直接关系到在留资格。

在一起因涉嫌非法就劳助长罪而面临强制遣返危机的女性案件中，本所正就「退去强制事由不以故意・过失为要件」这一长期沿袭的入管实务本身提起诉讼，目前仍在系争之中。

在刑事阶段彻底争执故意与过失，也会成为其后入管手续中主张的基础。本所采取将刑事与入管贯通为一条线的辩护方针。

本所采取由松村大介律师本人贯通承办全部环节的体制。因为在外国人案件中，无论是接见、侦讯在场、与入管折冲还是诉讼应对，均需一以贯之的策略。此外，本所常驻有外国人案件专属的中国语翻译。

※ 解决案例系基于个别案件的具体情事，请留意其并不保证相同结果。

首次咨询免费。本所承接来自日本全国的委托，身处远方亦可咨询。

结语

本文更新于2026年8月。

撰稿人

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心的外国人刑事辩护・入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）案件的无罪判决、特殊诈骗案件的不起诉处分、被视为难关的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119