因盗用信用卡或电子货币被捕时｜中国籍人士之刑事责任与在留

以他人名义之信用卡信息购物、受领伪造卡片担任取货之角色、以非法取得之卡号充值电子货币。围绕此类「盗刷」之咨询日渐增多。亦见有留学生以打零工之轻率心态参与，然于法律上属极重之类型。本文为身处同样境地之本人及家属整理要点。

可能被问之罪名

以他人名义之卡信息结算之行为，依其态样，可能以支付用卡电磁的记录不正作出、同供用（刑法163条之2以下）、窃盗、诈欺等构成。以伪造卡领取商品之「取货役」，亦属财产犯之共犯，为处罚对象。法定刑沉重，若被评价为组织性参与，量刑亦易上升。「只是输入卡号」「只是收下交付之物」之说明，并不当然阻却犯罪之成立。

被捕后之流程与初期应对之重要性

被捕后，经警察讯问、移送检察官、勾留，于最初72小时前后供述框架便已定型。盗刷案件中，就参与经过、报酬、指示系统会进行详尽讯问。若于记忆模糊之状态下，按侦查机关所描绘之情节签署笔录，自身角色恐被认定得重于实情。及早选任辩护人、确立方针，将左右其后走向。

外国人案件特有之风险（强制遣返）

因财产犯罪被处拘禁刑者，可能该当入管法24条各号之退去强制事由。纵附缓刑，依号别仍可能不脱离退去强制对象，故不可谓「附缓刑即安心」。于在留期间更新之场合，亦可能被评为「素行不良」而遭拒绝。着眼于刑事与入管两面之一贯战略不可或缺。

以不起诉处分为最优先

欲守在留资格，争取起诉前之不起诉处分至为关键。本所将透过被害弁偿、和解、对犯意与角色之准确说明、查明被利用之经过、构筑防止再犯态势，向检察官争取起诉猶予。若仅以争取缓刑为目标，纵刑事告一段落，亦恐于入管丧失在留。

初动须把握之三点

• 行使沉默权，避免就角色与认知制作不准确之笔录。
• 尽早选任当番弁護士、私选弁護人，及早展开被害弁偿、和解之安排。
• 确保为本人服务之中国语翻译，保障讯问中译文之准确。

本所简介与解决案例

本所就财产犯、组织性成问题之案件，及着眼于外国人在留之辩护，已累积大量经验。

曾就被指涉特殊诈欺取款之二十余岁当事人，综合主张其受指示者欺罔、胁迫之处境及犯意之不存在，获取不起诉处分。

于特殊诈欺取款角色多次再遭逮捕之案件中，亦凭彻底之讯问应对，就全部案件获取不起诉处分。

就丧失在留资格、以非法滞留遭逮捕起诉之当事人，分析过往许可事例，获取难度极高之在留特别许可。

本所之最大特征：松村大介弁護士自接见初动至公判结审，全程亲自担当，不交由事务员或年轻弁護士代行。本所亦常驻有精通外国人案件之中国语専属翻译，区别于捜査机关指定之翻译人员，全程为依頼者本人服务。刑事程序结束后之在留资格更新、变更等事项，本所亦与合作之行政书士联动，提供一站式服务。

结语

盗刷案件中，角色之评价不同，结论便大相径庭。及早整理被利用之经过与认知，乃通往不起诉与维系在留之捷径。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

松村大介（まつむら だいすけ）／弁護士。第一东京弁護士会所属（登录号：59077／2019年登录）。舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）。以中国籍依頼者为中心之外国人刑事辩护、入管手续为主要注力领域。曾获覚醒剤取締法违反（营利目的持有）之无罪判决、特殊诈欺案件之不起诉处分、难度极高之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119