购买、持有、使用伪造在留卡之刑事责任｜致中国籍人士及家属

围绕在留卡伪造之摘发持续不断。报道多聚焦于制造、贩卖之一方，然而前来咨询者，多为因故购入伪造卡之人、由他人交付而持有之人、于就业或签约场合提示之人。即使未参与制造，仅凭购买、持有、使用，亦会产生沉重刑事责任与丧失在留资格之风险。本文为怀有同样不安之本人及家属整理相关要点。

会被问以何罪

伪造之在留卡，乃入管法上之公的证明文书。以行使为目的而持有此种文书之行为，依入管法73条之6等规定属处罚对象；提示、行使伪造在留卡之行为亦同样成问题。视案情，亦可能以伪造有印公文书行使（刑法158条）构成，法定刑绝不轻微。「我并未制造，只是购买」之说明，难以阻却持有罪、行使罪之成立，此点须留意。

被捕后之流程

被捕后，首先于警察接受讯问，48小时内移送检察官，其后若勾留请求获准，原则上拘束10日，延长可再加10日。此最初72小时前后，供述方向往往已然定型，此时所制作之笔录，将大幅左右其后之处分。若于记忆模糊之状态下，就伪造卡之入手途径与使用目的签名，事后欲予订正绝非易事。

外国人案件特有之风险（强制遣返）

因在留卡相关犯罪而被处以拘禁刑（2025年6月起施行之统一自由刑）者，可能该当入管法24条各号之退去强制事由。尤须注意，即便判决附以缓刑，依号别不同，仍可能不脱离退去强制之对象，此乃外国人案件特有之陷阱。切勿轻率以为「附了缓刑便能留在日本」。此外，纵未至退去强制，于在留期间更新之场合，亦可能被评价为「素行不良」而遭拒绝更新。

以不起诉处分为最优先目标之辩护方针

如上所述，外国人案件中，纵获缓刑判决，丧失在留资格者仍属多见。故辩护活动须自起诉前阶段起，即以争取不起诉处分为最优先目标而构筑。本所将就不知情而受领、生活上不得已之情事、因供述入手途径而协助侦查、反省与防止再犯之态势等，逐一主张立证，并透过检察官面谈争取起诉猶予。不顾入管法构造而以「争取缓刑即可」为见解者，恐终致依頼者丧失在留。

初动须把握之三点

• 行使沉默权，对入手途径、使用目的于记忆不确之状态下勿轻率签名。
• 尽早选任当番弁護士、私选弁護人，确立应对讯问之方针。
• 勿全凭侦查机关一方之翻译，须确保为本人服务之翻译，以避免译文语气于笔录中留下不利痕迹。

本所简介与解决案例

本所就在留卡、公的书类相关案件及入管法违反案件，已累积大量对应经验。

曾就丧失在留资格而以非法滞留遭逮捕、起诉之外国人，整备婚姻、认知手续，并分析入管当局过往许可事例，获取难度极高之在留特别许可。即便国籍国所发公的书类几近阙如，仍逐一积累有利证据。

就被控不法就労助长罪、面临强制遣返危机之当事人，本所正担当一宗诉讼，正面质问退去强制事由之判断是否亦应及于责任主义之射程（现系争中，并不预断结果）。

亦曾就被指涉及特殊诈欺取款角色之当事人，综合主张其主观情事，获取不起诉处分。

本所之最大特征：松村大介弁護士自接见初动至公判结审，全程亲自担当，不交由事务员或年轻弁護士代行。本所亦常驻有精通外国人案件之中国语専属翻译，区别于捜査机关指定之翻译人员，全程为依頼者本人服务。刑事程序结束后之在留资格更新、变更等事项，本所亦与合作之行政书士联动，提供一站式服务。

结语

纵然已牵涉伪造在留卡，透过细致整理入手经过与情事，处分之前景仍可能改变。请勿独自承受，及早咨询为宜。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

松村大介（まつむら だいすけ）／弁護士。第一东京弁護士会所属（登录号：59077／2019年登录）。舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）。以中国籍依頼者为中心之外国人刑事辩护、入管手续为主要注力领域。曾获覚醒剤取締法违反（营利目的持有）之无罪判决、特殊诈欺案件之不起诉处分、难度极高之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119