致在留期间已逾期的朋友｜逾期滞留被捕时之刑事处分与通往在留之路

致担心「是否已无可挽回」之您

明知在留期间已过，却因生活或家庭情事无法离开日本，徒然任时光流逝。以逾期滞留（不法残留）状态被捕之人，为数不少。许多人陷入绝望，以为「只剩强制送还一途」，但视情事不同，仍留有获准在留之路。本文面向因不法残留被捕之人及其家属，梳理刑事处分与在留特别许可之前景。

不法残留之刑事程序

超过在留期间而残留之行为，既为入管法24条4号ロ之退去强制事由，亦为入管法上之不法残留罪而成为刑事处分对象（3年以下拘禁刑或300万日元以下罚金，或两者并科等）。实务上，刑事处分或以起诉犹予或略式罚金了结，但其后尚有入管之退去强制手续。刑事与入管循各自轨道推进，故刑事虽轻了结，入管手续亦不会自动从宽，此点须注意。

退去强制手续与在留特别许可

纵落入退去强制事由，仍可能依入管法50条之在留特别许可而获准在日在留。令和5年修正入管法（令和6年6月10日施行）已将考量情事于法律上明定（入管法50条5项），规定须综合考量在留希望理由、家庭关系、素行、入国经过、在留期间、人道考量等。日本人配偶或在日成长之子女、长期在留实绩、自行出头之经过等，皆为可能有利之情事。

出头或被查处将改变前景

在留特别许可之判断中，是自行向入管出头申告，抑或被查处，乃考量要素之一。纵在被捕之后，通过细致梳理情事、具体呈示过往许可事例与本案之共通点，仍可提高获准在留之可能。出入国在留管理厅所公布之许可事例，乃行政自身判定为许可相当之先例；就具相同情事之案件作不同处理，由平等原则（宪法14条1项）观之，可能产生疑义。

初动之三点

• 理解沉默权，对在留与经过不作不准确之供述。
• 尽早选任辩护人，确立兼顾刑事与入管之方针。
• 确保可信赖之翻译，准确传达家庭关系与在留情事。

本所之实绩

松村大介律师就一名以观光目的来日、与日本女性育有子女却丧失在留资格、因非法滞留被逮捕起诉之案件，为促成婚姻与认知而与当局交涉，并通过分析过往许可事例，一次申请即取得在留特别许可。另就因不法就劳助长之冤罪而濒临强制退去之女性，正进行一场质疑「退去强制事由不需故意、过失」此种既有实务之诉讼（并不预断结果）。本所由松村律师全程亲自担当，常驻中国语专属翻译，在留手续与合作之行政书士联动。

结语

逾期滞留纵遭逮捕，亦无须立即放弃。着眼于在留特别许可之一贯应对至为重要。本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询；本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

撰稿人

松村大介（まつむら だいすけ）／律师

隶属第一东京律师会（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心，专注于外国人刑事辩护与入管手续领域。曾取得兴奋剂取缔法违反（营利目的持有）之无罪判决、特殊诈骗案件之不起诉处分、以及被视为极高难度之在留特别许可等办案实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119