「接见禁止」决定之意味与差入・面会之实务｜外国人案件中家属之初动应对

「接见禁止」决定之意味与差入・面会之实务｜外国人案件中家属之初动应对

在日本之刑事手续中，被捕人之家属常常听到「接见禁止」之决定。这是刑事诉讼法81条所规定，对被告人或被疑者「逃亡或灭証之疑虑」存在时，由裁判官发出之处分。本所松村大介弁护士接到的初动相谈中，中国籍方々之家属常表示「家人被逮捕後一切無法联络」「警察称『接见禁止中』而拒絶面会」之困惑。本文针对中国籍方々之家属，作为一般性解说，整理接见禁止决定之意味与家属侧之实务应对。

1．「接见禁止」决定之法律构造

刑事诉讼法81条规定，「裁判所对被勾留之被告人，可禁止其与弁护人以外之者接见，或对其授受之书类其他物品作适当之处分」。同条之准用规定（刑事诉讼法207条1项）使该决定亦适用于勾留中之被疑者。重要的是：(1)弁护人之接见绝不受此决定限制（刑诉法39条1项），(2)接见禁止之范围、期间、解除等事项由裁判官个别裁定，(3)接见禁止决定本身可由弁护人提起准抗告（刑诉法429条）。

2．接见禁止决定之發出基準

接见禁止决定之發出基準，最判昭和30年6月8日刑集9巻7号1209頁示之「逃亡或灭証之具体的疑虑」，本应严格解释。然，实务中对外国人案件・组织犯罪案件，接见禁止决定之發出已成为「事实上之标准化」运用。本所松村弁护士在此点上，徹底以「刑事诉讼法81条之文言・最高裁判例之射程」为基础，对个别案件中之具体疑虑加以反驳。

3．接见禁止决定下之家属可採取之行动

尽管接见禁止决定下家属无法直接面会，但仍可採取下列行动：(1)通过弁护人之间接传递信息 ― 弁护人之面会不受接见禁止限制，弁护人可成为家属与被捕人之沟通桥梁，(2)向裁判官提起接见禁止解除之申立（刑事诉讼法91条之2），(3)向弁护人提供反驳「逃亡之疑虑」之证据（如家属之身元引受书・固定住所证明・职业证明等），(4)书類・現金・物品之差入（接见禁止决定通常不包括書類・物品之差入限制，但具体范围由裁判官个别决定）。

4．差入之实务 ― 何者可入・何者不可入

差入之标准内容：(1)現金（拘置所之購買費・保釈保証金預入等）、(2)書籍（日文・中文均可，但暴力・性的内容、刑事诉讼相关之專门書多被拒否）、(3)衣类（季节対应之内衣・上衣・下衣・袜・拖鞋等）、(4)眼镜・隐形眼镜（医生处方必要）、(5)書類・写真（接见禁止决定下之文書差入は严格审査）。差入禁止之内容：(a)金属・锐利物，(b)电子机器（手机・SD卡等），(c)证拠隠滅之疑虑物品，(d)与捜查相关之通信・记录。

5．本所之初动应对实务

本所松村弁护士在接到家属初动相谈後，立即実施下列行动：(1)依靠弁护人接见权（刑诉法39条）实施初次接见 ― 通常逮捕當日或翌日实现，(2)对接见禁止决定提起准抗告（刑诉法429条），(3)向裁判官提出接见禁止「一部解除」申立（家属面会・特定書類差入等之个别许可），(4)向家属提供详细之接见禁止状况报告・解除展望分析。

6．本所之解决实绩

事例B-2：本所代理之特殊诈欺受け子复数回再逮捕案件，徹底之取调べ对应・违法取调べ之抗议・主张立证之下，全件不起诉处分。该案件中本所同时实施接见禁止决定之准抗告，多次获得家属面会之个别许可。事例E-1：本所对国际刑事案件・裁判员裁判対象事件・世界报导之重大事件具丰富经验，长期接见禁止决定之案件中亦正面对应。事例D-1：本所代理之在留资格丧失案件，1发获得难关之在留特别许可。

本所之最大特征：松村大介弁护士自接见初动至公审结审，全程亲自担当。本所亦常驻有精通外国人案件之中文专属翻译。

7．结语

接见禁止决定，对家属而言是难以忍受之「沉默之时间」。然，弁护人之接见权不受该决定限制，弁护人可成为家属与被捕人之间唯一之沟通桥梁。本所松村弁护士长期对应中国籍方々之接见禁止案件，深刻理解家属之不安，将每日之接见情况详细向家属通报，并积极寻求接见禁止之准抗告与一部解除。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

 

执笔者信息

松村 大介（まつむら だいすけ）／弁护士

第一东京弁护士会所属（登录番号：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大楼本馆3楼）

以中国籍依頼者为中心之外国人刑事辩护・入管手续为主要注力分野。覚醒剂取締法违反（営利目的所持）之无罪判决获得、特殊诈欺案件之不起诉处分获得、难关在留特别许可获得等解决实绩颇丰。

 

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119