Bị cảnh sát yêu cầu xuất trình thẻ lưu trú trên đường: bạn có thể nói gì ngay lúc đó

Bạn vừa ra khỏi cửa soát vé nhà ga thì một cảnh sát gọi lại và nói hãy cho xem thẻ lưu trú. Có thể hôm đó bạn để quên thẻ ở nhà. Cũng có thể bạn mang theo, nhưng sau khi đưa thẻ ra thì bị yêu cầu mở túi cho xem toàn bộ đồ bên trong.

Bạn có quyền từ chối không, và nếu từ chối thì chuyện gì xảy ra. Đây là tình huống thường gặp nhất trong đời sống hằng ngày của người nước ngoài tại Nhật, đồng thời cũng là tình huống mà thông tin truyền miệng lẫn lộn nhiều nhất.

Bài viết này nhằm tách bạch một điều: ngay tại chỗ, cái gì là nghĩa vụ theo luật và cái gì chỉ là tự nguyện. Nghĩa vụ mang theo thẻ lưu trú và nghĩa vụ xuất trình không phải là một. Việc cảnh sát hỏi han và việc kiểm tra đồ đạc cũng không phải là một. Phân biệt được thì bạn xử lý bình tĩnh hơn, và hậu quả về sau đối với vụ án hình sự cũng như tư cách lưu trú sẽ nhẹ đi.

Nghĩa vụ mang theo và nghĩa vụ xuất trình là hai nghĩa vụ riêng biệt

Điều 23 Luật Quản lý Xuất nhập cảnh và Công nhận Tị nạn (nhập quản pháp) đặt ra hai nghĩa vụ riêng cho người lưu trú trung và dài hạn: luôn mang theo thẻ lưu trú, và xuất trình khi được yêu cầu. Đây là hai nghĩa vụ khác nhau, và mức phạt khi vi phạm cũng khác nhau.

Vi phạm nghĩa vụ mang theo bị xử phạt theo Điều 75-3 nhập quản pháp, mức phạt tiền đến 200.000 yên. Trong khi đó, từ chối xuất trình bị xử lý theo Điều 75-2, với hình phạt là tù giam (kōkinkei) đến 1 năm hoặc phạt tiền đến 200.000 yên. Từ chối xuất trình nặng hơn, và điểm khác biệt quyết định là ở chỗ điều luật này có quy định hình phạt tù giam.

Hãy hiểu cấu trúc như sau: việc không mang thẻ bị xử lý nhẹ hơn việc có thẻ mà không chịu đưa ra.

Việc hỏi han trên đường là tự nguyện, nghĩa vụ xuất trình thì không

Điều dễ gây rối nhất ngay tại chỗ là nhiều người gộp chung việc cảnh sát hỏi han với nghĩa vụ xuất trình thẻ lưu trú, trong khi đó là hai chuyện khác nhau. Việc cảnh sát dừng người và đặt câu hỏi trên đường là biện pháp tự nguyện dựa trên Luật Thi hành Chức vụ của Cảnh sát; bạn có một mức độ tự do nhất định trong việc trả lời hay không. Ngược lại, việc xuất trình thẻ lưu trú là nghĩa vụ pháp lý theo Điều 23 nhập quản pháp.

Vì vậy, hãy tách hai câu hỏi: trả lời đến đâu, và có đưa thẻ ra hay không. Từ chối đưa thẻ có chế tài hình sự như đã nêu ở trên. Trên thực tế, cách xử lý hợp lý là đưa thẻ lưu trú ra, còn với những câu hỏi khác thì trả lời một cách bình tĩnh và trong phạm vi mình muốn.

Kiểm tra đồ đạc là chuyện hoàn toàn khác

Yêu cầu mở túi cho xem bên trong là việc kiểm tra đồ đạc mang tính tự nguyện, không liên quan gì tới nghĩa vụ xuất trình thẻ lưu trú. Về nguyên tắc, nếu không có sự đồng ý của bạn thì không thể lấy đồ trong túi ra để kiểm tra. Việc khám xét khi bắt giữ hoặc theo lệnh của tòa án có căn cứ pháp lý hoàn toàn khác.

Điều cần lưu ý là: từ chối không phải là hành vi trái pháp luật, nhưng cách từ chối có thể khiến sự việc kéo dài. Một số cách nói thực tế:

• Tôi sẽ cho xem thẻ lưu trú. Còn về đồ trong túi thì tôi không đồng ý.
• Hôm nay tôi đang vội. Nếu đây là việc tự nguyện thì xin dừng ở đây.
• Tiếng Nhật của tôi chưa đủ. Tôi muốn nói chuyện thông qua phiên dịch.

Cả ba cách nói đều theo cùng một cấu trúc: không nổi nóng, thực hiện phần có nghĩa vụ, và bày tỏ ý chí rõ ràng ở phần tự nguyện. Sự đồng ý cho kiểm tra đồ đạc có thể trở thành điểm khởi đầu của cả một thủ tục về sau, nên việc không để ý chí của mình mơ hồ là điều có ý nghĩa thực tế.

Những tội danh khác liên quan tới chính tấm thẻ lưu trú

Trong các vụ án liên quan tới thẻ lưu trú, thứ bị xử lý nặng trên thực tế không phải là việc quên mang thẻ, mà là thẻ lưu trú giả. Điều 73-6 và Điều 73-7 nhập quản pháp xử phạt hành vi tàng trữ, cung cấp và tiếp nhận thẻ lưu trú giả. Chỉ việc giữ trong người một tấm thẻ do người khác đưa cũng có thể trở thành vấn đề.

Theo thống kê năm Reiwa 7 của Cơ quan Cảnh sát Quốc gia, số người bị bắt giữ về vi phạm nhập quản pháp là 3.349 người. Trong đó lưu trú quá hạn 2.779 người, tàng trữ thẻ lưu trú giả và hành vi tương tự 191 người, hoạt động ngoài tư cách lưu trú và hành vi tương tự 160 người, không mang theo hoặc từ chối xuất trình hộ chiếu và giấy tờ tương tự 70 người. Con số cho thấy bản thân việc không mang thẻ hay từ chối xuất trình không nhiều, nhưng việc kiểm tra tại chỗ lại thường là dịp làm lộ ra một vi phạm khác.

Quyết định hình sự dội ngược lại tư cách lưu trú như thế nào

Việc không mang theo thẻ hay từ chối xuất trình không dẫn ngay tới trục xuất, nhưng vẫn ảnh hưởng tới tư cách lưu trú thông qua đánh giá về hạnh kiểm. Điều 24 mục 4 điểm ri nhập quản pháp, tức lý do trục xuất, áp dụng cho người bị tuyên phạt tù giam chung thân hoặc trên 1 năm, và còn có phần trừ loại bỏ trường hợp toàn bộ hình phạt được hưởng án treo. Hình phạt theo Điều 75-2 tối đa là 1 năm tù giam, nên không chạm tới ngưỡng đó.

Ảnh hưởng nằm ở chặng sau. Việc gia hạn thời gian lưu trú và thay đổi tư cách lưu trú thuộc quyền quyết định của Bộ trưởng Tư pháp, và hạnh kiểm là một yếu tố được cân nhắc. Ngay cả án phạt tiền cũng để lại hồ sơ. Ngoài ra, nếu từ lần kiểm tra đó mà lộ ra việc làm thêm ngoài tư cách lưu trú, thì Điều 24 mục 4 điểm i nhập quản pháp có thể được đặt ra, và nếu tình trạng không thực hiện hoạt động đúng tư cách kéo dài thì Điều 22-4 về hủy bỏ tư cách lưu trú cũng thành vấn đề. Một lần bị hỏi trên đường có thể là cửa vào của một thủ tục hoàn toàn khác.

Những hiểu lầm thường gặp

• Không đưa thẻ thì họ không biết mình là ai. Danh tính vẫn được xác minh bằng cách khác, còn việc từ chối xuất trình thì có quy định hình phạt tù giam.
• Chỉ cần nói là để quên ở nhà là xong. Không mang theo thẻ thuộc phạm vi Điều 75-3, tuy nhẹ hơn từ chối xuất trình nhưng vẫn là vi phạm.
• Không trả lời câu hỏi thì sẽ bị bắt. Việc hỏi han trên đường là tự nguyện, và việc không trả lời tự nó không phải là lý do bắt giữ.
• Chụp ảnh thẻ để trong điện thoại là đủ. Điều 23 nhập quản pháp yêu cầu mang theo chính tấm thẻ.
• Chỉ bị phạt tiền thì không ảnh hưởng tới lưu trú. Việc gia hạn là quyết định mang tính tùy nghi, và hạnh kiểm được cân nhắc.

Cách văn phòng chúng tôi làm việc

Tại Văn phòng Luật sư Quốc tế Funado, luật sư Matsumura Daisuke trực tiếp đi gặp thân chủ và trực tiếp trao đổi. Về ngôn ngữ, tiếng Trung có phiên dịch viên chuyên trách các vụ án người nước ngoài thường trực tại văn phòng; với các ngôn ngữ khác, trong đó có tiếng Việt, chúng tôi bố trí phiên dịch viên tùy theo từng vụ việc.

Trong các vụ liên quan tới thẻ lưu trú, không hiếm trường hợp một lần kiểm tra trên đường mở rộng thành cả một cuộc điều tra. Chúng tôi không coi bản án treo là đủ, mà đặt quyết định không truy tố làm mục tiêu ưu tiên cao nhất. Vụ án hình sự và thủ tục nhập cư được thiết kế như một khối thống nhất, bởi biên bản lời khai lấy trong giai đoạn điều tra sẽ trở thành tài liệu cho thủ tục thẩm tra vi phạm và phiên xét hỏi bằng lời. Chúng tôi cũng giữ quan điểm tranh luận về chính việc có thuộc lý do trục xuất hay không, bao gồm cả vấn đề cố ý và vô ý. Buổi tư vấn đầu tiên miễn phí, và bạn có thể liên hệ qua WeChat ID matsumura1119.

Lời kết

Vài phút trên vỉa hè đôi khi định đoạt vài tháng tiếp theo. Hãy làm phần có nghĩa vụ là xuất trình thẻ, và bày tỏ ý chí rõ ràng ở phần tự nguyện. Chỉ cần nhớ hai điều đó, chất lượng xử lý tình huống đã khác hẳn. Bài viết này chỉ là giải thích mang tính khái quát; với vụ việc cụ thể của mình, xin hãy trao đổi trực tiếp với luật sư.

Người viết

Matsumura Daisuke / Luật sư
Thuộc Đoàn Luật sư Daiichi Tokyo (số đăng ký: 59077, đăng ký năm 2019)
Văn phòng Luật sư Quốc tế Funado (Tầng 3, tòa nhà chính Fuse Building, 3-4-10 Takada, quận Toshima, Tokyo)
Lĩnh vực tập trung chính là bào chữa hình sự cho người nước ngoài và thủ tục nhập cư, với thân chủ chủ yếu mang quốc tịch Trung Quốc. Đã đạt được bản án vô tội trong vụ vi phạm Luật Kiểm soát Ma túy Đá (tàng trữ nhằm mục đích thương mại), quyết định không truy tố trong vụ lừa đảo có tổ chức, và giấy phép lưu trú đặc biệt trong những vụ được coi là khó.

Funado International Law Office
Website: https://matsumura-lawoffice.jp/
WeChat ID: matsumura1119

Bản tiếng Nhật của bài viết này: https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/2026099200/