Thực tập sinh kỹ năng bị phạt tiền vì trộm cắp trong siêu thị　lần gia hạn tới sẽ bị hỏi những gì

Ở cửa hàng tiện lợi gần ký túc xá, lỡ cầm ra ngoài một món hàng chỉ vài trăm yên. Bị cảnh sát gọi lên, bị hỏi cung ở viện kiểm sát, và cuối cùng là tờ giấy nộp tiền phạt gửi về. Trong các vụ việc mà thực tập sinh kỹ năng đến hỏi chúng tôi, diễn biến này hoàn toàn không hiếm.

Điều mà cả bản thân người đó lẫn phía tiếp nhận lo lắng nhất chỉ là một câu hỏi: như vậy thì có còn được ở lại Nhật nữa không. Câu trả lời là, riêng việc bị phạt tiền vì trộm cắp trong siêu thị thì thông thường không cấu thành căn cứ trục xuất cưỡng chế. Nhưng điều đó không có nghĩa là tư cách lưu trú đã được giữ vững, mà chỉ có nghĩa là chiến trường đã chuyển từ thủ tục hình sự sang khâu thẩm tra của cục xuất nhập cảnh.

Bài viết này sắp xếp lại, theo trình tự điều luật và thủ tục, những gì sẽ diễn ra sau khi nộp phạt và những gì thực sự bị soi xét ở lần gia hạn thời hạn lưu trú kế tiếp.

Trước tiên hãy đối chiếu với điều luật xem có thuộc căn cứ trục xuất không

Phạt tiền vì trộm cắp trong siêu thị thông thường không rơi vào bất kỳ khoản chính nào của Điều 24 Luật Quản lý xuất nhập cảnh và công nhận tị nạn (Nyūkanhō). Điều 24 khoản 4 mục ri nhắm vào người bị tuyên hình phạt giam giữ (kōkinkei) chung thân hoặc trên một năm, nên không bao gồm phạt tiền. Điều 24 khoản 4 mục chi nhắm vào việc vi phạm pháp luật về ma túy, nên không bao gồm tội trộm cắp. Điều 24 khoản 4-2 nhắm vào người có tư cách thuộc Bảng phụ lục số 1, nhưng danh sách tội được liệt kê là cướp tài sản, giao cấu không có sự đồng thuận, lái xe nguy hiểm gây chết người hoặc thương tích và một số tội khác, trong đó không có trộm cắp vặt.

Thực tập kỹ năng là tư cách thuộc Bảng phụ lục số 1, nhưng vì tội danh không nằm trong danh sách liệt kê nên khoản 4-2 không được áp dụng. Bình tĩnh xác nhận điểm này chính là xuất phát điểm.

Ranh giới thật sự nằm ở thủ tục hủy bỏ tư cách lưu trú

Vấn đề có thể xảy đến sớm hơn cả xử lý hình sự chính là việc hủy bỏ tư cách lưu trú theo Điều 22-4 Nyūkanhō. Một trong những căn cứ điển hình là việc từ ba tháng trở lên không thực hiện hoạt động tương ứng với tư cách lưu trú đang có, trừ trường hợp có lý do chính đáng.

Với thực tập kỹ năng, căn cứ lưu trú chính là việc thực tập tại đơn vị tiếp nhận. Nếu vì vụ việc mà chương trình thực tập bị dừng, rồi ba tháng trôi qua mà nơi tiếp nhận mới vẫn chưa có, thì căn cứ hủy bỏ này trở nên rất thực tế, bất kể mức xử lý hình sự chỉ là phạt tiền. Tình cảnh vụ án hình sự kết thúc nhẹ nhàng nhưng lại mất tư cách lưu trú, phần lớn đi theo đúng con đường này.

Thay đổi về nơi làm việc hay nơi ở đều có nghĩa vụ khai báo trong 14 ngày

Khi hợp đồng với đơn vị tiếp nhận chấm dứt, Điều 19-16 Nyūkanhō quy định phải thực hiện khai báo về cơ quan tổ chức mà mình thuộc về trong vòng 14 ngày. Khi nơi cư trú thay đổi thì còn phải khai báo theo Điều 19-7 và các điều tiếp theo. Bản thân việc bỏ quên nghĩa vụ khai báo sẽ bị coi là tình tiết tiêu cực trong lần thẩm tra sau.

Theo thống kê năm Reiwa 7 của Cục Quản lý xuất nhập cảnh và lưu trú, số vụ hủy bỏ tư cách lưu trú là 1.446 vụ, trong đó xét theo tư cách lưu trú thì thực tập kỹ năng chiếm tới 973 vụ. Việc phần lớn các vụ hủy bỏ tập trung vào thực tập kỹ năng cho thấy khâu khai báo và sự liên tục của hoạt động được coi trọng đến mức nào.

Ba điều thực sự bị hỏi ở lần gia hạn kế tiếp

Thứ nhất là hạnh kiểm. Trong khâu xét gia hạn thời hạn lưu trú hoặc thay đổi tư cách, hạnh kiểm được coi là yếu tố xem xét độc lập. Dù chỉ là phạt tiền thì việc đã có phán định có tội vẫn không thay đổi, và nội dung vụ việc, mức độ khắc phục thiệt hại, thái độ hối lỗi sẽ bị hỏi rất cụ thể.

Thứ hai là quan hệ với đơn vị tiếp nhận và đoàn thể quản lý. Sau vụ việc có còn tiếp tục thực tập được không, việc nhắc nhở hay xử lý nội bộ ra sao, báo cáo có được thực hiện đúng cách không, tất cả đều được kiểm tra.

Thứ ba là triển vọng hoàn thành chương trình thực tập. Tiến độ của kế hoạch thực tập, thời gian còn lại, và việc có giải thích được về thể chế tiếp nhận hay không sẽ chi phối kết luận.

Ý nghĩa của việc lưu lại chứng cứ khắc phục thiệt hại

Với những loại vụ việc xâm phạm tài sản của một cá nhân cụ thể như trộm cắp trong siêu thị, việc bồi thường và xin lỗi phát huy tác dụng như một tình tiết cụ thể cho thấy tính chất chống đối xã hội đã được hóa giải. Nếu đã đạt được thỏa thuận dàn xếp, xin hãy lưu giữ văn bản thỏa thuận, giấy biên nhận và các tài liệu chứng minh việc bồi thường đã thực hiện.

Những giấy tờ này không chỉ có ý nghĩa ở khâu xử lý hình sự, mà còn là chỗ dựa khi phải giải thích về hạnh kiểm trong lần gia hạn sau. Chỉ nói miệng rằng mình đã hối lỗi thì trong khâu thẩm tra thường là không đủ.

Nếu được, hãy hành động trước khi có mức phạt tiền

Tiền phạt thường được áp theo thủ tục rút gọn, nên đến lúc giấy tờ gửi về thì thủ tục đã đi khá xa. Điều quan trọng trên thực tế là giai đoạn trước đó, tức là hoạt động bào chữa khi chưa quyết định có truy tố hay không.

Theo Sách trắng tội phạm bản năm Reiwa 7, tỷ lệ truy tố đối với các vụ án mà bị nghi phạm là người nước ngoài đến Nhật trong năm Reiwa 6 là 44,28％, cao hơn mức chung là 40,38％. Riêng tội trộm cắp, con số là 52,53％ so với mức chung 44,84％. Nên xuất phát từ tiền đề rằng người nước ngoài có xu hướng dễ bị truy tố hơn, việc hành động sớm là có ý nghĩa.

Những hiểu lầm thường gặp

Thứ nhất, hiểu lầm rằng phạt tiền thì không phải tiền án. Phạt tiền cũng là một hình phạt và có tiền đề là phán định có tội.

Thứ hai, hiểu lầm rằng số tiền nhỏ nên cục xuất nhập cảnh sẽ không biết. Việc có hay không xử lý hình sự đều được xác nhận trong khâu thẩm tra.

Thứ ba, hiểu lầm rằng nghỉ chỗ thực tập này rồi tìm chỗ khác là xong. Việc tiếp nhận thực tập sinh đi kèm các thủ tục theo chế độ, và độ dài của khoảng trống thời gian sẽ trực tiếp trở thành vấn đề của Điều 22-4.

Văn phòng chúng tôi làm gì

Tại Văn phòng luật quốc tế Funado, luật sư Matsumura Daisuke trực tiếp thực hiện việc tiếp xúc trong trại tạm giam và các buổi trao đổi. Với tiếng Trung, văn phòng có phiên dịch chuyên trách các vụ án người nước ngoài thường trực. Với các ngôn ngữ khác, trong đó có tiếng Việt, chúng tôi sắp xếp phiên dịch tùy theo từng vụ việc.

Trong các vụ liên quan tới thực tập kỹ năng, chúng tôi không chỉ nhìn vào mức nặng nhẹ của xử lý hình sự mà đồng thời sắp xếp cả khả năng tiếp tục thực tập lẫn các nghĩa vụ khai báo. Vì ngay cả khi kết thúc bằng phạt tiền thì dấu vết về hạnh kiểm vẫn còn, chúng tôi đặt việc đạt được quyết định không truy tố làm mục tiêu ưu tiên hàng đầu trong phạm vi có thể, và thiết kế vụ án hình sự cùng thủ tục lưu trú như một khối thống nhất. Buổi tư vấn lần đầu miễn phí, và quý vị cũng có thể liên hệ qua WeChat ID matsumura1119.

Lời kết

Nộp xong tiền phạt là thủ tục hình sự khép lại, nhưng khâu thẩm tra về tư cách lưu trú lại bắt đầu từ đó. Nếu liên hệ với chúng tôi ngay ở thời điểm tưởng như mọi chuyện đã xong, thường vẫn còn những việc có thể làm được. Bài viết này là phần giải thích mang tính khái quát; với từng vụ việc cụ thể, xin hãy trao đổi trực tiếp với luật sư.

Người viết

Matsumura Daisuke／Luật sư
Thuộc Đoàn luật sư Daiichi Tokyo (số đăng ký: 59077／đăng ký năm 2019)
Văn phòng luật quốc tế Funado (Tokyo, quận Toshima, Takada 3-4-10, tòa nhà Fuse Bldg. Honkan tầng 3)
Lĩnh vực tập trung chính là bào chữa hình sự cho người nước ngoài và thủ tục lưu trú, với thân chủ chủ yếu mang quốc tịch Trung Quốc. Có các kết quả đã đạt được như bản án tuyên vô tội trong vụ vi phạm Luật kiểm soát ma túy đá (tàng trữ nhằm mục đích thu lợi), quyết định không truy tố trong vụ lừa đảo có tổ chức, và giành được cho phép lưu trú đặc biệt trong vụ việc được xem là rất khó.

Văn phòng luật quốc tế Funado
Website: https://matsumura-lawoffice.jp/
WeChat ID: matsumura1119

Bản tiếng Nhật của bài viết này: https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/2026099066/