在日本判缓刑还能再入境吗｜超过一年的刑期与但书的读法

「在日本被判了缓刑，还能继续留在日本吗？如果先回国，以后还能再入境吗？」这是中文刑事辩护咨询中，判决刚下来时最常被问到的问题。本文只讲一处规定：出入国管理及难民认定法（入管法，日本管理外国人出入境与在留的基本法律）第２４条第４号中，关于被处无期或超过一年拘禁刑的那一项及其但书。为什么同样的刑期，判实刑和判全部缓刑，结论会完全相反？本文按判决主文的读法逐项说明，供中国籍在留者本人以及听到判决后感到不安的家属参考。

先做一个用语说明：日本条文的分项方式

日本法条在「号」之下用假名字母逐项排列，中文无法照写。为便于阅读，本文用罗马字标注，并同时写出该项的内容：ro 项＝不法残留（超期滞在），chi 项＝毒品类犯罪，ri 项＝被处无期或超过一年的拘禁刑。以下凡提到「一年超实刑事由」，指的都是 ri 项。另外还有一处编号为「第４号之二」的规定，针对危险驾驶致死伤等特定犯罪。搞清楚自己的案子落在哪一项，是判断在留资格前景的第一步。

先说结论：判全部缓刑，就不构成一年超实刑事由

该项把被处无期或者超过一年拘禁刑的人列为退去强制（强制遣返）事由之一。但它有但书：刑罚全部被宣告缓期执行的人被排除在外。所以，如果判决主文写的是「处拘禁刑二年，自本判决确定之日起缓期四年执行」，虽然刑期超过了一年，也不构成该项的退去强制事由。反过来，同样是两年，如果没有缓刑而是实刑，就构成。看到「二年」先绝望，或者只看到「缓刑」就放心，都不准确。真正要看的是主文后半段，即有没有缓期执行的宣告。

网上说「判了缓刑也照样遣返」，错在哪里

中文网络上「在日本判缓刑也会被遣返」的说法非常多。问题在于，它把入管法第２４条下面各项混在一起讲了。一年超实刑事由是按刑罚轻重划线的规定，但书明文排除全部缓刑。而针对毒品案件的 chi 项，只要有有罪判决就够，罚金、缓刑都算。针对危险驾驶致死伤等罪名的第４号之二，只适用于持别表第一在留资格的人。所以「缓刑也可能被遣返」这句话本身没错，但它讲的不是这一项，而是别的项。凡是没有指明具体落在哪一项的说法，对您自己的案子多半不适用。请把判决书上的罪名和条文，与这几项逐一对照。

用数字看：因一年以上实刑被遣返的，一年有多少人

根据出入国在留管理庁（日本管理外国人出入境与在留的主管机关）出入国管理统计（令和７年第５７表），退去强制令书的发付人数总计７，７２２人，其中绝大多数是不法残留的５，７７８人。单以一年超实刑事由发付的只有４１人（其中中国籍１１人），加上与不法残留并列适用的情形也只有２０４人。「只要犯了刑事案件就马上被遣返」，在统计上并不成立。但也要如实说明：中国籍的情况与别国不同。中国籍退去强制令书发付总数６８６人当中，与该项有关的是单独１１人加并列３６人，共４７人，占６．９％，约为越南籍２．３％的三倍。看统计时，请务必同时看分母，不要把某一国的比率当成全体的比率。

实刑与缓刑，究竟有哪几处结论相反

第一，是否构成退去强制事由。第二，万一因为别的事由（例如在留期间过期）进入退去强制程序，在留特别许可（特别在留许可，即入管在退去强制程序中裁量给予在留资格的制度）的前景不同。入管法第５０条第１项但书设有加重要件，只有无期或超过一年的实刑才启动，全部缓刑、以及一部缓刑中实刑部分在一年以下的，都不启动。第三，人身自由。实刑意味着要进刑事设施服刑，刑期将满时入管程序随即衔接；缓刑则当天从法庭释放，可以靠自己的脚去处理在留资格的问题。这三处差别在实务上都很大。

但是，判了缓刑不等于在留期间更新就会获准

这是最容易误解的地方。不构成退去强制事由，与在留期间更新、在留资格变更能否获准，是两回事。更新与变更属于法务大臣的裁量，出入国在留管理庁公布的指导方针把素行善良列为考虑要素，有前科本身在这一项上就是不利因素。此外还要看在留资格对应活动的实体：就劳类资格要看是否还在原公司工作，留学要看学籍是否保留。正因为如此，刑事阶段能否争取到不起诉、能否停在罚金、是缓刑还是实刑，会长期影响后面的入管手续。据法务省令和７年版犯罪白书，令和６年来日外国人被疑案件的起诉犹予率（暂缓起诉的比率）为４８．３５％。这个数字说明，起诉之前的辩护活动是有意义的。

判决当天，家属应当确认的几件事

第一，判决主文的准确用语：刑名（拘禁刑还是罚金）、刑期、有没有缓期执行的记载，要看判决书原文，不要靠转述。第二，判决确定日。上诉期间过后确定的那一天，才是缓刑期间的起算点。第三，在留卡和护照现在在谁手里，下一次在留期间的到期日是哪天，公司或学校在什么时机、以何种方式说明。本人只会中文时，判决内容常常没有被准确传达。请务必从辩护人处取得判决书副本，并接受中文说明，这是后续所有手续的起点。

日本語版：日本で執行猶予の判決を受けたら再入国できますか｜入管法２４条４号リ但書の読み方

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。